Pubblicità | ARCHIVIO | FRASI IMPORTANTI | PICCOLO VOCABOLARIO
 













MARKETPRESS
  Notiziario
  Archivio
  Archivio Storico
  Visite a Marketpress
  Frasi importanti
  Piccolo vocabolario
  Programmi sul web








  LOGIN


Username
 
Password
 
     
   


 
Notiziario Marketpress di Martedì 10 Settembre 2013
 
   
  RINASCIMENTO AGRICOLO, LE REGIONI DEL NORD CHIEDONO UN UNICO PROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE ASSESSORI A CONFRONTO PER UN PROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE

 
   
  Torino - Rinascimento agricolo, le Regioni del Nord chiedono un unico Programma di Sviluppo Rurale La serata di confronto tra assessori organizzata a Mantova ha permesso di sviluppare e discutere temi fondamentali per la definizione del futuro Programma di Sviluppo Rurale, strumento privilegiato per il rilancio del settore. Difendere un’agricoltura intensiva e produttiva come quella del nord Italia, pensare a meccanismi di “regionalizzazione” da adottare nell’applicazione della Pac per premiare le imprese più competitive, redigere -infine- un unico Programma di Sviluppo Rurale per tutte le regioni presenti: Lombardia, Emilia Romagna, Piemonte, Veneto e Friuli Venezia Giulia. È partita da queste esigenze, esposte nel discorso introduttivo del presidente di Confagricoltura Mantova Matteo Lasagna, la cena dibattito promossa dall’organizzazione e che ieri sera (venerdì 6 settembre) ha richiamato alla Millenaria di Gonzaga gli assessori all’Agricoltura di Lombardia, Emilia Romagna, Piemonte e Veneto e il consigliere regionale nonché presidente del Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia Franco Iacop. Cinque regioni, dunque, ma anche il presidente confederale Mario Guidi e i suoi colleghi delle regioni coinvolte. Nelle vesti di moderatore, Davide Paolini, noto al grande pubblico come il Gastronauta, giornalista enogastronomico del gruppo Sole24ore nonché autore di numerosi libri e guide sul cibo. Rinascimento agricolo, questo il nome dell’iniziativa, si è confermato un momento importante e di respiro nazionale per analizzare dettagliatamente situazione attuale e prospettive di sviluppo del settore. Secondo Claudio Sacchetto, assessore all’Agricoltura del Piemonte «La definizione di una nuova programmazione dello sviluppo rurale deve iniziare da una constatazione non piacevole sugli ultimi anni: il bilancio del Psr 2007/2013 non è certo positivo, non è possibile che dall’inizio dell’iter all’erogazione finale delle risorse trascorrano degli anni. Il sistema attuale inoltre non presenta margini di elasticità e il numero delle misure è troppo elevato». «L’iniziativa di questa sera – ha spiegato l’assessore all’Agricoltura della Lombardia, Gianni Fava - rappresenta un’occasione importante per ragionare in termini di territorio agricolo omogeneo, con caratteristiche comuni, con un’imprenditorialità fortemente vocata all’agricoltura intensiva e con una qualità molto elevata in termini di Made in Italy. Negare la realtà della Macroregione agricola del Nord significa barattare l’agricoltura più competitiva dell’Italia con un immobilismo che la globalizzazione ci impone di superare, se vogliamo dare speranze di reddito a un comparto che nella sola Lombardia rappresenta oltre 50mila aziende e ha un valore alla produzione che supera i 12 miliardi di euro. Ragionare in termini sinergici con le principali regioni agricole del Nord – ha concluso Fava – costituisce la premessa per potersi confrontare direttamente con Bruxelles e difendere in sede comunitaria le aspirazioni del mondo agricolo». «L´efficacia della futura Pac sul territorio regionale – ha dichiarato l’assessore Tiberio Rabboni – dipende per buona parte dalle decisioni che il governo prenderà nelle prossime settimane. Quale sarà la percentuale di risorse del primo pilastro che l’Italia destinerà ai pagamenti accoppiati? Quali criteri adotterà per l´assegnazione alle Regioni dei fondi per lo sviluppo rurale? Valore delle produzioni, Sau, numero delle imprese? O la semplice riproposizione delle percentuali storiche? Quante risorse proprie renderà disponibili lo Stato per cofinanziare assieme a Ue e Regioni i Psr? Il governo resisterà alla tentazione di riportare a Roma la gestione di gran parte dei fondi del programma di sviluppo rurale, limitando alla gestione nazionale l´abbattimento del costo delle assicurazioni e dei fondi mutualistici? Ci attendiamo scelte giuste, vale a dire risorse concentrate sugli obiettivi strategici e sull´innovazione». «Redigere un unico piano di sviluppo rurale per le regioni del nord Italia – ha aggiunto Franco Manzato – significa stabilire protocolli di dialogo e collaborazione per rafforzare la competitività dei nostri sistemi produttivi. Vogliamo che il Psr sia davvero uno strumento utile per sostenere le imprese e fronteggiare il cambiamento. In Veneto stiamo lavorando soprattutto per accompagnare i fenomeni dovuti alla riforma della Pac, si pensi alla riduzione del sostegno sul primo pilastro, con particolare riguardo ai settori più sensibili, come la zootecnia; ma anche favorire l’internazionalizzazione delle imprese e un loro miglior rapporto con l’ambiente». Chiara la posizione del Friuli Venezia Giulia: «È necessario avviare un confronto con l’organismo pagatore, Agea, al fine di rendere efficace ed efficiente il sistema informativo agricolo nazionale – ha sottolineato Franco Iacop – e valutare un maggior coinvolgimento del sistema creditizio a favore del comparto agricolo-forestale. Le linee d’azione che caratterizzeranno la politica di sviluppo rurale del Friuli per il periodo 2014-2020 saranno lo sviluppo di un’imprenditoria giovane e quello di filiere, anche no food. E infine l’introduzione di pratiche agricole sostenibili, la diversificazione e l’aumento della qualità della vita nelle aree rurali». La serata organizzata da Confagricoltura ha permesso di sviluppare e discutere temi fondamentali per la definizione del futuro Programma di Sviluppo Rurale, strumento privilegiato per il rilancio del settore. Le conclusioni della serata sono spettate al presidente di Confagricoltura Mario Guidi.  
   
 

<<BACK