|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Giovedì 02 Aprile 2015 |
|
| |
|
|
| |
IL PARLAMENTO EUROPEO RILEVA CONFLITTI DI INTERESSE IN AMBIENTE BENCHMARK
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 2 aprile 2015 - Un progetto di legge all´Ue di realizzare i parametri utilizzati per il pricing mutui, prestiti e obbligazioni più affidabili è stato sostenuto dalla commissione per gli affari economici e monetari il Martedì dei cittadini dell´Unione. Il testo (portare Mep Cora van Nieuwenhuizen, Alde, Nl) ha lo scopo di ripulire il processo di benchmark-setting, per arginare i conflitti di interesse come quelli che hanno portato al London Interbank Offered Rate (Libor) scandali sartiame degli ultimi anni. Manipolare benchmark come il Libor (London Interbank Offered Rate) o Euribor (Euro Interbank Offered Rate) indebolisce la fiducia del mercato, distorce l´economia, riduce i profitti degli investitori e gonfia mutui e prestiti. Altri parametri influenzano in modo simile i mercati energetici e valutari. Frenare conflitti critici di interesse Il progetto di legge mira a frenare i conflitti di interesse in parametri di riferimento "critiche", come ad esempio il Libor e l´Euribor, che influenzano strumenti finanziari e contratti con un valore medio di almeno € 500.000.000.000 e potrebbe quindi compromettere la stabilità dei mercati finanziari in Europa. L´impostazione di parametri critici che interessano più di un paese sarebbe stato supervisionato da un "collegio" delle autorità di vigilanza, compresi i titoli e dei mercati europei (Esma) e le altre autorità competenti. Dati benchmark-setting critici dovrebbero essere verificabili e provengono da collaboratori affidabili, che sono vincolati da un codice di condotta per ogni benchmark. Collaboratori, come le banche che contribuiscono dati necessari per stabilire un punto di riferimento importante, avrebbe dovuto informare l´amministratore di riferimento e l´autorità competente se volevano smettere di fare così, ma avrebbero comunque dovuto continuare a farlo fino a quando sono stati trovati un sostituto. Gli amministratori di riferimento critici avrebbero dovuto avere una struttura organizzativa chiara per evitare conflitti di interesse, e di essere oggetto di procedure di controllo efficaci. La decisione finale se un parametro di riferimento è "critico" sarebbe fino a Esma e le autorità nazionali, ma un´autorità nazionale potrebbe anche ritenere un punto di riferimento somministrata nel suo territorio per essere critico se ha un impatto "significativo" sul mercato nazionale. Obblighi di trasparenza Tutti gli amministratori di riferimento dovrebbero essere registrati presso l´Esma e dovrebbero pubblicare una "dichiarazione di benchmark" definire con precisione quali sono le loro misure di riferimento e in che misura è affidabile. Avrebbero inoltre pubblicare o divulgare i conflitti esistenti e potenziali di interesse e incontrare la responsabilità, registrazione, controllo e revisione dei requisiti. I prossimi passi Il testo sarà messa ai voti dal Parlamento nel suo insieme per consolidare la posizione del Parlamento prima di negoziati a tre vie con gli Stati membri dell´Ue e la Commissione europea. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
