|
|
|
 |
|
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 10 Novembre 2004
|
|
| |
|
|
| |
Pagina1 |
|
| |
ALTROCONSUMO, ANATOCISMO DELLE BANCHE: PER I RIMBORSI INTERVENGA SUBITO BANKITALIA |
|
| |
|
|
| |
Milano, 10 novembre 2004 - La Banca d’Italia deve intervenire immediatamente, imponendo alla banche di procedere con i rimborsi ai correntisti sul diverso calcolo degli interessi. Questa la prima delle richieste di Altroconsumo dopo la sentenza della Corte di Cassazione che ha definitivamente confermato l’illegalità dell’anatocismo praticato dagli istituti di credito ai correntisti bancari. Per Altroconsumo occorre ora tradurre in pratica l’indicazione, importantissima, che arriva dalla Cassazione. “Per ottenere un rimborso automatico e immediato non occorrono nè provvedimenti del governo nè trattative con Abi, è sufficiente un provvedimento di Bankitalia, che ha il potere ma soprattutto il dovere di intervenire in questa vicenda” ha commentato Paolo Martinello, presidente di Altroconsumo. L’associazione indipendente di consumatori fornisce ai correntisti una lettera-tipo disponibile a tutti sul sito dell’associazione www.Altroconsumo.it da inviare alla propria banca: una richiesta di rimborso degli importi indebitamente pagati. E’ chiaramente scritto nel Testo Unico delle leggi bancarie: la Banca d’Italia può "adottare, ove la situazione lo richieda, provvedimenti specifici nei confronti di singole banche" finalizzati, tra l'altro, al "contenimento del rischi nelle sue diverse configurazioni" (art.53 decreto legislativo 385/1993 Testo Unico delle leggi bancarie). Subire centinaia di migliaia di procedimenti giudiziari di condanna comporta un rischio finanziario per le banche doppio o triplo rispetto agli importi in gioco. Questo il pacchetto di indicazioni e richieste di Altroconsumo alle istituzioni, alle banche e a Bankitalia: rimborsi immediati e automatici ai consumatori: giuridicamente questi soggetti sono doppiamente tutelati, la clausola anatocistica oltre che nulla è anche vessatoria (come stabilito da Tribunale di Roma nel 2000 e Corte d'Appello di Roma nel 2002 a seguito del ricorso di Altroconsumo contro Abi e alcune Banche); attenzione: i consumatori interessati vantano crediti generalmente contenuti (nell'ordine di alcune centinaia di euro) il che di regola non giustifica un'azione giudiziaria individuale, neppure davanti al giudice di pace (che oltretutto, a seguito del ben noto "decreto salva compagnie" dello scorso anno, dovrà decidere secondo diritto e non secondo equità); Il Senato deve immediatamente approvare in via definitiva la legge sulle class action già passata alla Camera con voto unanime dei deputati; In caso di azione giudiziaria da parte dei singoli consumatori, è competente il giudice del luogo di residenza del consumatore (giudice di pace fino a 2500 euro, Tribunale sopra tale limite), dunque le singole banche dovranno difendersi in migliaia di procedimenti in luoghi diversi.
|
|
| |
|
|
| |
<<BACK
|
|
|
|
|
|
|
|
