|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 18 Gennaio 2010 |
|
| |
|
|
| |
LIBERTÀ D´ESPRESSIONE ED INTERNET: IL TRIBUNALE DI FIRENZE APRE AD UNA CONFLUITTUALITÀ PERMANENTE TRA DIFENSORI E DETRATTORI
|
|
| |
|
|
| |
L’11 gennaio 2010 il Tribunale di Firenze si è pronunciato su una nuova richiesta di oscuramento di un forum del sito internet http://www. Aduc. It/generale/files/file/allegati/20100111-index-citazione. Pdf. Nel forum si contesta il contratto Indexpoint, commercializzato da Index Europea Spa e Indexcom Srl, di cui molti utenti sono scontenti. Il forum “Contratto Index Europea” (tp://dilatua. Aduc. It/forum/contratto+index+europea_3936. Php) è stato aperto nel novembre del 2006, conta oggi più di 4500 post, la maggior parte dei quali scontenti del servizio, che chiedono come risolvere il contratto, dibattono sui servizi. In udienza, assistiti dall´avvocato Emmanuela Bertucci, l’Aduc ha ribadito l’intenzione di mantenere in vita questo forum, così come tutti gli altri che il sito ospita, per consentire il libero dialogo e confronto fra gli utenti nonchè, nei casi in cui oggetto del forum sia una azienda o un servizio, fra utenti e aziende). Il magistrato, dr Bruno Rados, presidente della seconda sezione civile, dopo non aver letto gli atti ma solo ascoltato le parti, ha così sentenziato: “rilevato che in fatto è pacifico quanto dedotto da parte ricorrente; ritenuto che per l´efficace tutela del nome delle ricorrenti e´ tecnicamente possibile e ragionevolmente satisfattivo delle loro richieste un intervento non già radicale di oscuramento del forum di discussione “Di´ la tua, Contratto Index Europea” del sito www. Aduc. It ma attesa la disponibilità di parte resistente a procedere a specifiche operazioni chirurgiche di eliminazione dei messaggi offensivi o comunque pregiudizievoli al buon nome delle ricorrenti P. Q. M. In parziale accoglimento del ricorso ordina ad Aduc di procedere a sua cura e spese all´eliminazione dei messaggi in qualunque modo nocivi del buon nome della Index Europea Spa e della Indexcom Srl. Dichiara compensate tra le parti le spese del procedimento”. Una decisione “non decisione” – precisa l’Aduc - che, anzichè indicare cosa è ritenuto lesivo, e dunque deve essere rimosso, “rimette la palla in gioco” demandando questo compito ad Aduc stessa, che provvederà al vaglio e alla rimozione di quanto ritenuto lesivo in un´ottica di ragionevolezza e buon senso. E´ ben plausibile che i ricorrenti “che ne chiedevano l´oscuramento totale” non si riterranno soddisfatti dalla “ragionevolezza” di Aduc. ” L’aduc così prosegue: Abbiamo purtroppo conferma che la materia Internet, e relativa libertà di espressione ad essa connessa, è cosa vaga e contraddittoria per le nostre leggi e per chi è deputato alla loro applicazione. La partita dunque è ancora aperta ed è pacifico che la situazione non potrà che continuare ad essere di conflittualità permanente tra chi esercita questa libertà e chi la vuole reprimere. ” . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
