SICUREZZA: INQUILINI CLANDESTINI, PROPRIETARI CASA ASSOLTI: A MILANO NORMA SU AFFITTO A IRREGOLARI E’ GIÀ DISAPPLICATA DAI GIUDICI, ORA ANCHE DAL TRIBUNALE. RISCHIO PARALISI
Milano, 22 giugno 2010 - “Una sentenza che rischia di vanificare una norma fondamentale del ‘pacchetto’ sicurezza. A Milano un gip ha avuto il coraggio di disporre un sequestro richiesto dalle forze dell’ordine per affitto a clandestini in viale Certosa. Una mosca bianca. Tanto che il giudice monocratico ha deciso per il dissequestro e l’assoluzione dei proprietari dell’alloggio occupato da irregolari. Con il rischio che ora facciano pure causa e avanzino una richiesta di risarcimento del danno. Un’autentica beffa. Finora abbiamo avuto sequestri centellinati, se non azzerati, da parte dell’autorità giudiziaria. Ora rischiamo lo zero assoluto e l’autentica paralisi”. Lo dichiara il vice Sindaco e assessore alla Sicurezza Riccardo De Corato dopo che un giudice monocratico ha assolto due proprietari per affitto a clandestini e dissequestrato l’alloggio in quanto non è stato provato l’ingiusto profitto. “Su 38 richieste di sequestro avanzate dalla Polizia Locale per appartamenti affittati a clandestini in via Padova e via Sarpi - spiega De Corato – finora nessun decreto è stato emesso dai giudici. Un problema legato al fatto che la Procura di Milano dà un’interpretazione eccessivamente rigorosa del concetto di ‘ingiusto profitto’. E che è ora trova seguito al Tribunale. Così si rischia di disattivare una norma importante legata al contrasto della clandestinità. Non possiamo trattare con i guanti bianchi i clandestini che dicono di essere ospiti o fanno gli omertosi per aggirare la legge. Così come non possiamo giustificare sempre la negligenza di proprietari che chiudono gli occhi di fronte ad abusivi e a occupazioni in nero di decine di clandestini. Con questo sistema si rischia di disattivare anche le ordinanze che il Comune di Milano intende adottare per altri quartieri come via Imbonati o Corvetto. Come parlamentare – conclude De Corato – ho proposto di cancellare dalla norma il termine ‘ingiusto’: deve bastare il profitto per poter sequestrare un alloggio affittato a irregolari”
