|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 20 Ottobre 2010 |
|
| |
|
|
| |
INCHIESTA SANITA´: CHIODI, AZIONE REGIONE ABRUZZO SU SEQUESTRO BENI
|
|
| |
|
|
| |
L´aquila, 20 ottobre 2010 - "La Regione Abruzzo chiederà il risarcimento dei danni anche nei confronti dell´ex assessore alla Sanità, Vito Domenici, e dell´ex presidente della Fira, Giancarlo Masciarelli", imputati nell´ambito del procedimento penale su presunte tangenti nella sanità. Lo ha assicurato il presidente della Regione, Gianni Chiodi, rispondendo ad un´interpellanza dei consiglieri Giovanni D´amico e Franco Caramanico , che chiedevano conto della mancata richiesta di risarcimento danni e sequestro conservativo nei confronti dei due imputati. "Con la costituzione di parte civile - ha spiegato Chiodi in Consiglio regionale - la Regione ha avanzato nei confronti di tutti gli imputati richiesta di risarcimento danni, patrimoniali e non, morali e materiali, dagli stessi causati all´amministrazione regionale. Questa richiesta è stata seguita, laddove possibile, da istanze di sequestro conservativo dei beni degli imputati medesimi". Questo aspetto introduce la seconda richiesta nell´interpellanza, quella cioè che fa riferimento al sequestro conservativo dei beni degli imputati. Chiodi ha spiegato che "l´avvocato della Regione Abruzzo ha condotto accurate indagini per accertare la consistenza patrimoniale di ciascun imputato". In particolare, per quanto riguarda Vito Domenici e Giancarlo Mascarelli, "è emerso che quest´ultimo risulta comproprietario di un terreno di 120 metri quadrati nel comune di Taranta Peligna, mentre Domenici non risulta presente negli atti informatizzati del Catasto terreni e fabbricati su scala nazionale". Da qui, secondo quanto riferito dal presidente Chiodi, "considerato che l´immobile di proprietà di Mascarelli ha un valore economico insignificante rispetto all´entità del danno allo stesso contestato, e che non si sono rinvenuti beni utilmente aggredibili in capo a Domenici, l´avvocato ha negativamente valutato l´utilità di avanzare istanza di sequestro conservativo". "Questo non significa - ha concluso Chiodi - aver rinunciato a perseguire il risultato dell´integrale ristoro del danno con ogni rimedio reso possibile dall´ordinamento". |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
