Pubblicità | ARCHIVIO | FRASI IMPORTANTI | PICCOLO VOCABOLARIO
 













MARKETPRESS
  Notiziario
  Archivio
  Archivio Storico
  Visite a Marketpress
  Frasi importanti
  Piccolo vocabolario
  Programmi sul web








  LOGIN


Username
 
Password
 
     
   


 
Notiziario Marketpress di Giovedì 07 Aprile 2011
 
   
  DHA NEGLI ALIMENTI PER LATTANTI: IL PARLAMENTO EUROPEO APPROVA INDICAZIONI SULLA SALUTE

 
   
   La proposta di permettere ai produttori di affermare che aggiungere lŽacido grasso Dha nei cibi per lattanti contribuisce allo sviluppo visivo dei lattanti fino a 12 mesi è stata approvata dal Parlamento mercoledì, bocciando una risoluzione che ne chiedeva il divieto. Il Dha, acido docosaesaenoico, è un acido grasso che si trova naturalmente nel latte materno. Molti prodotti di latte per bambini lo contengono come additivo sintetico. I produttori hanno chiesto il permesso per apporre sui loro prodotti lŽindicazione sulla salute per tale additivo, per bambini fra i 6 e il 12 mesi. LŽautorità europea per la sicurezza alimentare (Efsa) ha dato parere positivo alla richiesta e la Commissione europea ha pertanto proposto lŽinclusione dellŽindicazione di salute, che afferma il contributo positivo del Dha per lo sviluppo normale visivo del bambino, fra quelle autorizzate. Il Parlamento ha tempo fino al 21 aprile per bloccare tale processo, se lo desidera. Durante il voto di mercoledì, una risoluzione che si opponeva a tale proposta non ha raggiunto la necessaria maggioranza qualificata per lŽapprovazione di 368 voti, ricevendo, infatti, 328 voti a favore, 323 contrari e 26 astensioni. Di conseguenza, respingendo il testo, il voto ha avuto lŽeffetto di approvare la proposta di autorizzazione della dicitura. La risoluzione respinta, preparata da Glenis Willmott (S&d, Uk), Daciana Sarbu (S&d, Ro), Nessa Childers (S&d, Ie) e Karin Kadenbach (S&d, At) affermava che non ci sono prove scientifiche degli effetti del Dha sui lattanti e che ulteriori ricerche sono necessarie, considerando pertanto lŽindicazione come ingannevole. LŽaula ha deciso altrimenti, seguendo il parere dellŽEfsa.  
   
 

<<BACK