|
|
|
|
|
|
|
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 20 Luglio 2011 |
|
|
|
|
|
MARCHE, ALLO STUDIO DI REGIONE, UPI, ANCI E LEGA AUTONOMIE LA MODIFICA DEGLI OBIETTIVI DEL PATTO DI STABILITA`.
|
|
|
|
|
|
Ancona, 20 Luglio 2011 - ŽLa Regione Marche, lŽUpi Marche, lŽAnci Marche e la Lega Autonomie stanno lavorando congiuntamente al fine di verificare, entro la fine dellŽestate, la possibilita` per le Province e i Comuni con popolazione superiore ai 5000 abitanti di avvalersi della facolta` di modificare gli obiettivi che il Patto di stabilita` ha posto alla spesaŽ. Con queste parole lŽassessore regionale al Bilancio, Pietro Marcolini, ha annunciato lŽimpegno formale dellŽente a studiare la cosiddetta ŽregionalizzazioneŽ del Patto di stabilita` e il fatto che da lunedi` 4 luglio si e` avviata, con lŽinsediamento di uno specifico tavolo, la rilevazione dei dati finanziari degli enti interessati. Il tavolo si avvale del supporto tecnico degli uffici dellŽUpi ed e` costituito da una commissione di otto esperti individuati tra funzionari e responsabili finanziari della Regione, delle Province e dei Comuni. ŽLa rapidita` con cui le amministrazioni stanno rispondendo - prosegue lŽassessore - e` indicativa dellŽattenzione che queste hanno verso i vincoli del Patto di stabilita` che impediscono di pagare lavori regolarmente finanziati ed eseguiti. Questa situazione e` confermata dai primi dati pervenuti che mostrano come i conti del 2010 si siano chiusi con un leggero avanzo (quindi con un margine di spesa rimasto inutilizzato) e come gli enti dispongano di una giacenza di cassa in alcuni casi consistenteŽ. ŽNonostante questa situazione finanziaria positiva Ž continua Marcolini - moltissimi enti sono stati costretti a bloccare i pagamenti alle imprese, con grave nocumento per le attivita` produttive, lŽoccupazione e il rilancio economicoŽ. La modifica dei vincoli del patto e` tuttavia condizionata dalla situazione finanziaria della Regione, derivante dalla manovra correttiva di finanza pubblica appena approvata dal Parlamento e che produrra` un ulteriore taglio delle risorse a disposizione. |
|
|
|
|
|
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|