|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Giovedì 03 Luglio 2003 |
|
| |
|
|
| |
INTERENERGY E CNR: BLACKOUT IN ITALIA? "DISINFORMAZIONE INTERESSATA" INCOMPLETA L´INFORMAZIONE AL PUBBLICO SUI RECENTI BLACKOUT ELETTRICI IN ITALIA
|
|
| |
|
|
| |
Roma, 3 luglio 2003 - Echeggiano quelle di Giulio Tremonti che recentemente sottolineava a Palermo l´inopportunità dell´applicazione del libero mercato alle aviolinee ("sono come gli skilift, le loro perdite garantiscono comunque utili al sistema"), le parole dell´esperto energetico Alex Sorokin di Interenergy e di Mario Pagliaro del Consiglio nazionale delle ricerche che svelano una delle concause meno note dei blackout energetici registrati in questi giorni in Italia. "A mancare - spiegano - sono le centrali capaci di generare energia di ´punta´ e non tanto quelle di ´base´. E queste mancano perché sono poco convenienti economicamente, per cui - in un mercato elettrico in fase di liberalizzazione come quello italiano - gli operatori non se ne dotano: esattamente com´è avvenuto due anni fa in California. L´uso crescente dei condizionatori d´aria ha fatto aumentare la ´punta´ di domanda elettrica, che si verifica nelle ore calde delle giornate estive (oppure nelle ore più fredde in inverno). Le centrali usate per coprire la ´punta´ nella domanda elettrica sono diverse dalle normali centrali ´di base´ che producono energia in tutte le ore, tutti giorni e per tutto l´anno. Le centrali nucleari, oppure le centrali a ciclo combinato di cui si parla tanto in questi giorni sono centrali di base poco idonee per coprire la punta. Le centrali di punta sono generalmente idroelettriche di bacino (ma al momento l´acqua nei bacini scarseggia) oppure gruppi turbogas puri (da non confondere con i cicli combinati) che utilizzano praticamente le stesse turbine che fanno volare gli aerei intercontinentali: quando il picco della domanda aumenta, entrano in funzione rapidamente e per poche ore in modo da soddisfare un bisogno straordinario come quello dettato dagli usi di massa dei condizionatori dovuto al gran caldo italiano di questi giorni. "Ma proprio perché le centrali di punta restano fermi la maggior parte del tempo e lavorano solo poche ore l´anno - spiegano ancora Sorokin e Pagliaro - l´investimento richiesto per la loro realizzazione rende molto costosa la poca energia generata da queste centrali. Pertanto, sul mercato libero, se non sostenute da una adeguata regolamentazione, le centrali di punta non possono competere con le normali centrali di base e nessun operatore le vuole più realizzare e mantenere in servizio. E poco si discute anche delle altre opzioni che potrebbero aiutare a risolvere il problema, come la generazione distribuita, la micro-cogenerazione e trigenerazione diffusa, le turbine eoliche, oppure l´energia solare (ideale per coprire il fabbisogno del condizionamento estivo), l´efficienza energetica oppure il Dsm (gestione della domanda) attraverso meccanismi tariffari, che (come nella telefonia cellulare) applicano prezzi alti durante i momenti di maggiore domanda elettrica, e forti sconti durante la notte e nelle ore di minore consumo". Progettista e consulente energetico italiano in svariati Paesi con la società Interenergy, Alex Sorokin ha concluso in questi giorni un´intesa con il Consiglio nazionale delle ricerche che a Palermo opera la Scuola di formazione manageriale nota come "Quality College del Cnr", finalizzata alla diffusione presso le imprese e le amministrazioni italiane di strategie di efficienza energetica la cui urgenza dovrebbe risultare chiara dalle centinaia di milioni di euro perduti a causa delle interruzioni nella fornitura dell´energia elettrica a imprese, amministrazioni e ospedali dei giorni passati. Per ogni informazione c´è il sito web www.Qualitas1998.net del Quality College del Cnr |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
