|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 14 Settembre 2011 |
|
| |
|
|
| |
RELAZIONI DELLA COMMISSIONE EUROPEA SUI PROGRESSI NELLO SVILUPPO DI METODI ALTERNATIVI ALLA SPERIMENTAZIONE ANIMALE PER I COSMETICI
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles - La Commissione europea ha presentato il 13 settembre la sua relazione annuale sui metodi alternativi alla sperimentazione animale nel settore dei prodotti cosmetici al Parlamento europeo e del Consiglio. La direttiva sui cosmetici vieta la sperimentazione sugli animali nella Ue dei prodotti cosmetici finiti a partire dal 2004, la sperimentazione sugli animali di ingredienti per prodotti cosmetici è vietato dal 2009. Un divieto di commercializzazione è anche in luogo che proibisce la vendita dei prodotti nell´Ue cosmetici contenenti ingredienti che sono stati testati su animali a prescindere dal luogo del test dopo il marzo 2009. Per molti dei test necessari per garantire la sicurezza dei cosmetici metodi alternativi prodotti sono sviluppati e convalidati da ora. Tuttavia, il lavoro continua a chiudere il gap residuo per il numero esiguo degli effetti più complessi in materia di salute per i quali il termine di divieto di commercializzazione entrerà in vigore nel marzo 2013. La relazione pubblicata ieri sottolinea l´ impegno continuo in Europa e nel mondo per trovare approcci alternativi . Nonostante questo impegno e il progresso della ricerca trovare metodi alternativi alla sperimentazione su questi endpoint restante complesso non sarà possibile la scadenza del 2013 secondo la relazione della Commissione. La relazione si basa sui risultati di esperti scientifici che sono stati la valutazione della disponibilità di metodi alternativi e le prospettive per il futuro. Mentre la sostituzione completa non è possibile, esiste la possibilità di strategie di sostituzione parziale e lo sviluppo di una ´cassetta degli attrezzi´ dei metodi di prova da migliorare fino a quando l´obiettivo può essere raggiunto. La mancanza di alternative pieno non significa che la Commissione proporrà il rinvio della scadenza. Invece. La Commissione sta attualmente valutando l´impatto dell´entrata in vigore del divieto nel 2013, senza alternative e deciderà i prossimi passi, sulla base della valutazione d´impatto completa. Salute e Commissario per i consumatori, John Dalli ha detto "Negli ultimi 20 anni oltre 200 milioni di euro è stato dedicato alla ricerca in questo settore l´Ue e l´impegno a trovare alternative alla sperimentazione animale continua sia in Europa e nel mondo. Questa ricerca e sviluppo non solo ha ridotto il numero di animali utilizzati nei test, è allo stesso tempo dando risultati importanti in termini di migliore scienza a beneficio della sicurezza dei consumatori ". Quali sforzi sono stati fatti per trovare soluzioni alternative? Una considerevole quantità di fondi sono stati spesi per individuare e validare nuovi test alternativi. Nel corso degli ultimi 20 anni il contributo dell´Unione europea alla ricerca sulle alternative ammonta a circa 200 milioni di euro , sotto i 7 ° programma quadro di più di 65 milioni di euro sono stati finora impegnati nel finanziamento di metodi alternativi. Centro comune di ricerca della Commissione sta mettendo un sacco di sforzi nella validazione dei metodi alternativi, attraverso il suo Centro per la convalida dei metodi alternativi (Ecvam), ospitato dall´Istituto del Ccr per la Salute e la tutela dei consumatori. Inoltre, al fine di promuovere le sinergie tra i diversi settori riguardanti lo sviluppo di metodi alternativi, il partenariato europeo per gli approcci alternativi alla sperimentazione animale (Epaa) è stato creato nel 2005. Si tratta di un´iniziativa congiunta della Commissione europea, l´industria e le federazioni del commercio. Il lavoro del partenariato si concentra sulla mappatura di ricerca esistenti, lo sviluppo di approcci alternativi e nuove strategie, e promuovere la comunicazione, l´educazione, la convalida e l´accettazione di approcci alternativi. A livello internazionale, la Commissione promuove intensificare la cooperazione per favorire lo sviluppo e la convalida di metodi alternativi e il loro riconoscimento da parte dei nostri partner principali. Un quadro di cooperazione è stata stabilita tra gli Stati Uniti, Giappone e Canada, in un dialogo normativo denominato "Cooperazione internazionale sulla regolamentazione dei prodotti cosmetici" (Iccr), che ha portato alla cooperazione internazionale sui metodi di prova alternativi (Icatm). Quali progressi sono stati fatti? Metodi alternativi convalidati che sono disponibili per l´identificazione di sostanze corrosive, irritanti per la pelle e irritanti oculari più forti, fototossicità della pelle e la penetrazione cutanea, nonché per valutare genotossicità. Significativi progressi sono stati compiuti nella riduzione del numero di animali utilizzati nei test, per esempio in relazione alla tossicità acuta. In relazione agli endpoint complesso di tossicità a dose ripetuta (compresi sensibilizzazione cutanea e cancerogenicità), la tossicità riproduttiva e tossicocinetica, la comprensione dei processi tossicologici nel corpo umano è migliorato in modo significativo negli ultimi dieci anni e continua a farlo ad un ritmo accelerato.Metodi avanzati e approcci in possesso di un sacco di promesse per il futuro sviluppo di una valutazione più predittivo del rischio, sulla base di una migliore comprensione di come le sostanze tossiche raggiungono le cellule bersaglio / organi (tossicocinetica) e turbare percorsi critici biologico. Molti metodi alternativi sono in fase di sviluppo ed esiste la possibilità per le strategie di sostituzione parziale. E poi? La Commissione europea sta valutando gli impatti dell´applicazione del divieto di commercializzazione completa entro il 2013 (ambientale, benessere degli animali, economica e sociale) e sulla base di tale valutazione, deciderà se fare o meno una proposta in relazione al divieto di commercializzazione . La Commissione annuncerà la sua decisione definitiva entro la fine del 2011. Cfr. La relazione: http://ec.Europa.eu/consumers/docs/annual_reports_animal_testing_13092011_en.pdf |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
