|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Giovedì 29 Settembre 2011 |
|
| |
|
|
| |
VDA: IL PIROGASSIFICATORE È FRUTTO DI UNA SCELTA RESPONSABILE: L´ASSESSORE ZUBLENA INTERVIENE SULLE RICHIESTE DI CHI SI OPPONE AL PIROGASSIFICATORE
|
|
| |
|
|
| |
Aosta, 29 settembre 2011 - “Sono tranquilla del percorso svolto con coscienza e responsabilità, che sulla base di studi tecnici e scientifici autorevoli ha permesso di effettuare una scelta e dare una risposta concreta al problema dei rifiuti nell’interesse dei cittadini valdostani” ha affermato l’Assessore al territorio e ambiente Manuela Zublena al termine dell’intervento di ieri nella Iii Commissione consiliare in merito alla petizione che richiede un confronto fra esperti sulla realizzazione tra un impianto di trattamento a freddo dei rifiuti ed un impianto di pirogassificazione, scelto dalla Regione nel 2009 come la soluzione più idonea al territorio per lo smaltimento dei rifiuti residui dalla raccolta differenziata, grazie alle sue caratteristiche di contenimento dell’impatto ambientale e di ricavo di energia dai rifiuti. L’incontro ha affrontato anche il tema della moratoria contenuta nella petizione che rischia di sospendere l’iter di appalto per la costruzione. “Al di là delle implicazioni di natura legale derivanti dal sospendere un procedimento amministrativo legittimamente in corso di avanzata esecuzione,” commenta l’Assessore Zublena. “ci si chiede chi può temere i risultati dei lavori della Commissione di gara, che permetterebbe finalmente di disporre del progetto dell’impianto e quindi di dare tutte quelle risposte alle domande che i cittadini oggi pongono.” L’assessore Zublena ha spiegato come il clima di sfiducia nel lavoro delle Istituzioni e dei componenti della Commissione creato dai proclami del Comitato Valle virtuosa distolgano l’attenzione dal vero problema dello smaltimento dei rifiuti, alimentando un sentimento di disagio nei cittadini. Nel ripercorrere i passaggi tecnici e politici effettuati per giungere ad una decisione finale - condivisa dalla grande maggioranza dei Consiglieri regionali – l’Assessore ha evidenziato come la richiesta del Comitato di un nuovo confronto tra tecnologie sia il frutto di una posizione altalenante del Comitato stesso che inizialmente ha negato che il confronto fosse mai stato eseguito dalla Regione per poi ammettere che è stato fatto ma supponendo l’affidamento ad esperti non indipendenti. Il disegno di legge regionale popolare già decide per il trattamento a freddo dei rifiuti, anziché quello a caldo del pirogassificatore, a chi serve quindi eseguire oggi un eventuale nuovo confronto? Riguardo alla recente espressione di ammissibilità del referendum sulla costruzione del pirogassificatore, l’Assessore ribadisce il clima di serenità con cui le Istituzioni stanno lavorando “non dubito che i valdostani se dovranno esprimersi non si accontenteranno solo di parole ma andranno alle cose concrete e decideranno con la propria testa: un conto è chiedere i confronti e un’altra cosa è decidere”. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
