|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 23 Gennaio 2012 |
|
| |
|
|
| |
TRIVELLE: REGIONE PROSEGUE A DIFESA DEL MARE PUGLIESE
|
|
| |
|
|
| |
Bari, 23 gennaio 2012 - “Come preannunciato qualche giorno fa, stamane la Giunta Regionale ha approvato una delibera che contiene il parere negativo ad una richiesta di variazione nel programma dei lavori per i permessi di ricerca denominati convenzionalmente Fr39np e Fr40np, al largo delle coste della Puglia e proposti dalla Northern Petroleum. In sostanza, la richiesta di effettuare oltre alle già autorizzate (dal Ministero) prospezioni 2D anche quelle in 3d”. Ad annunciarlo l´Assessore alla Qualità dell´Ambiente, Lorenzo Nicastro, al termine della riunione di giunta. “In maniera conseguente all´attività amministrativa sino ad ora posta in essere e all´adesione alla manifestazione del prossimo 21 gennaio a Monopoli – prosegue Nicastro – abbiamo inteso dare parere negativo nella procedura di Via ministeriale per ribadire ancora una volta la contrarietà a barattare il nostro mare con le esigenze di predominio economico delle multinazionali. Si badi non è una posizione di pregiudizio o di preconcetto, è un fatto di buonsenso e di tutela delle vocazioni elettive del nostro mare: il turismo e la pesca”. “Spiace tuttavia constatare – conclude Nicastro – e ci opporremmo con tutti gli strumenti possibili anche attraverso i parlamentari pugliesi che hanno dato la propria adesione all´iniziativa promossa dal ´Comitato No Petrolio si energie rinnovabili´, che vi siano ancora iniziative tese a sminuire la volontà popolare dei pugliesi. In particolare siamo molto preoccupati dall´ipotesi - che sarebbe contenuta nella bozza di decreto sulle liberalizzazioni preparata dal Governo Monti - di ridurre la distanza minima di ipotetiche piattaforme d´estrazione dalle attuali 12 miglia a sole 5. Anche in virtù di questi nuovi eventi, stiamo lavorando per coinvolgere, grazie al lavoro del Presidente del Consiglio Regionale Onofrio Introna, tutte le assemblee legislative regionali e alcuni stati d´oltre Adriatico perché si possa dare una indicazione chiara e vincolate agli organi legislativi competenti, sia a livello nazionale che internazionale” |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
