Pubblicità | ARCHIVIO | FRASI IMPORTANTI | PICCOLO VOCABOLARIO
 













MARKETPRESS
  Notiziario
  Archivio
  Archivio Storico
  Visite a Marketpress
  Frasi importanti
  Piccolo vocabolario
  Programmi sul web








  LOGIN


Username
 
Password
 
     
   


 
Notiziario Marketpress di Giovedì 23 Febbraio 2012
 
   
  RIORDINO VENETO AGRICOLTURA: IL CONSIGLIO E’ SOVRANO

 
   
  Venezia - “E’ compito del Consiglio regionale decidere sulla Legge di Bilancio: l’assemblea regionale è sovrana. Io mi rimetto alle sue decisioni e sono certo che il Consiglio analizzerà ogni proposta presentata ed esprimerà democraticamente un voto ponderato”. Lo ha affermato l’assessore all’agricoltura del Veneto Franco Manzato all’indomani della seduta della Iv Commissione dedicata all’esamina della proposta di Bilancio 2012 presentata della Giunta regionale, nel corso della quale sono stati presentati tre emendamenti alla legge finanziaria, rispettivamente agli articoli 4-5-6, inerenti alla riorganizzazione di Veneto Agricoltura, votati a livello di Commissione. “I diversi livelli istituzionali, e i poteri che essi devono esercitare in una democrazia, sono doverosamente fissati affinché non si creino prevaricazioni e ci sia modo di apportare miglioramenti in ogni fase. Le modifiche passate in Commissione seguono anch’esse questa logica e questo percorso e saranno ovviamente sottoposte in ultima istanza al giudizio definitivo dell’assemblea consigliare” ha sottolineato Manzato. “Per quanto mi riguarda, mi limito a ribadire che la Giunta sta puntando ad una razionalizzazione dei costi che coinvolga qualsiasi ambito di competenza regionale – ha concluso Manzato – in modo da non aprire in Regione disavanzi come quelli che purtroppo conosciamo a livello statale, ma utilizzare al meglio i fondi effettivamente disponibili, la cui entità è in discesa. In questo scenario abbiamo individuato un risparmio di 90 mila euro, mediante lo spostamento in Regione di alcune funzioni attualmente in capo a Veneto Agricoltura, senza che sia scalfita la funzionalità del servizio. Questa ipotesi – ha concluso Manzato – rappresenta peraltro solo il primo passaggio di un processo ben più ampio, che vuole evitare doppioni inutili e garantire massima efficienza alla struttura pubblica. Le risorse liberate fungerebbero da fondo di reinvestimento”.  
   
 

<<BACK