|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 04 Luglio 2012 |
|
| |
|
|
| |
CONSIGLIO EUROPEO DEL 28-29 GIUGNO: DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE BARROSO NEL CORSO DEL DIBATTITO ALLA PLENARIA DEL PARLAMENTO EUROPEO
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 4 luglio 2012 – Di seguito la dichiarazione del presidente Barroso nel corso del Dibattito plenaria del Parlamento europeo sulle conclusioni del Consiglio europeo del 28-29 giugno: “Per le domande presentate alla Commissione vorrei solo chiarire alcuni punti. Prima di tutto penso che la valutazione che abbiamo fatto di questo Consiglio europeo è stata una equilibrata. Ha rappresentato un reale progresso, ma molto deve ancora essere fatto. E dovremmo essere sotto illusioni che la crisi è ben lungi dall´essere finita e che dobbiamo continuare il nostro lavoro. Ma in realtà questo Consiglio europeo affrontate a tempo stesso misure a breve termine e una visione per il futuro, e ha cercato di coniugare l´esigenza di stabilità con la crescita. E ´falso dire che le conclusioni sono solo un modo. In realtà non c´era un forte accento anche sulla necessità di una riforma per la competitività. Al tempo stesso, si è riconosciuta la necessità di solidarietà. Quindi penso che è in questo contesto dobbiamo analizzare i risultati di questo Consiglio europeo. Per quanto riguarda la crescita, la Commissione è stata indicando, abbiamo bisogno di combinare le riforme strutturali a livello nazionale ea livello europeo con un investimento. E così è vero che il pacchetto per gli investimenti è stato approvato, era il massimo che gli Stati membri potrebbero accettare in questa fase. Per quanto riguarda la riallocazione dei fondi strutturali lasciatemi chiarire che già 20000000000 € euro sono stati riprogrammati e altri € 55 miliardi di euro sarà destinato a misure per la crescita nel migliorare l´esercizio in corso. Vorrei anche, rispondendo ad alcune delle domande, per dire che ora è estremamente importante che tutti i governi rispettare gli accordi dopo che sono state fatte, e che essi siano pienamente attuati e rapidamente attuate. Noi insistiamo molto su questo: la necessità di accordi di rispetto e sulla loro attuazione. E vorrei rassicurare il Parlamento, raccontandovi la determinazione della Commissione a presentare molto presto con proposte. Ma dal modo in cui lasciate che vi dica, mi permetto di ricordarvi che un certo numero di proposte molto concrete sono già sul tavolo anche per quanto riguarda gli elementi chiave su la Union Banking, per esempio, garanzie dei depositi e dei meccanismi di risoluzione. Ci auguriamo ora che con il consenso più forte che abbiamo visto al Consiglio europeo possiamo anche andare oltre e rafforzare quelle proposte. Per quanto riguarda la questione delle proposte della Commissione, cerchiamo di essere chiari - devo deludere alcuni di voi. Il semplice fatto che la Commissione fa proposte non comporta di per sé portare ad accordi veloci, forse perché ci sono troppe forze politiche che dicono una cosa in un´altra cosa Strasburgo e nelle capitali dei nostri Stati membri. Così, quando ci riguarda, come alcuni di voi hanno espresso oggi, la preoccupazione che i governi andare a Bruxelles e dire una cosa lì e una cosa diversa quando tornano alle loro capitali, è anche molto importante che i partiti politici non dicono una cosa a Strasburgo e una cosa diversa nelle loro capitali. Un punto importante e interessante è stata fatta dai conservatori britannici oggi e che era in realtà esprime una sorta di soddisfazione per la situazione nella zona euro. Lasciate che vi dica che è sconcertante che ti sembra di dilettarsi con le difficoltà della zona euro. Ciò è in netto contrasto con la posizione assunta dal leader, il Primo Ministro Cameron. Quindi, uno sforzo in buona sarebbe, in termini di responsabilità al tuo pubblico, a dire la stessa cosa qui che si dice a Londra. La realtà è che ora c´è un consenso, anche negli Stati membri che sono al di fuori dell´area Euro, sulla necessità di rafforzare l´area Euro. Sarà un errore completo per cercare di dividere ora la zona euro dal resto dell´Unione europea. Sono anche dal modo molto perplesso con la facilità con cui alcuni di voi stanno suggerendo alcuni Stati membri di lasciare l´euro. Questo ancora una volta è in completo contrasto con le posizioni assunte dal Primo Ministro della Gran Bretagna, che, per esempio durante il vertice G8 a Camp David diceva esplicitamente che è nel suo interesse nazionale che la Grecia rimane nella zona euro. Quindi, è molto importante che siamo d´accordo su un approccio comune per l´Unione europea, compresi i paesi della zona euro e al di fuori della zona euro. E quando alcuni di voi stanno suggerendo che i problemi della situazione economica in Europa oggi sono il risultato della zona euro e che per esempio si disapprova il salvataggio big dei programmi nel settore bancario nella zona euro, vorrei solo mettere il fatti diritti. Di gran lunga, il paese che ha speso i soldi con il settore bancario è la Gran Bretagna - più di qualsiasi paese dell´Unione europea. Permettetemi di darvi le cifre. Il Regno Unito, in termini di misure di ricapitalizzazione dal 2008 è già stato commesso 82,9 miliardi di euro, pari a quasi il 4,9% del Pil. Proprio negli interventi Asset Relief - 40.41 miliardi di euro, pari al 2,38% del Pil e delle garanzie Gran Bretagna ha impegnato 158 miliardi di euro, oltre il 9% del Pil britannico. Così, il paese in tutta l´Unione Europea che è stato commesso denaro dei contribuenti piu ´per salvare il settore finanziario è stato di gran lunga la Gran Bretagna. Quindi, questo non è un problema zona Euro. Questo è un problema l´Unione europea nel suo insieme. Poi vengo al mio ultimo punto - che sia risolvere questo insieme e vinciamo insieme o saremo tutti sconfitti insieme. Non mi piace affatto l´atmosfera dopo l´ultimo Consiglio europeo, quando ho visto un po ´rivendicando la vittoria sugli altri. Questo non è il modo di fare le cose in Europa. Vinciamo insieme o saremo sconfitti insieme, quello che ci serve è una squadra europea forte. E ´vero che ci sono in Europa diverse culture finanziarie, diverse percezioni, e sensibilità diverse. E ´vero, ma cerchiamo di essere onesti - a volte non è tra il Nord e il Sud del mondo. A volte si trovano tali differenze nel paese stesso. Ma quando mi sono preoccupato quando vedo alcune persone parlare del Nord e del Sud, rendendo alcuni tipi di facili generalizzazioni, perché chi conosce la storia europea sapere come negativo è stato il ruolo del pregiudizio e il complesso di superiorità di una parte d´Europa nel l´altra. Tutti i paesi europei e alcuni paesi sono qui come per molti secoli, abbiamo avuto i più grandi momenti di gloria e momenti molto bui della nostra storia e dobbiamo essere umili quando parliamo di storia e non dobbiamo dimenticare che il progetto europeo è stato fatta proprio per evitare queste divisioni del passato e dei demoni che esistevano nella storia europea. Ecco perché non mi piace quando vedo capi di governo di uscire di un Consiglio europeo e dicendo che ha vinto contro gli altri. Questo è esattamente il messaggio sbagliato. Questo è esattamente il modo per sconfiggere il messaggio e credo che siamo insieme, le istituzioni europee, la Commissione e il Parlamento europeo, devono inviare è che siamo in questo insieme e insieme saremo in grado di superare questa crisi. Vi ringrazio per l´attenzione.” |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
