|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 21 Novembre 2012 |
|
| |
|
|
| |
PARLAMENTO EUROPEO: SHADOW BANKING: BILANCIARE BENEFICI E RISCHI, DICONO I DEPUTATI
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 21 novembre 2012 - Le banche «Ombra», come gli hedge fund o case commerciali, giovano all´economia reale per i loro prestiti a imprese a rischio che evitano le banche regolari. Ma se i loro prestiti vanno male, esse possono crollare, portando le banche regolari con loro, poichè mancano di un capitale di garanzia. Pertanto è necessaria una prudente vigilanza per ridurre i rischi sistemici delle banche ombra, senza soffocare i suoi benefici per l´economia, dicono i deputati in una risoluzione votata martedì. Istituti bancari ombra finanziano fino al 30% del sistema finanziario globale, per un valoro di oltre €50 trilioni nel 2011. In tempi buoni, essi forniscono credito a persone o entità che altrimenti non potrebbero ottenere e quindi finanziano l´economia reale. Ma se fanno i cattivi investimenti non hanno alcuna protezione, perché non tengono depositi e non hanno accesso alla liquidità della Banca centrale. Rischi per le banche regolari Non esistono banche ombra in proprio. Esse sono interconnesse con le banche regolari, che spesso le usano per aggirare regole contabili e capitali. Se collassano, possono causare un effetto domino in altri istituti finanziari facendo crollare anche banche regolari e in definitiva danneggiando i contribuenti dell´Ue, che sono obbligati a venire in soccorso. Finanziamenti alternativi di salvaguardia - I deputati dicono che il sistema bancario ombra dovrebbe essere meglio monitorato e sorvegliato, in modo da ridurre i rischi sistemici che comportano senza taglio dei benefici che hanno fornito all´economia reale. Una vigilanza prudenziale dovrebbe ridurre i rischi sistemici che può rappresentare il settore bancario ombra a causa della mancanza di dati sui flussi finanziari e le interconnessioni e la natura estremamente complessa dei suoi prodotti finanziari. Allo stesso tempo, gli effetti benefici del sistema bancario ombra sull´economia reale, come la fornitura al mercato di investitori con liquidità e di finanziamento alternativi dovrebbero essere identificati e conservati. Identificare i rischi sistemici - I deputati suggeriscono anche i modi per ridurre e identificare i rischi sistemici, come i requisiti patrimoniali che si estendono a tutte le entità non regolamentate, imponendo limiti alla complessità dei prodotti finanziari o valutando se l’ entità bancaria ombra è collegato ad una banca devono essere incluse nello stato patrimoniale della banca. Infine, i deputati chiedono alla Commissione di adottare un approccio coerente per la raccolta di dati centrale, allo scopo di creare una mappa di tutte le transazioni finanziarie in tempo reale in modo da fermare le offerte più rischiose. La risoluzione è stata adottata da un´alzata di mano. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
