|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 27 Febbraio 2013 |
|
| |
|
|
| |
TOSCANA, CONSORZI DI BONIFICA: OK A RIFORMA ENTI GESTORI LICENZIATA NELLE COMMISSIONI AGRICOLTURA E TERRITORIO E AMBIENTE LA PDL BIPARTISAN DI INIZIATIVA CONSILIARE.
|
|
| |
|
|
| |
Garantire omogeneità dell’attività di bonifica e l’operatività dell’assemblea consortile Approvata a maggioranza dalle commissioni Agricoltura, presieduta da Loris Rossetti (Pd) e Territorio e ambiente, presieduta da Vincenzo Ceccarelli (Pd), la proposta di legge di iniziativa dei consiglieri Ceccarelli, Rossetti, Agresti e Marignani che modifica le disposizioni in materia di consorizi di bonifica. Si sono astenuti Marta Gazzarri (Idv) e Antonio Gambetta Vianna (Più Toscana). La proposta di legge che ha l’obbiettivo di garantire omogeneità ed uniformità della attività della bonifica semplificando, per quanto possibile, le competenze, contiene disposizioni per la riforma degli enti gestori. L’atto va a modificare il numero dei membri dell’assemblea consortile eletti da ciascuna sezione elettorale in coerenza con il numero complessivo dei membri elettivi presenti in assemblea. Per garantire l’operatività delle sedute di quest’organo si modifica anche il numero dei sindaci che partecipano all’assemblea in rappresentanza dei comuni sul territorio del consorzio. “Con quest’atto – ha spiegato il presidente Ceccarelli – saranno i commissari ad emettere le contribuenze a vantaggio dell’Unione dei Comuni. Si inserisce, così, la possibilità di attuare un documento annuale per la difesa del suolo che dà l’opportunità di velocizzare gli interventi urgenti finalizzati alla riduzione del rischio idraulico ed idrogeologico”. Gazzarri, nel motivare la sua astensione ha dichiarato: “Il numero dei membri dell’assemblea consortile poteva essere ridotto a 12 invece che portato a 15”. La capogruppo ha aggiunto un suggerimento: “Potremmo fare una convenzione base, generale ed uniforme per avere omogeneità di trattamento nei piani di classifica che non possono essere uguali per tutti”. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
