|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Giovedì 18 Aprile 2013 |
|
| |
|
|
| |
UE:L´UNICA STRADA DA PERCORRERE È UNA ECONOMIA SOSTENIBILE
|
|
| |
|
|
| |
Ginevra, 18 aprile 2013 - Di
seguito l’intervento di ieri di Janez Potočnik Commissario europeo per
l´Ambiente, nel corso del dibattito sulla Green Economy (presso il Graduate
Institute di Ginevra): “
Buon giorno, tutti ...
Appena due settimane fa ho condiviso alcuni dei miei pensieri circa
l´economia verde in un evento organizzato da Sciences Po e Ecolo Ethik a
Parigi. Inevitabilmente i miei messaggi principali saranno ripetute, ma spero
che sarà ancora fresco per un pubblico giovane e fresco .
Voi siete i responsabili politici futuri, dirigenti e membri attivi
della nostra società. Credo di avere un ruolo molto importante da svolgere nel
plasmare questo mondo, il proprio futuro.
Il 7 ° giugno dello scorso anno un articolo scientifico nella rivista
Nature ha dichiarato quanto segue: "Le condizioni di oggi sono molto
diversi perché le forze su scala globale tra cui, ma non limitato a, il
cambiamento climatico, sono emersi come una diretta conseguenza delle attività
umane popolazione umana. La crescita e la pro-capite tasso di consumo alla base
di tutti gli altri piloti presenti al cambiamento globale ".
Voglio parlare con te di queste sfide globali che noi tutti
condividiamo e le scelte strategiche che ci impongono. Poi voglio guardare più
in particolare le sfide che abbiamo di fronte dal punto di vista di una regione
globale - Europa. Spero di mostrare che, anche se in Europa ci troviamo di
fronte a problemi specifici come la grave crisi finanziaria ed economica, le
nostre soluzioni a questi problemi sono strettamente legati in quanto abbiamo a
che fare con le sfide globali.
Prima diamo un´occhiata a queste sfide globali che noi tutti
condividiamo.
La nostra popolazione del pianeta è destinato ad aumentare a più di 9
miliardi entro la metà di questo secolo. Condivideremo il nostro pianeta con
ulteriori 3 miliardi di consumatori della classe media dal 2030. Queste figure
sono ripetute da molti e non possono più suonare drammatica a voi. Quindi, mi
permetta un po ´li riformulare. La popolazione mondiale è in aumento di 140.000
persone al giorno, tutti gli aspiranti ... Legittimamente ... Con gli stessi
standard di vita di cui noi godiamo. In soli 30 anni - una generazione - 2
miliardi di persone più condivideranno il pianeta, che è più che la quantità
totale della popolazione del pianeta, all´inizio del 20 ° secolo. In cima a
quello, in poco più di 15 anni da oggi, ci saranno altri 3 miliardi di
consumatori della classe media, che corrisponde al doppio del totale della
popolazione all´inizio del secolo scorso.
Naturalmente, questo è grande per coloro 3 miliardi il cui tenore di
vita aumenterà, e per le imprese che prosperano nella fornitura di tali
richieste, ma questo metterà notevole tensione molte risorse . Avremo bisogno
di tre volte più risorse -140.000 milioni di tonnellate all´anno, entro il
2050. La domanda di cibo, mangimi e fibre si prevede un aumento del 70%.
Già oggi il 60% dei principali ecosistemi del mondo in cui tali risorse
dipendono sono degradati o sono utilizzati in maniera insostenibile. (Pesce,
acqua ... Biodiversità, cambiamento climatico). Senza importanti guadagni di
efficienza, per il 2030 avremo bisogno del 40% più acqua che possiamo accedere.
Avremmo bisogno di circa tre volte più risorse per il 2050.
Pochi giorni fa la partenza Editor Ambientale del The Independent -
dopo 15 anni di lavoro - ha scritto (sto riassumendo): "la Terra è in
pericolo, in quanto non è mai stato prima, dalla scala sempre più opprimente
della impresa umana. Abbiamo le conoscenze e la capacità di distruggere la
nostra casa e noi stessi. Abbiamo un potenziale terribile per la distruzione,
per aver causato sofferenza ad altri e, anzi, ora, per distruggere la nostra
casa ".
Per dirla semplicemente: il mondo è cambiato . Siamo più interconnessi
e interdipendenti che mai. Molte sfide, come ad esempio il cambiamento
climatico, la biodiversità scomparendo, risorse scarse (come l´acqua, la terra
e gli oceani), potenziali pandemie, la povertà, la sicurezza globale ...
Possono essere affrontate solo se uniamo le nostre forze. Guardando al futuro,
il "business as usual" scenario semplicemente non funzionerà.
Transizione dalla nostra risorsa modello di crescita intensa corrente di un
modello di crescita efficiente delle risorse, ad una economia circolare, è
assolutamente necessario. In realtà è inevitabile per tutte le nostre economie.
Per la prima volta, noi esseri umani, stanno influenzando l´equilibrio del
nostro pianeta.
Naturalmente questo modello di crescita è più avanzato nella parte industrializzata
del mondo , ma il pericolo che le economie emergenti - quelle in cui la maggior
parte di quei 3 miliardi di nuovi consumatori della classe media live -
avrebbero seguito lo stesso percorso di sviluppo è più che reale. Può sembrare
ipocrita per i paesi ricchi a dire "crescere come noi diciamo, non come
abbiamo fatto noi", e naturalmente quelli di 3 miliardi hanno altrettanto
diritto ad una qualità di vita decente. Ma la risorsa modello di crescita
intensiva del secolo precedente non può semplicemente essere esteso alla
popolazione globale di oggi. Nazioni industrializzate devono cambiare la loro
produzione e modelli di consumo del secolo scorso, ed i paesi in via di
sviluppo non devono cercare di imitare quei modelli, ma piuttosto prendere una
strada diversa da standard di vita più elevati. La posta in gioco è alta e la
nostra responsabilità di gestire il nostro futuro è aumentato enormemente.
L´importanza della transizione necessaria per un modello di crescita
efficiente delle risorse è più o meno già compreso universalmente. Queste erano
fondamentalmente le domande che, congiuntamente a pochi mesi fa, alla
conferenza di Rio de Janeiro sullo sviluppo sostenibile. Il Vertice della Terra
2012 non ha portato al risultato ambizioso molti - me compreso - avevano
sperato. Ma lo ha fatto raggiungere un traguardo molto importante: un rinnovato
impegno a favore di una transizione globale verso un´economia verde. Questo di
per sé è un risultato, e ancora di più in questi tempi di crisi economica, dove
la tendenza è troppo spesso per mettere l´ambiente al fondo di agende
politiche.
Il vertice di Rio ha dimostrato che in questo contesto l´Ue e le
potenze emergenti saranno, nel 21 ° secolo, i partner . Affrontiamo le stesse
pressioni risorse e all´ambiente - anche se in diverse fasi della nostra
evoluzione. Ma, ci sarà anche concorrenti , come la crescente concorrenza per
le risorse porta a pressioni economiche, ma anche politiche, e anche di
conflitti. Il fatto che saremo in tale maggiore concorrenza significa che
dobbiamo trovare il modo per gestire al meglio il nostro uso delle risorse.
Oserei indovinare che in futuro i partenariati strategici sarà costruita
intorno maggiori risorse rispetto al passato, con grandi risorse ricchi paesi
con relativamente bassa densità di popolazione, da un lato, e altamente
popolate, i paesi poveri di risorse, dall´altro.
Abbiamo avanzato enormemente la nostra capacità di prevedere le
esigenze dei consumatori, sradicare e curare le malattie, vivere più a lungo,
di gestire le catastrofi naturali e guerre salariali. Ma noi abbiamo fatto
tutto questo senza prendere in considerazione i limiti del nostro pianeta.
Nostro futuro , tenendo conto della crescita della popolazione umana e
crescente tasso di consumo pro-capite sarà molto sagomato da quanto bene
riusciamo limitate risorse esistenti . Acqua, terra, energia, gli oceani, le
materie prime, la biodiversità, gli ecosistemi e la complessità delle loro
interazioni saranno decisivi per il nostro futuro. In passato siamo stati mai
così seriamente costretti, almeno a livello globale, per far fronte a queste
domande. Mentre siamo in grado di ottenere molto, indirizzando le nostre
capacità tecnologiche e innovative per ottenere di più dalle nostre risorse
limitate, non sarà sufficiente. Abbiamo anche bisogno di ripensare il nostro
modello di sviluppo attuale.
Per gli ultimi due secoli ci siamo basati su un modello di sviluppo
economico basato sulle risorse a buon mercato e abbondanti. Questo grande
accelerazione è stato un risultato fantastico delle generazioni di esseri umani
che hanno imparato con successo tanti ostacoli per portare tale inimmaginabile
salute e prosperità. Ma non possiamo continuare a crescere in modo intensivo di
risorse che abbiamo fatto in passato, non certo su scala globale. Oggi il 20%
più ricco del mondo consuma circa 60 volte di più del 20% più povero. Provate a
immaginare lo stress sulle risorse del mondo se il resto del mondo avrebbe
vissuto allo stesso modo come noi.
***
Signore e signori,
Queste pressioni sulle risorse naturali sarà la più importante fattore
che limita la nostra capacità di crescere e di fornire standard di vita più
elevati, anche all´interno dell´Unione europea.
Europa è naturalmente parte di quel mondo interconnesso e
interdipendente . Una parte importante. Tutte le sfide che ho appena citato
sono anche le nostre sfide. Sulla cima di che siamo nel tumulto della crisi
finanziaria, economica e anche politica più seria. Stiamo lottando per trovare
la via d´uscita, per stabilizzare e riformare le nostre economie e di trovare
modi efficaci per iniettare nuova crescita e creare nuovi posti di lavoro.
L´accumulo di debiti, deficit e squilibri nelle nostre economie non è accaduto
durante la notte, è avvenuto nel corso di molti anni. E il riaggiustamento che
stiamo vivendo non si concluderà durante la notte sia. Non esiste una bacchetta
d´argento - se non ci fosse, sarebbe già stato licenziato. Consolidamento Così
finanziaria ed economica deve essere raggiunto nel trattare con i problemi
strutturali e il rafforzamento della competitività dell´economia europea.
Abbiamo bisogno di politiche coerenti, ma anche pazienza.
Perché è così importante che ora guardiamo indietro e correggere il
danno che abbiamo fatto sulla strada? Perché tutto questo è così importante
oggi anche in Europa, anche per la nostra uscita dalla crisi?
In primo luogo : usiamo un sacco di risorse . L´economia europea si
basa su decenni di risorsa di crescita intensiva. Usiamo 16 tonnellate per
persona all´anno, buttiamo via 6 tonnellate di che, e la metà di tali rifiuti è
sepolto nel terreno come discarica: 3 tonnellate per persona ogni anno;
In secondo luogo : le risorse e dell´energia (World Energy Outlook:
International Energy Agency) sono sempre più costosi . Dopo un secolo di
declino dei prezzi delle risorse, in termini reali, la pressione sulla
fornitura di risorse hanno portato ad un costante aumento dei prezzi a partire
dal 2000. In media, i prezzi reali per le risorse sono aumentate di oltre il
300% tra il 1998 e il 2011. Allo stesso tempo, risorsa volatilità dei prezzi è
aumentato . In Europa, il 87% delle imprese dell´Ue si aspettano prezzi delle
risorse che continuerà a crescere nei prossimi 5 anni. Stiamo andando ad avere
per abituarsi a un aumento dei prezzi energetici e dei prezzi delle risorse più
alti in Europa, perché sono qui per restare per un bel po.
In terzo luogo : già oggi le risorse sono il fattore dominante nella
struttura dei costi . Per esempio nell´industria tedesca 43% dei costi totali
può essere attribuita l´uso delle risorse e solo il 18% del costo di
manodopera. Noi siamo ancora molto concentrati sulla produttività del lavoro, e
macroeconomisti siamo abituati a parlare di lavoro e la produttività del
capitale, perché sono i driver tradizionali di crescita e anche, cerchiamo di
essere onesti, sono relativamente facili da misurare. Ma se si scava un po ´più
a fondo la maggior parte di loro ammettono che lavoro e capitale non sono più i
principali motori della crescita. Nel gergo di contabilità della crescita, più
della metà della crescita viene da quello che viene chiamato ´la produttività
totale dei fattori´. Produttività totale dei fattori cattura l´impatto
dell´innovazione e del cambiamento tecnologico sulla crescita. E al nostro
stadio di sviluppo economico in Europa, questi sono i principali determinanti
della crescita.
E in quarto luogo : w e importazione maggior parte delle nostre risorse
materiali . Oltre la metà dei materiali che usiamo sono importati. Abbiamo
importare sei volte più di noi esportiamo. Abbiamo più importazioni nette al
mondo di risorse per persona. E la nostra dipendenza dalle importazioni è in
aumento. Otteniamo il 48% del nostro minerale di rame provenienti dall´estero,
il 64% di zinco e bauxite e il 78% di nichel. Importiamo tutti i nostri
cobalto, platino, titanio e vanadio, oltre a metalli delle terre rare.
Cosa si può fare? Che cosa si deve fare?
So che molti di voi in questa stanza si chiedono che cosa il vostro
futuro sarà simile. So anche che non è l´ideale per crescere con tante
incertezze. Ma l´unica cosa che è molto chiaro per me, è che possiamo e
dobbiamo trasformare le sfide che affrontiamo oggi in opportunità di domani .
So che suona un po ´come un cliché, ma non riesco a trovare una migliore
espressione da utilizzare.
L a lui vera sfida dell´innovazione per le aziende è quello di spostare
il potenziale di innovazione dal lavoro alla produttività delle risorse .
Questa è anche la questione centrale collegato ai necessari cambiamenti
strutturali. Non è solo una questione di nostra agenda politica, ambientale,
come qualcuno potrebbe vedere, in realtà è una questione centrale della nostra
futura competitività, e che dovrebbe essere l´essenza della nostra nuova
politica industriale. Per essere chiari, non sto assolutamente sostenendo
deindustrializzazione dell´Europa, ma credo dematerializzazione della nostra
industria è necessario, come precondizione per mantenere l´industria in Europa.
Per questo abbiamo bisogno di cambiamento . Abbiamo bisogno di
ripensare il modo in cui operiamo, il modo in cui produciamo e consumiamo. Il
processo di ripresa economica non può essere solo di stimolare la crescita,
deve essere di costruire la base per una diversa qualità della crescita al fine
di garantire un futuro prospero, inclusiva e sostenibile.
Questo è il motivo per cui l´Ue ha fatto un uso efficiente delle
risorse naturali, uno dei pilastri della sua strategia di crescita economica.
Che cosa significa l´efficienza delle risorse significa? Esso significa usare
meno roba, ma sempre più valore e benessere da essa. Ciò significa ridurre
l´impatto ambientale del nostro uso delle risorse. Dobbiamo trasformare questa
creatività umana e l´innovazione che così sfrutti le risorse per fornire a noi
con la salute e la prosperità, per stendere quei benefici per miliardi di
persone, in modi che sfruttano le risorse di meno.
Mckinsey stima che tali aumenti di produttività delle risorse potevano
fare con circa il 30% della domanda supplementare per le risorse globali
possiamo aspettarci per il 2030. Così sarà di aiuto, ma non basta. Ecco perché
ritengo che il concetto di efficienza delle risorse deve andare oltre la
produttività delle risorse, al di là di ottenere più valore per unità di
risorse. Poiché quelle stesse risorse possono avere una seconda, una terza o
vita. Essi possono essere riutilizzati e riciclati. Abbiamo bisogno di passare
da un modello economico lineare, dove si estrae, produce, usa e getta, per un
modello di economia circolare.
Lasciate che vi faccia un esempio. Lo sai che i telefoni che hai in
tasca hanno al loro interno molte sostanze preziose che devono essere reperiti
attraverso l´estrazione primaria? Tuttavia queste sostanze possono essere
recuperati. Uno di loro è oro. Se si vuole fare un anello di nozze d´oro che
avrebbe bisogno di circa 10 tonnellate di minerale d´oro, ma solo 10 chili di
telefoni cellulari. E per il trattamento del minerale spesso si ha bisogno di
usare sostanze tossiche come il cianuro.
L´ eco-industria europea da sola ha creato 1,2 milioni di nuovi posti
di lavoro dal 2000, impiega oggi circa 3,4 milioni di persone. E questa è solo
una piccola parte della storia. E ´la più verde di tutta l´economia che
produrrà la maggior parte dei nuovi posti di lavoro. Si sta già facendo.
Elementi di prova a un numero crescente di posti di lavoro verdi, mentre ci
muoviamo verso un´economia efficiente delle risorse. La stima più recente è di
circa 20 milioni di posti di lavoro o il 5 per cento della forza lavoro.
Inoltre, con il mercato globale per le tecnologie pulite dovrebbe raddoppiare
entro il 2020 , siamo in grado di costruire sui nostri punti di forza attuali.
L´ue è tra i leader mondiali in settori quali l´efficienza energetica e la
gestione dell´acqua e dei rifiuti. Oggi forniamo un terzo del mercato mondiale
delle tecnologie pulite e, se siamo in grado di mantenere quella quota, in un
settore in rapida crescita, che significherà inevitabilmente nuovi posti di
lavoro, nuovi mercati e nuove prestazioni di lanciare innovative tecnologie o
modelli di business.
Svizzera è anche in movimento nella stessa direzione. L´economia verde
non è un concetto nuovo qui. Hai già introdotto misure importanti come la tassa
sul Co2 o la tassa sui composti organici volatili. La Green Economy programma
nazionale approvato dal Consiglio federale nel 2010, individua sei aree di
azione che si muovono in una direzione simile: un Masterplan Cleantech, un
aumento di efficienza delle risorse nel settore della tecnologia
dell´informazione e della comunicazione, una migliore informazione sull´impatto
ambientale dei prodotti , l´integrazione delle informazioni ambientali nella
misurazione del benessere, una riforma fiscale ecologica e la valutazione degli
impatti della nuova normativa in materia di utilizzo delle risorse e
l´efficienza.
E ´per le autorità pubbliche , anche a livello comunitario, dare prova
di leadership e di dare i segnali giusti. Nella Ue, ri-orientando la nostra
crescita sarà particolarmente difficile perché siamo rinchiusi nei vecchi
modelli di crescita. È per questo che la nostra strategia politica deve basarsi
su carote così come bastoni. Abbiamo bisogno di andare oltre la tradizionale
"di tre C" - comando, controllo e conformità - e il principio chi
inquina paga, sviluppando il "tre io" - l´innovazione, incentivi e di
integrazione. Dobbiamo riconoscere che si tratta di aziende che innovare sulla
scala necessaria per il nostro passaggio, ma le autorità pubbliche / I governi
devono fornire la direzione, gli incentivi e la leadership in modo per le
imprese a fare i giusti investimenti nel cambiamento. Poiché la situazione è
oggi, le forze di mercato sono troppo lento e imperfetto, il mondo finanziario,
commerciale ed economica ha una visione troppo a breve termine, e politici
tendono a lavorare troppo strettamente soltanto intorno cicli elettorali.
Viviamo in un´economia di mercato e il ruolo del mercato sarà anche in
futuro rimarrà centrale. E ´il mezzo migliore che abbiamo, ma solo un libero
mercato non è sufficiente per portare questa transizione circa. Il mercato non
può garantire l´efficienza nella allocazione e utilizzo delle risorse , se i
prezzi non riflettono i veri costi delle risorse, se premi a capitale sono
sproporzionate rispetto ad altri fattori di produzione, se i manager con
contratti annuali sono indotti a prendere decisioni di investimento a breve
termine, se gli amministratori ´ decisioni delle imprese sono troppo
influenzati da bonus in base a breve termine prezzo delle azioni.
Abbiamo bisogno di dare segnali chiari per il settore privato, in modo
che possa effettuare gli investimenti iniziali necessari per diventare più
efficiente delle risorse. In modo che le aziende sono pronte per gli aumenti
dei prezzi di ingresso, non solo rispondendo a fornire shock. Ciò è
particolarmente importante per le Pmi. Se ci limitiamo a cercare di proteggere
le nostre industrie in carica dal futuro non stiamo facendo loro un favore,
anzi si rischia di "ucciderli con gentilezza". Abbiamo bisogno di
pensare alle industrie del futuro e che significa "distruzione
creativa", così come "creazione innovativa". Il nostro compito è
quello di rendere transizione efficace, liscia e giusto.
***
Signore e signori,
Il 21 ° secolo è un secolo di fragilità. Dobbiamo trasformarlo in un
secolo di sostenibilità.
Che il cambiamento sarà difficile, ma vorrei concludere con una nota
positiva . Prendo il mio ottimismo dal livello di comprensione e sostegno che
vedo in via di sviluppo nella parte progressista del settore di attività. Il
World Business Council per lo Sviluppo Sostenibile - un forum di 200 aziende associate
di tutti i settori e di tutti i continenti, con un fatturato complessivo di
oltre 7.000 miliardi dollari - nella loro dichiarazione di Rio, richiede una
regolamentazione, norme, standard e codici di condotta in modo che davanti
-corridori che hanno sviluppato e sperimentato le soluzioni sono premiati con
barriere inferiori e con rischi di ingresso. Allo stesso modo, si sente sempre
più la voce di investitori a lungo termine, come i fondi pensione, la cui
preoccupazione per la crescita sostenibile e il cui impegno a contribuire alla
Green Economy transizione erano forte e chiaro a Rio.
Abbiamo bisogno di industria e gli investitori a bordo . Invece di
combattere il potere del capitale, o cercando di legiferare via i suoi lati
negativi ambientali, abbiamo bisogno di sfruttare le forze di mercato per
trasformare le economie in una traccia che sia sostenibile economico,
finanziario, sociale e ambientale. Abbiamo bisogno di economia verde. Ma
l´industria e gli investitori devono anche prendere le preoccupazioni
ambientali a bordo . Piuttosto che cercare di convincere tutti come danneggiare
regolamentazione ambientale sia per la loro competitività, devono invece
utilizzare quel denaro ed energia per le soluzioni innovative necessarie.
Come il mio buon amico Achim Steiner , direttore esecutivo dell´Unep,
dopo il vertice di Rio +20, ha dichiarato: "Non siamo riusciti a cambiare
le cose intorno in questi ultimi 20 anni, ma sotto sotto che il fallimento è
una straordinaria serie di attività e innovazione" . "Venti anni
fa, abbiamo deciso che cosa fare, ora abbiamo gli strumenti per farlo. Se non
andiamo al cuore della politica economica, ci ritroveremo qui a Rio +40 ancora
più colpevole. Mercati sono costruzioni sociali. Essi non sono una forza come
la gravità. Possono essere governati. "
Sì, dobbiamo affrontare i fallimenti del mercato, ma dobbiamo anche
affrontare gravi problemi di governance.
E ´imperativo che noi rivolgiamo la logica di breve termine prevalente
che è integrato in tutti i nostri sistemi, sia esso politico o economico. Ti
capita di conoscere un uomo politico che è stato rieletto perché lei o lui
stava difendendo gli interessi a lungo termine su quelli a breve termine? O un
manager che è stato premiato perché i profitti della sua azienda erano più
bassi che anno, ma più sostenibile nel lungo termine? E ´di fondamentale
importanza che abbiamo costruito logica più lungo termine nella nostra raccolta
dati, di sistemi, meccanismi di premialità, processi decisionali di reporting.
Sono convinto che non si può gestire il mondo del 21 ° secolo, senza prendere
in considerazione il quadro più lungo termine e le conseguenze. Questo sarebbe
semplicemente autodistruttivo.
Nel plasmare il nostro futuro percorso di sviluppo sostenibile, il
forte ruolo della società civile sarà anche importante. Dobbiamo prendere i
cittadini con noi nel viaggio. E credo fermamente che sia la pressione di
cittadini illuminati, in particolare attraverso il potere creato dai social
media, che giocherà un ruolo decisivo nello spingere le imprese e politici in
direzione di scelte più sostenibili.
Infine, per me il ruolo dell´Europa in questo "ordine globale
rimodellato" è chiaro, come è il percorso di uscita dalla crisi economica.
Le risorse naturali e le sfide che ne derivano non conoscono confini, e in
questo contesto non dovrebbe alleanze e partenariati tra poteri esistenti ed
emergenti. L´europa ha un ruolo importante da giocare e non possiamo
permetterci di fallire.
L´efficienza delle risorse è più di un ordine del giorno ´verde´ . Si
tratta di un programma di trasformazione. Sì, dobbiamo cambiare e
strutturalmente regolare i nostri modelli di produzione e comportamenti di
consumo. Ma siamo solo all´inizio. La trasformazione della nostra economia
richiederà ulteriori interventi in una vasta gamma di settori politici: da
energia, i trasporti, l´edilizia e l´agricoltura ecologica per combattere i
cambiamenti climatici, la conservazione biodiversità e servizi ecosistemici,
l´eliminazione dei sussidi dannosi per l´ambiente, spostare le tasse dal lavoro
all´inquinamento e risorsa utilizzare, e incoraggiare l´industria ad avere una
visione più a lungo termine e di investire in tecnologie in grado di ridurre
l´impatto sulle risorse.
Pianificare il passaggio a un´economia sostenibile è l´unica strada
percorribile sostenibile . E non è per il domani - è in realtà di oggi. E
´l´unico modo per evitare di andare da una finanziaria ad un "credit
crunch ambientale". Questo non è solo un programma di ´crescita verde´, è
un programma di crescita che sembra essere verde. Se l´Europa vuole mantenere
una base industriale, si deve iniziare a innovare, investire e specializzarsi
nelle attività in cui si avrà un vantaggio comparato nel contesto globale della
competizione per le risorse.
Per dirla semplice: In realtà non si tratta di "crescita
verde", si tratta solo di crescita. Punto.
Oggi la responsabilità dei decisori politici di tutti i paesi è quello
di preparare per questa transizione. Ma domani, come futuri dirigenti, la vostra
responsabilità sarà quella di prendere quel passaggio in avanti. Per rendere
più sicuri che si ottiene il futuro desiderato.
Grazie per la vostra attenzione.”
|
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
