|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Martedì 28 Maggio 2013 |
|
| |
|
|
| |
UE: AMBIENTE O ECONOMY: POSSIAMO AVERE ENTRAMBI?
|
|
| |
|
|
| |
Hay-on-wye, Regno Unito, 28 maggio 2013 – L’intervento di ieri di Janez Potočnik Commissario europeo per l´Ambiente al dibattito pubblico al Festival di Hay: “ Sento troppo spesso in questi giorni che in questi tempi di crisi economica non possiamo permetterci di avere un elevato livello di protezione dell´ambiente. Peggio ancora, sento dire che molti dei nostri problemi economici sono causati da leggi ambientali e che se solo il cosiddetto ´Nastro Verde´ è stato rimosso nostre economie potessero recuperare e creare i posti di lavoro e di crescita che noi tutti desideriamo. Francamente, questa è una sciocchezza, e vi spiegherò perché. Per cominciare, facciamo solo guardare a questo problema ´Crescita´: La crescita economica in Europa è in calo costante da decenni. Secondo i dati Ocse, la crescita è stata del 5,4% negli anni sessanta, 3,8% negli anni settanta, il 3,1% negli anni Ottanta, 2,3% negli anni novanta e il 1,4% nel primo decennio di questo secolo. C´è qualcuno che seriamente immaginare che questo è giù per le norme ambientali eccessivi? La tendenza è chiara: la crescita europea sarà bassa nei prossimi anni. Infatti, se ci deve essere la crescita, esso dovrà essere Crescita Verde. Mi spingerei a dire che se non trasformiamo le nostre economie in uso efficiente delle risorse, economie a basse emissioni nei prossimi anni, allora ci troveremo in guai molto più profondo di quello economico ci troviamo adesso. Le ragioni di questa menzogna in mega trend globali: Il nostro pianeta popolazione dovrebbe salire a oltre 9 miliardi entro la metà di questo secolo. Condivideremo il nostro pianeta con ulteriori 3 miliardi di consumatori della classe media dal 2030. In soli 30 anni - una generazione - 2 miliardi di persone più condivideranno il pianeta, che è più che la quantità totale della popolazione del pianeta, all´inizio del 20 ° secolo. Naturalmente, questo è grande per coloro 3 miliardi il cui tenore di vita aumenterà, e per le imprese che prosperano nella fornitura di tali richieste, ma questo metterà notevole tensione molte risorse . Avremo bisogno di tre volte più risorse -140.000 milioni di tonnellate all´anno, entro il 2050. La domanda di cibo, mangimi e fibre si prevede un aumento del 70%. Già oggi il 60% dei principali ecosistemi del mondo in cui tali risorse dipendono sono degradati o sono utilizzati in maniera insostenibile. (Pesce, acqua ... Biodiversità, cambiamento climatico). Senza importanti guadagni di efficienza, per il 2030 avremo bisogno del 40% più acqua che possiamo accedere. Avremmo bisogno di circa tre volte più risorse per il 2050. Guardando al futuro, il "business as usual" scenario semplicemente non funzionerà. Transizione dalla nostra intensità di risorse modello di crescita economica a un modello di crescita efficiente delle risorse, ad una economia circolare, non è solo assolutamente necessario, in realtà è inevitabile per tutte le nostre economie. Per la prima volta, noi esseri umani, stanno influenzando l´equilibrio del nostro pianeta. Per gli ultimi due secoli ci siamo basati su un modello di sviluppo economico basato sulle risorse a buon mercato e abbondanti. Questo ´grande accelerazione´ stato un risultato fantastico delle generazioni di esseri umani che hanno imparato tanti ostacoli per portare tale inimmaginabile salute e prosperità. Ma non possiamo continuare a crescere in modo intensivo di risorse che abbiamo fatto in passato, non certo su scala globale. Oggi il 20% più ricco del mondo consuma circa 60 volte di più del 20% più povero. Provate a immaginare lo stress sulle risorse del mondo se il resto del mondo fosse per vivere allo stesso modo come noi. Può sembrare ipocrita per i paesi ricchi a dire "crescere come noi diciamo, non come abbiamo fatto noi", e, naturalmente, quei 3 miliardi di nuovi consumatori della classe media hanno altrettanto diritto a una decente qualità della vita come noi. Ma è semplicemente un dato di fatto che la risorsa modello di crescita intensiva del secolo precedente non può essere estesa alla popolazione globale di oggi. Nazioni industrializzate devono cambiare la loro produzione e di consumo del secolo scorso, ed i paesi in via di sviluppo non devono cercare di imitare quei modelli, ma piuttosto prendere una strada diversa da standard di vita più elevati. La posta in gioco è alta e la nostra responsabilità di gestire il nostro futuro è aumentato enormemente. Il nostro futuro , tenendo in considerazione la crescita della popolazione umana e crescente tasso di consumo pro-capite sarà molto sagomato da quanto bene riusciamo limitate risorse esistenti . Acqua, terra, energia, gli oceani, le materie prime, la biodiversità, gli ecosistemi e la complessità delle loro interazioni sarà decisivo per il nostro futuro. In passato siamo stati mai così seriamente costretti, almeno a livello globale, per far fronte a queste domande. Europa Per noi in Europa, oltre a questa incombente crisi risorsa globale che stiamo attualmente invischiati nella crisi più grave finanziaria, economica e anche politica per molti decenni. Stiamo lottando per trovare la via d´uscita, per stabilizzare e riformare le nostre economie e di trovare modi efficaci per iniettare nuova crescita e creare nuovi posti di lavoro. Non esiste una bacchetta d´argento - se non ci fosse, sarebbe già stato licenziato. La nostra eventuale uscita dalla crisi è indissolubilmente legata all´ambiente. Perché? In primo luogo: usiamo un sacco di risorse . L´economia europea si basa su decenni di risorsa di crescita intensiva. Usiamo 16 tonnellate di materie prime per persona all´anno. Peggio, gettiamo via 6 tonnellate di che, e la metà di tali rifiuti è sepolto nel terreno come discarica: 3 tonnellate per persona ogni anno; In secondo luogo : le risorse e dell´energia (World Energy Outlook: International Energy Agency) sono sempre più costosi . Dopo un secolo di declino dei prezzi delle risorse, in termini reali, la pressione sulla fornitura di risorse hanno portato ad un costante aumento dei prezzi a partire dal 2000. In media, i prezzi reali per le risorse sono aumentate di oltre il 300% tra il 1998 e il 2011. Allo stesso tempo, risorsa volatilità dei prezzi è aumentato . In Europa, il 87% delle imprese dell´Ue si aspettano prezzi delle risorse che continuerà a crescere nei prossimi 5 anni. In terzo luogo : già oggi le risorse sono il fattore dominante nella struttura dei costi. Ad esempio, nel settore tedesco il 43% del totale dei costi può essere attribuito a l´uso delle risorse e solo il 18% per il costo del lavoro. Noi siamo ancora molto concentrati sul lavoro e la produttività del capitale, perché sono i driver tradizionali di crescita. Ma in realtà più della metà della crescita proviene da innovazione e cambiamento tecnologico. E in quarto luogo : w e importazione maggior parte delle nostre risorse materiali . Oltre la metà dei materiali che usiamo sono importati. Importiamo sei volte di più di quello che esportiamo. Abbiamo più alte importazioni nette al mondo di risorse per persona. E la nostra dipendenza dalle importazioni è in aumento. Otteniamo il 48% del nostro minerale di rame provenienti dall´estero, il 64% di zinco e bauxite e il 78% di nichel. Importiamo tutti i nostri cobalto, platino, titanio e vanadio, oltre a metalli delle terre rare. Finora, mi rendo conto che devo suonare come uno dei Quattro Cavalieri dell´Apocalisse portando notizie di Doom. Possiamo effettivamente fare nulla di tutto questo? Beh, per parafrasare un politico che è più famoso di me ´Yes we can´. Ma in primo luogo, molte persone dovranno fermarsi sostenendo che l´economia è più importante per l´ambiente e svegliarsi alla realtà che i due devono andare di pari passo. Cosa si può fare? Che cosa si deve fare? Per parafrasare quel politico ancora - abbiamo bisogno di cambiare . Abbiamo bisogno di ripensare il modo di produrre e consumare. Il processo di ripresa economica non può essere solo di stimolare la crescita, deve essere di costruire la base per una diversa qualità della crescita. Dobbiamo trasformare questa creatività umana e l´innovazione che così risorse sfruttate con successo per fornire a noi con la salute e la prosperità, per stendere quei benefici per miliardi di persone, in modi che sfruttano le risorse di meno. Abbiamo bisogno di passare da un modello economico lineare, dove si estrae, produce, usa e getta, per un modello di economia circolare. La trasformazione della nostra economia richiederà ulteriori interventi in una vasta gamma di settori politici: da energia, i trasporti, l´edilizia e l´agricoltura ecologica per combattere i cambiamenti climatici, la conservazione biodiversità e servizi ecosistemici, l´eliminazione dei sussidi dannosi per l´ambiente, spostare le tasse dal lavoro all´inquinamento e risorsa utilizzare, e incoraggiare l´industria ad avere una visione più a lungo termine e di investire in tecnologie in grado di ridurre l´impatto sulle risorse. E abbiamo fatto alcuni piccoli passi lungo la strada già: L´ eco-industria europea da sola ha creato 1,2 milioni di nuovi posti di lavoro dal 2000, impiega oggi circa 3,4 milioni di persone. E questa è solo una piccola parte della storia. E ´la più verde di tutta l´economia che produrrà la maggior parte dei nuovi posti di lavoro. Si sta già facendo. Elementi di prova a un numero crescente di posti di lavoro verdi, mentre ci muoviamo verso un´economia efficiente delle risorse. La stima più recente è di circa 20 milioni di posti di lavoro o il 5 per cento della forza lavoro. Inoltre, con il mercato globale per le tecnologie pulite dovrebbe raddoppiare entro il 2020 , siamo in grado di costruire sui nostri punti di forza attuali. L´ue è tra i leader mondiali in settori quali l´efficienza energetica e la gestione dell´acqua e dei rifiuti. Oggi forniamo un terzo del mercato mondiale delle tecnologie pulite e, se siamo in grado di mantenere quella quota, in un settore in rapida crescita, che significherà inevitabilmente nuovi posti di lavoro, nuovi mercati e nuove prestazioni di lanciare innovative tecnologie o modelli di business. E ´per le autorità pubbliche di mostrare leadership e dare i giusti segnali. Poiché la situazione è oggi, le forze di mercato sono troppo lento e imperfetto, il mondo finanziario, commerciale ed economica ha una visione troppo a breve termine, e politici tendono a lavorare troppo strettamente soltanto intorno cicli elettorali. Viviamo in un´economia di mercato e il ruolo del mercato sarà anche in futuro rimarrà centrale. E ´il mezzo migliore che abbiamo, ma solo un libero mercato non è sufficiente per portare la necessaria transizione circa. Il mercato non può garantire l´efficienza nella allocazione e utilizzo delle risorse , se i prezzi non riflettono i veri costi delle risorse, se premi a capitale sono sproporzionate rispetto ad altri fattori di produzione, se i manager con contratti annuali sono indotti a prendere decisioni di investimento a breve termine, se gli amministratori ´ decisioni delle imprese sono troppo influenzati da bonus in base a breve termine prezzo delle azioni. Abbiamo bisogno di industria e gli investitori a bordo . Invece di combattere il potere del capitale, o cercando di legiferare via i suoi lati negativi ambientali, abbiamo bisogno di sfruttare le forze di mercato per trasformare le economie in una traccia che sia sostenibile economico, finanziario, sociale e ambientale. Abbiamo bisogno di economia verde. Ma l´industria e gli investitori devono anche prendere le preoccupazioni ambientali a bordo . Piuttosto che cercare di convincere tutti come danneggiare regolamentazione ambientale sia per la loro competitività, devono invece utilizzare quel denaro ed energia per le soluzioni innovative necessarie. Sì, dobbiamo affrontare i fallimenti del mercato, ma dobbiamo anche affrontare gravi problemi di governance. E ´imperativo che noi rivolgiamo la logica di breve termine prevalente che è integrato in tutti i nostri sistemi, sia esso politico o economico. Conosci qualche uomo politico che è stato rieletto perché lei o lui stava difendendo gli interessi a lungo termine su quelli a breve termine? O un manager che è stato premiato perché i profitti della sua azienda erano più bassi che anno, ma più sostenibile nel lungo termine? Non siamo in grado di gestire il mondo del 21 ° secolo, senza prendere in considerazione il quadro più lungo termine e le conseguenze. Pianificare il passaggio a un´economia sostenibile è l´unica strada percorribile sostenibile . E non è per il domani - è in realtà di oggi. E ´l´unico modo per evitare di andare da una finanziaria ad un "credit crunch ambientale". Questo non è solo un programma di ´crescita verde´, è un programma di crescita che sembra essere verde. Se l´Europa vuole mantenere una base industriale, si deve iniziare a innovare, investire e specializzarsi nelle attività in cui si avrà un vantaggio comparato nel contesto globale della competizione per le risorse. Per dirla semplicemente: In realtà non si tratta di "crescita verde", si tratta solo di crescita. Punto.” |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
