|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Martedì 18 Giugno 2013 |
|
| |
|
|
| |
UE: PRIORITÀ DELL´AGENDA DIGITALE
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles,
18 Giugno 2013- L’intervento di ieri di Neelie Kroes Vice-presidente della
Commissione europea responsabile per l´Agenda digitale della conferenza presso
la Camera di Commercio Americana sul tema: “Dare un impulso alle relazioni
Ue-usa nel campo delle Ict”. “
E ´un
piacere parlare a tutti voi oggi. Circa le opportunità di commercio e di
scambio, in particolare per le Tic. Commercio e lo scambio sono una
meravigliosa opportunità di crescita.
Sapete, la
mia città natale è Rotterdam: il più grande porto d´Europa, uno dei più grandi
al mondo, centinaia di milioni di tonnellate di passaggio commercio attraverso
ogni anno. Gli affari della mia famiglia erano nel trasporto su strada. Ci
siamo specializzati nell´ottenere difficili da spostare le cose attraverso i
confini. Quindi, fin da quando ero giovane ho visto le opportunità di
connettersi con il mondo esterno. Che si tratti di opportunità economiche,
sociali o culturali. Così dovrebbe venire come nessuna sorpresa per voi che io
credo nei benefici di scambio e l´apertura. E ´nel mio sangue.
L´ue e gli
Usa sono due più grandi economie del mondo, insieme rappresentano oltre la metà
del Pil mondiale, e sono tra i più aperti. Il nostro rapporto commerciale
ammonta già a 2 miliardi di euro al giorno, e sostiene 15 milioni di posti di
lavoro. Nel 2012, gli investimenti statunitensi in Europa sono ammontate a 200
miliardi di dollari: le società statunitensi generando posti di lavoro di
benvenuto e guadagni in Europa.
Ma il mio
messaggio di oggi è semplice: le nostre relazioni possono essere ancora più
vantaggioso se diamo la priorità per l´economia digitale.
Internet
ei suoi servizi sono una testimonianza di ciò che accade se si scambi buone
idee. Ma più di questo, Internet è anche il più grande strumento per la
condivisione di informazioni mai inventato. Una piattaforma che rende le idee e
servizi di viaggio prontamente tante attività quotidiane diventano al tempo stesso
globale e delocalizzata.
Abbiamo la
possibilità di un grande accordo all´orizzonte, il cosiddetto Ttip tra gli
Stati Uniti e l´Unione europea. Ci offre una collaborazione più aperta,
profonda e prospera.
Ma per
fare che una realtà, ci sono molti ostacoli da rimuovere, se posso metterla in
termini diplomatici.
Come tutti
sapete, questo non è tutto questione di tariffe. Fortunatamente, quelle sono
già relativamente basso. E per le Tic, quelli rimasti sono per la maggior parte
già sulla via d´uscita-grazie ad accordi Omc in corso.
Quindi,
abbiamo bisogno di guardare al di là di quella questione. Le cose come
regolamentazione, di norme e di appalti pubblici.
Guardando
regolamenti non significa che dobbiamo le stesse regole. Ma significa che
dobbiamo pensare insieme prima di fare le regole. Che chiede che la
cooperazione tra le amministrazioni, tra le autorità di regolamentazione, come
la Fcc e il Berec, e in alcuni casi tra le autorità giudiziarie.
Penso che
possiamo imparare molto dalla disciplina statunitense. Le regole di neutralità
della rete, ad esempio, garantire i benefici di Internet aperta per i
consumatori e start-up creative simili.
E potete
beneficiare di un mercato unico. Operatori americani possono servire 300
milioni di cittadini mentre si lavora sotto una serie di regole. Mentre qui,
abbiamo un groviglio di ventisette sistemi diversi. E questo è un mal di testa
per gli operatori che vogliono pensare in grande e di competere a livello
globale.
Ma il
mercato americano non è perfetto. Il mercato Ue delle telecomunicazioni può
essere troppo frammentato, ma è certamente competitivo. Negli Stati Uniti, un
duopolio efficace rende difficile la vita per i nuovi entranti, se non
impossibile. E le regole come tappi di capitale o di accesso diseguale ai
spettro e le reti sono obsoleti, e non hanno posto in un mercato veramente
aperto. Il risultato non è solo la concorrenza sleale: significa meno scelta e
affare peggio per gli americani. L´apertura dovrebbe servire tutti i nostri
interessi.
In secondo
luogo, gli standard. Loro materia: in particolare nei nuovi settori come sanità
elettronica, cloud computing, o sicurezza informatica. Ad esempio: per il cloud
computing, c´è un sacco di prove che l´incertezza e la sfiducia impedire agli
individui. Standard e l´interoperabilità possono costruire quella fiducia, e
stimolare un mercato in crescita.
Spesso gli
standard migliori provengono dal settore stesso, piuttosto che un intervento
pubblico. Ma le nuove norme a volte può significare nuove barriere commerciali,
l´opposto di quello che stiamo cercando di ottenere. Quindi questo è rilevante
e importante per i nostri scopi Ttip.
E in terzo
luogo, gli appalti pubblici svolgono un ruolo. E questo è un vero e proprio
spazio dove l´apertura potrebbe aiutare. Soprattutto in considerazione le
numerose restrizioni in materia di appalti governo degli Stati Uniti sotto il
livello nazionale.
Quello che
conta per l´Ict - perché le autorità pubbliche sono grandi acquirenti di nuove
soluzioni digitali. Innovazioni come la nube potrebbe sostenerli, rendere i
servizi pubblici più integrato, e risparmiare soldi delle tasse. Ma a
beneficiare, gli enti pubblici hanno bisogno della più ampia scelta di
fornitori di cloud.
Altri due punti
che vorrei fare oggi, su temi di cronaca.
In primo
luogo, l´imposta. In questi giorni, i ministri delle finanze ad affrontare
alcune decisioni difficili. Ict offre loro la possibilità di trovare
l´efficienza - in sanità, i servizi pubblici, l´istruzione, è il nome. Ma
stanno anche guardando attentamente mancati introiti.
L´evasione
fiscale non è fatto solo dalle aziende Ict. Né solo da società americane. Ma è
sempre associata sia. E vedo un rischio qui.
Cerchiamo
di essere realisti: le aziende in genere non pagare le tasse a meno che non
devono. Ma c´è un problema serio qui di reputazione e di sostenibilità. Credo
che il settore delle Tic ha un sacco di contribuire, economicamente e
socialmente. Ma è assolutamente insostenibile se il settore non riesce a
contribuire il più fondamentale dei modi. Società multi-miliardi di dollari non
possono a lungo continuare a pagare le arachidi in tasse. Ci sono molte persone
che soffrono in questo momento in Europa: e ampi disavanzi pubblici. Società
statunitensi dovrebbero capire che essere buoni cittadini dell´Ue non è
compatibile con la grande scala evasione fiscale.
Sono un
grande fan di ciò che il mondo digitale può fare per ogni parte della nostra
vita. E io sono un grande fan di maggiore scambio e l´apertura tra l´Ue e gli
Stati Uniti. Credo in entrambe le questioni, e sto cercando difficile sostenere
per entrambi. Ma l´evasione fiscale su così grande scala fa quel lavoro molto
più difficile da fare.
E, ultimo
ma non meno importante, devo parlare di dati e della privacy.
La nostra
comprensione della privacy sta cambiando radicalmente nell´era digitale. Le
regole che abbiamo per guardia devono cambiare troppo.
Che la
motivazione vale per molte situazioni - anche quelle che potrebbero sembrare
differente sulla superficie. Dal sforzi di riforma dell´Unione europea, la
Carta di Obama sostenendo un Do Not Track standard, per il tuo Patriot Act, e
ora le accuse riguardanti il programma Prism.
Questo è
un tema caldo. Se la privacy è necessario, o possibile, e ciò che la politica
ruolo dovrebbe svolgere.
Mi sento
frustrato quando la privacy è visto solo come un irritante. Come la maggior
parte degli europei, vedo la privacy come diritto fondamentale. Ed è indicato
come tale dalla legge.
A mio
avviso questo porta ad una serie di esigenze politiche e opportunità di
business.
In primo
luogo, gli Stati Uniti, come partner di fiducia deve essere più trasparente con
i cittadini europei su ciò che è in corso, e dovrebbe consentire alle società
americane di essere più trasparente con i propri clienti e potenziali clienti.
Se il
governo degli Stati Uniti non sceglie questo corso, sarà minare la fiducia nei
nuovi servizi digitali, con il rischio che gli utenti li abbandonano o mai
entrare nelle fila digitali.
Personalmente
non mi piace l´idea di localizzazione dei dati - l´idea che i dati devono
essere memorizzati in cui viene raccolto. Perché allora dovremmo perdere le
grandi opportunità di una rete senza confini.
Ma cerchiamo
di non essere ingenui. Il dibattito Prism sarà sicuramente aumentare richiede
una nuvola europeo, con una gamma di possibili conseguenze per le imprese
americane. E Prism evidenzia anche un´occasione d´oro per le persone a fare una
grande azienda privacy-mirato. Si evidenzia che essere forte sulla privacy può
essere un vantaggio competitivo, una grande mossa commerciale, e sono lieto
che.
Qualunque
sia gli sviluppi di mercato potrebbero essere, da una prospettiva politica,
voglio l´Europa a essere visto come l´angolo più sicuro di internet e per gli
imprenditori di essere in grado di costruire le imprese dal retro di questo.
Questo è
il motivo per cui abbiamo una strategia di cloud computing Ue, ora rafforzata
da una strategia di sicurezza informatica dell´Ue. Perché abbiamo bisogno di
regole chiare, trasparenti, chiare, le garanzie trasparenti, e di un quadro
giuridico chiaro, trasparente.
Io
preferirei se quel quadro fosse globale, ma come minimo ci vuole gente di
essere sicuri che i dati siano al sicuro in tutta l´Ue.
Quindi il
mio messaggio è che noi prendiamo sia la fiducia e la sicurezza seriamente
l´Unione europea, e spero che i governi e le aziende degli Stati Uniti
rispetto.
In
conclusione, ci sono alcuni enormi opportunità offerte nel mercato
transatlantico. Non solo per rimuovere le barriere commerciali, ma di stabilire
un vero partenariato normativo e di investimento. Aumentare le nostre
esportazioni verso gli Stati Uniti del 28%, aumentando la nostra crescita, i
salari e la qualità della vita.
Quindi cerchiamo
di fare in modo che siamo assolutamente in grado di catturare i benefici.”
|
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
