|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 28 Ottobre 2013 |
|
| |
|
|
| |
IL FUTURO DELL´ECONOMIA EUROPEA
|
|
| |
|
|
| |
Baden-baden, 25 Ottobre 2013 - Di seguito l’intervento del 25 ottobre di Janez Potočnik Commissario europeo per l´Ambiente, al 3 ° Forum Economico Internazionale (Iwf) - Efficienza delle risorse: “ Buone giorno signore e Signori, Lo scorso anno il Forum Economico Internazionale ha previsto che presenta l´auto del futuro avrà. Grazie per avermi invitato qui oggi per condividere le mie opinioni su cui dispone l´economia europea del futuro avrà di voi. Per iniziare, abbiamo bisogno di capire che alla base della redditività economica si trova la disponibilità di risorse naturali. Potremmo parlare di "leggi dure di economia", ma queste leggi sono piuttosto morbido, quando si scontra con le dure leggi della fisica. Per i decenni e secoli precedenti le nostre attività economiche sono state abbastanza insignificante - in termini planetari - a sentire i vincoli di quelle leggi dure. Ma che sta cominciando a cambiare, continuerà a cambiare, e noi dovremmo meglio prepararsi. Per i precedenti decenni e secoli di abbondanza, la politica ambientale è stata per lo più lo scopo di punire chi inquina e si occupano di problemi localizzati. E quando è venuto a periodi di recessione economica o di crisi è stato a volte considerato come una sorta di lusso: bello avere se i margini di crescita lo consentono. Ma in un mondo in cui stiamo iniziando a colpire i confini fisici, in un mondo in cui le risorse naturali sono sotto pressione, saremo costretti a prendere un altro approccio. La politica ambientale deve diventare un fattore abilitante di un´economia sostenibile e non un lusso o un vincolo sulla crescita. Questo approccio è stato definito "nuovo ambientalismo" - l´integrazione dell´ambiente in pensiero a monte e le politiche che riguardano il nostro comportamento economico e il modo delle nostre società. Per l´Europa nuovo ambientalismo ha perfettamente senso economico - in un continente che è relativamente povero di fonti di energia e materie prime - è logico per trasformare le nostre economie a una struttura più efficiente delle risorse, dove otteniamo più valore aggiunto e più benefici da ogni tonnellata di materiali, ogni joule di energia e ogni ettaro di terreno. Ma solo l´efficienza non basta. Dobbiamo anche fare in modo che una volta che abbiamo usato i nostri prodotti, il nostro cibo e le nostre costruzioni, prendiamo i materiali in essi e li usiamo ancora ... E ancora. Ogni anno, in Europa, si usa in media 16 tonnellate di materiali per persona per eseguire la nostra economia. E di questo, circa 6 tonnellate per persona diventa rifiuti. Quasi la metà dei rifiuti che finisce in discarica. Quindi, una parte integrante del nostro approccio alla efficienza delle risorse deve essere in movimento lontano dalla economia lineare - dove si estrae materiale dal suolo, i prodotti di fabbricazione, le usano e poi buttarli via - verso un´economia circolare - in cui i rifiuti e sottoprodotti sono reimmessa nel ciclo produttivo come materie prime secondarie. Utilizzando i rifiuti come una grande, affidabile fonte di materia prima per l´Unione è essenziale. A questo proposito, sia Resource Efficiency Roadmap della Commissione europea, e il 7 ° programma d´azione ambientale adottati dal Parlamento europeo e dagli Stati membri in sede di Consiglio, appello per una politica dei rifiuti più forte dell´Unione europea per garantire, entro il 2020: che si generano meno rifiuti in termini assoluti e pro capite; che l´incenerimento è limitata ai materiali non riciclabili e che la discarica è limitata a residuo - non riciclabile e non recuperabile - rifiuti. Questo significa che la piena attuazione del corpo legislativo rifiuti esistenti in tutti gli Stati membri (che, tra l´altro, creare 400.000 nuovi posti di lavoro in Europa, secondo i nostri studi - posti di lavoro, che sarebbe sicuramente in Europa). Ciò significa anche rivedere gli obiettivi di tale normativa sui rifiuti per adattarlo allo scopo di mettere l´Europa sulla rotta per l´efficienza delle risorse e l´economia circolare. Di sicuro, gli obiettivi stabiliti dal 7 ° programma d´azione ambientale sembrano ambiziosi. Ma sono realistici e raggiungibili. Già oggi 6 Stati membri dell´Unione europea, tra cui la Germania, hanno effettivamente finito in discarica. E 3 gli Stati membri, tra cui Germania, ancora una volta sono riciclaggio o compostaggio più del 60% dei rifiuti urbani con alcune regioni che vanno fino a 85%. Stiamo vedendo sempre più storie di successo quando si tratta di prevenzione dei rifiuti. E anche se spesso rimangono a livello locale, essi mostrano la via da seguire e si aprono nuove prospettive. Questo è dove scienziati, innovatori, designer e investitori entrare Se vogliamo ridurre la quantità di rifiuti prodotti, dobbiamo migliorare il design dei nostri prodotti per includere i materiali più riciclati, per ridurre l´uso di sostanze tossiche e di aumentare la loro riciclabilità rendendoli facili da smontare. Questa sarà la sfida dell´innovazione principio per le nostre industrie nei prossimi decenni, e ho piena fiducia nella creatività delle imprese europee a rispondere a questa sfida. Dove possiamo, come i politici, abbiamo bisogno di aiutare, attraverso politiche di prodotti sostenibili, come ad esempio la progettazione ecocompatibile. La direttiva quadro sulla progettazione ecocompatibile contribuisce a creare le condizioni per questi cambiamenti stabilendo requisiti di prestazione ambientale e di energia minimi giuridicamente vincolanti per i prodotti in tutta l´Ue. So che in Germania ci fu la critica sostanziale dell´approccio alle lampadine eco-luce, ma l´eco-design non è un corpo contundente e deve essere utilizzato, non solo per migliorare l´efficienza energetica, ma anche per affrontare le emissioni di inquinanti in aria e l´acqua, la quantità di consumo di acqua nella produzione così come l´efficienza delle risorse materiali. Negli ultimi mesi abbiamo iniziato ad introdurre misure di progettazione ecocompatibile, che si tradurranno in prodotti innovativi che durano più a lungo, sono più facilmente ed efficacemente smantellati e riciclati, ad esempio su "aspirapolveri", "computer", "Caldaie" e "acqua Riscaldatori ". Le imprese europee dovrebbe essere l´ultimo a temere tali misure, in quanto saranno i migliori a fornire questi prodotti per i mercati. Per trasformare l´Europa in un´economia efficiente delle risorse richiede di mercato tirare, così come gli approcci "push". Abbiamo alcuni strumenti di eccellenza in Europa, come l´Ecolabel europeo, probabilmente il marchio di qualità ecologica più ambizioso e globale in tutto il mondo. Tali strumenti credibili sono essenziali per combattere il cinismo del consumatore di crediti verdi e le etichette, in modo da premiare le aziende leader che hanno investito e continuano ad investire per migliorare i propri prodotti e processi produttivi, e ci liberiamo dei free riders. Anche il nostro verde Policy Public Procurement (Gpp) si propone di premiare le aziende che forniscono prodotti e servizi più ecologici. Con quasi il 20% del Pil in Europa vengono spesi dalle autorità pubbliche, il settore pubblico può fare una differenza significativa nel mercato, se crea la domanda di prodotti di risorse efficienti. Praticamente tutte le autorità pubbliche dell´Ue hanno misure di esecuzione in materia di riduzione di Co2, le fonti energetiche rinnovabili, l´aria pulita e la qualità di acqua dolce. Sarebbe un´occasione persa se non utilizzare la propria spesa per raggiungere questi obiettivi. Green Public Procurement è una politica volontaria a livello dell´Ue. La Commissione sostiene le autorità pubbliche in tutta Europa nel loro lavoro per una riduzione dell´impatto sull´ambiente della spesa pubblica, in particolare con i nostri criteri di Gpp dell´Unione europea, ma anche con orientamenti giuridici e pratiche migliori. Una questione di fondo fondamentale in tutte queste politiche è come misurare ciò che i prodotti e le organizzazioni sono risorsa più o meno efficienti. E ´già difficile per le autorità pubbliche di elaborare e confrontare tutte le informazioni in loro decisioni di acquisto, così come ci si può aspettare che il consumatore medio in un supermercato o negozio di alta strada trattare con essa? Dobbiamo iniziare a definire parametri di riferimento ambientali credibili per i gruppi di prodotti e settori e consentire attori lungo la catena del valore a compiere scelte basate su informazioni affidabili. I metodi di impatto ambientale in corso di sviluppo per i vari gruppi di prodotti da parte della Commissione sono un valido strumento per farlo. Possiamo anche fare i mercati business-to-business per i materiali funzionano meglio. Per esempio simbiosi industriale - o come qualcuno ha definito "l´e-bay dei rifiuti" - collega tradizionalmente settori non connessi, utilizzando rifiuti e sottoprodotti da un settore come input per l´altra. L´utilizzo di materiali secondari invece di sprecare loro ha un notevole potenziale ambientale ed economico: il Programma Uk National Industrial Symbiosis è già deviando 8 milioni di tonnellate di distanza dalla discarica ogni anno, raggiungendo 11 milioni di tonnellate di risparmio di materie prime e di 196 milioni di euro di risparmi sui costi. Parte di questo beneficio viene da innescare i mercati per i materiali secondari e tenerli in circolazione nell´economia. Signore e Signori, Spero che sia già chiaro che c´è un caso economico e di business forte per l´economia circolare e l´efficienza delle risorse. Come ambiente di persone Commissario spesso presumono che sto facendo questi argomenti per motivi verdi. A volte mi sento un po ´come Shrek (un mostro verde) - l´unica cosa che la gente nota su di me quando cammino in una stanza è che sono verdi, e forse anche scontato che sono un po´ pericoloso. Ma se fossi commissario per l´industria e per i trasporti o per l´agricoltura sarei a fare gli stessi punti, e, infatti, la Commissione europea, in quanto collegio, ha adottato l´efficienza delle risorse come pilastro centrale della sua strategia economica strutturale - Europa 2020. Alcuni mesi fa ho visitato Vdi, l´Associazione degli ingegneri tedeschi, che stanno consigliando le imprese tedesche sulla loro efficienza delle risorse. I loro dati hanno mostrato che costi materiali rappresentano più del 40% dei costi di produzione, rispetto al 18% per i costi di manodopera. Non c´è da meravigliarsi che si vede l´opportunità per l´industria europea di migliorare il proprio fatturato annuo tra il 3 e l´8%, utilizzando le loro risorse in modo più efficiente. Ricerca indica che il miglioramento dell´efficienza potrebbe soddisfare 13 a 29% della domanda di risorse. In un mondo di scarsità di risorse, questo non può essere ignorato. Ciò significa che gli investitori saranno sempre più svegliare l´importanza dell´efficienza delle risorse nel settore industriale; sia in vista del controllo dei costi e la competitività, ma anche la resistenza a potenziali shock di offerta future e altri rischi. Gran parte della trasformazione sarà realizzato investimenti e l´innovazione nella giusta direzione. Ma il nostro lavoro come decisori politici è quello di fornire chiari segnali di direzione del viaggio e per contribuire a uscire alcuni dei sistemi di locked-in, criteri e modelli di comportamento che si sono accumulati nel corso di molti anni di produzione di risorse. Come vedete, molto è stato realizzato attraverso l´uso di incentivi economici come la pay-as-you-throw schemi, o di discarica e di incenerimento, comprese le tasse divieti parziali, come in Germania, così come la responsabilità estesa del produttore. Tutte queste misure hanno contribuito a creare posti di lavoro e incoraggiare l´innovazione. Essi hanno contribuito a cambiare il comportamento e creare opportunità per i produttori, commercianti, consumatori, enti locali, pubbliche e gli operatori privati di gestione dei rifiuti. L´anno prossimo presenterò una revisione delle politiche dei rifiuti della Commissione e degli obiettivi. Il mio obiettivo generale è quello di aprire più opportunità nel settore e rendere la transizione verso un´economia circolare sostenibile sistemica accadere. Il rapporto di buona gestione dei rifiuti per l´economia circolare sarà il mio tema centrale per il prossimo anno. Poiché i rifiuti è solo una fase del ciclo di vita dei nostri prodotti, sarò tra cui la mia proposta di rifiuti in un pacchetto molto più ampio in materia di efficienza delle risorse e l´economia circolare. Questo trarrà ispirazione dalle raccomandazioni formulate dal Efficiency Platform europeo di risorse, e di individuare ciò che deve ancora essere fatto, da parte della Commissione europea, dagli Stati membri, dalle regioni federali, da parte dell´industria, e da organismi finanziari. E affronterà tutte le fasi del ciclo dei nostri prodotti: dalla progettazione alla produzione, e su di utilizzo e smaltimento. Nel Baden Württemberg si sta già discutendo questi argomenti in modo pratico e informato. Prossimo giugno a Bruxelles si dedicherà anche la nostra Settimana verde annuale per l´efficienza delle risorse e l´economia circolare. Ma una delle sfide che abbiamo è come creare un dibattito più ampio e consapevolezza. È per questo che ho buttato giù la sfida di "Puliamo l´Europa" e vorrei che tu mi aiuti. Io credo che per affrontare la questione dei rifiuti nei nostri quartieri, per convincere la gente fuori per raccoglierlo, possiamo cominciare a sfidare opinioni della gente sulla nostra società usa e getta, per creare un dibattito, e per fare il caso che la crescita economica e posti di lavoro basate su una migliore gestione delle nostre risorse. Per concludere, vorrei contribuire al dibattito che si svolgerà in questo forum con la presentazione di quello che penso sono i due principali ostacoli che devono essere affrontate per sbloccare il potenziale di efficienza delle risorse: In primo luogo: come possiamo spingere la società a pensare a lungo termine? Per esempio, la maggior parte di noi qui presenti sappiamo molto bene che i politici che pensano a lungo termine in politica non vengono premiati. Come possiamo quindi aumentare la consapevolezza e l´accettazione dei problemi di efficienza delle risorse e la volontà di agire a tutti i livelli, in particolare da parte delle imprese? E in secondo luogo, come possiamo fare in modo che gli innovatori ed il front-runner in attività sono sentiti, anzi le future imprese e gli imprenditori che non sono nemmeno ancora sul mercato, non solo gli operatori storici che sono in molti casi più resistente ai cambiamenti? Sono molto interessato a sentire le vostre opinioni. Grazie per la vostra attenzione.” |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
