|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 13 Novembre 2013 |
|
| |
|
|
| |
NSA INCHIESTA: IL PARLAMENTO EUROPEO DOVREBBE RIPENSARE LE OFFERTE DI TRASFERIMENTO DI DATI CON GLI STATI UNITI
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 13 novembre 2013 - Il Parlamento europeo dovrebbe usare i suoi poteri per riconsiderare Ue-usa le offerte di trasferimento dati e di spingere per la creazione di una privacy nuvola europeo, a livello Ue di protezione per chi denuncia e un forte autorizzazione giudiziaria delle attività di sorveglianza, protezione dei dati e gli esperti di intelligence ha dichiarato ai deputati al ottava commissione per le libertà civili audizione sulla sorveglianza dei cittadini dell´Unione europea. Creazione di un servizio di intelligence europea non è una soluzione, hanno aggiunto. Jan Philipp Albrecht (Verdi / Ale, De) ha chiesto Sergio Carrera, del Centro di studi politici europei, quali corsi di azione sono aperti al Parlamento. Mi ha risposto che il Parlamento "deve usare tutti i suoi poteri a riconsiderare gli strumenti di cooperazione con gli Stati Uniti", come il Programma controllo delle transazioni finanziarie dei terroristi (Tftp) o il Passenger Name Record (Pnr) accordo. Egli ha aggiunto che "Safe Harbour" standard di protezione dei dati (applicabile alle imprese statunitensi che operano in Europa) sono stati "gravemente violati da sorveglianza di massa". Nsa europea "non è una soluzione" - Rispondendo ad deputati ´domande ulteriori per il suggerimento di vicepresidente della Commissione Viviane Reding che l´Europa dovrebbe istituire un proprio servizio di intelligence, il signor Carrera ha detto: "L´idea di avere un Nsa europea non sarebbe una soluzione". "Perché la signora Reding non chiedere la sospensione del contratto di assistenza giudiziaria con gli Stati Uniti come primo passo?" chiesti Carmen Romero López (S & D, Es). Proposte chiave - Le proposte avanzate da esperti inclusi un ambiente un "privacy nuvola" europea (in un luogo sicuro di archiviazione dei dati per proteggere la privacy degli utenti di Internet), una commissione interparlamentare permanente (Pe e dei parlamenti nazionali) per supervisionare le agenzie dell´Unione europea degli affari interni (ad esempio, Europol) e Ue-livello di protezione per gli informatori (tra cui la possibilità di concedere loro asilo in uno Stato membro dell´Ue). Oversight non basta: la sorveglianza ha bisogno di una base giuridica più forte "Non credo che [parlamentare] svista da solo risolverà il problema. (...) Abbiamo bisogno di cambiamenti nelle leggi" e l´autorizzazione giudiziaria delle operazioni di sorveglianza sotto copertura per valutare la loro necessità e proporzionalità, ha sottolineato l´ex direttore legale della sicurezza del Regno Unito e le agenzie di intelligence Mi5 e Mi6 David Bickford. Ha aggiunto che nel Regno Unito, supervisione dovrebbe essere fatto da parlamentari eletti da altri parlamentari, e non da parte dell´esecutivo. Rispondendo ad una domanda di Carlos Coelho (Ppe, Pt) ha detto: "In primo luogo, si deve autorizzare giudiziaria e quindi il controllo parlamentare (...) Non ho alcun dubbio che il ´giudice istruttore´ sistema offre la migliore garanzia per il pubblico che la privacy è tutelata da indipendente,, supervisione carbone-face non politica. (...) Ciò ridurrebbe al minimo il rischio di abuso ". "Nel esecutivo britannico non c´era discussione del programma Tempora prima le rivelazioni Snowden", ha detto il Direttore Esecutivo di Privacy International Gus Hosein. Inoltre, negli Stati Uniti e nel Regno Unito, commissioni di controllo parlamentari hanno finito come "cheerleaders" per le agenzie di intelligence, ha aggiunto. "Questa è ancora una volta il West di tutto", ha detto, sottolineando che le aziende che hanno collaborato a programmi di sorveglianza dovrebbero essere chiamati a rispondere. Fiducia danneggiato - Gli esperti hanno sottolineato che la scala di sorveglianza dei programmi "fiducia danni" larga sia dei cittadini e delle imprese commerciali. "Stiamo assistendo a una violazione continua dei diritti fondamentali in alcuni Stati membri", ha detto l´Università di Leiden Assistant Professor Francesco Ragazzi. Prossimi passi - I prossimi richiesta udienze si svolgeranno il 11 e il 14 novembre, a Bruxelles, e il 18 novembre, a Strasburgo. Il progetto di relazione di Claude Moraes (S & D, Uk) dovrebbe essere presentato nella prima settimana di dicembre e la messa ai voti del comitato nel mese di gennaio 2014. Il voto in plenaria è previsto per il luogo nel mese di febbraio 2014. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
