|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 13 Novembre 2013 |
|
| |
|
|
| |
IL MEDIATORE EUROPEO CRITICA LA COMPOSIZIONE DEL GRUPPO DI STAKEHOLDER DI EUROPEAN BANKING AUTHORITY
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 13 novembre 2013 - Il Mediatore europeo, Emily O´reilly , ha criticato il modo in cui l´Autorità bancaria europea (Eba) ha selezionato il suo organo consultivo chiave, il gruppo delle parti interessate bancario. Questo segue una denuncia da Uni Europa, una federazione sindacale europea, riguardante la sovrarappresentazione della "vecchia" industria bancaria ´Stati membri dell´Unione europea, così come altri squilibri del primo gruppo, istituito dalla Eba nel 2011. Il Mediatore ha chiesto l´Eba per riferire su come le carenze sono state affrontate nella composizione del nuovo gruppo di stakeholder di Eba che è stato annunciato nel mese di ottobre 2013. Emily O´reilly ha dichiarato: " L´eba è stato istituito a seguito della crisi e lezioni finanziaria e bancaria devono ancora essere imparato da quella crisi consulenza delle parti interessate - una parte cruciale dell´ingresso sulla regolamentazione bancaria - dovrebbe, per quanto. Possibile, essere perfettamente rappresentativa non solo del settore di consumo diverso settore e ma anche equilibrio geografico d´Europa. " Sovrarappresentazione del settore bancario dei "vecchi" Stati membri " L´eba è stata fondata nel 2011 a Londra per garantire la regolamentazione e la vigilanza efficace e coerente in tutto il settore bancario europeo. Prima di adottare norme, linee guida e raccomandazioni, l´Eba ha l´obbligo di consultare la sua Banking Stakeholder Group (Bsg). Questo gruppo è composto da 30 rappresentanti del settore bancario e dei suoi dipendenti, così come da parte dei consumatori, utenti al dettaglio dei servizi bancari, e delle Pmi. Il primo Bsg è stata fondata nel marzo 2011. A settembre 2011, Uni Europa si rivolgeva al Mediatore, evidenziando diversi squilibri nel Bsg, inclusi, tra gli altri, una sovra-rappresentazione dei "vecchi" Stati membri ´del settore bancario, una sovra-rappresentazione dei "nuovi" Stati membri´ organizzazioni di consumatori, e una sovrarappresentazione di cittadini del Regno Unito. L´eba ha spiegato la sua scelta, in termini di necessità di stabilire un equilibrio geografico per il Bsg nel suo complesso. Essa ha aggiunto che la maggior parte delle applicazioni per la categoria "industria" erano venuti dai "vecchi" Stati membri e che, pertanto, nove su dieci rappresentanti del settore sono stati selezionati da tali paesi. Emily O´reilly ha riconosciuto le difficoltà che possono sorgere nello stabilire un Bsg equilibrata. Tuttavia, ha individuato diversi casi di cattiva amministrazione in materia di selezione del Eba del settore, consumatori, utenti di vendita al dettaglio, e rappresentanti dei lavoratori. In particolare, il Mediatore ha criticato l´Eba per non aver assicurato un equilibrio geografico all´interno di ogni categoria. Ha aggiunto che l´Eba dovrebbe, in futuro, evitare il rischio che uno Stato membro potrebbe essere visto come sovra-rappresentati. Nel mese di ottobre 2013, l´Eba ha annunciato la composizione del suo nuovo Bsg. Il Mediatore si aspetta che le carenze individuate nel corso della sua indagine sono stati presi a bordo. Emily O´reilly ha invitato l´Eba per il follow-up sulle sue scoperte, spiegando come sia rivisto il suo approccio durante il secondo processo di selezione. Decisione completa del Mediatore è disponibile all´indirizzo: http://www.Ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/52432/html.bookmark |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
