|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 04 Dicembre 2013 |
|
| |
|
|
| |
PARLAMENTO EUROPEO: INTERVENTO DEL PRESIDENTE SCHULZ A TWEEDE KAMER - OLANDA
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 4 dicembre 2013 - Grazie per il vostro invito alla Tweede Kamer. E ´un grande onore e un piacere essere qui con voi oggi. Gli ultimi cinque anni di crisi hanno imposto un tributo pesante sull´Europa. La fiducia è stata persa. Unità è stato persa. C´è ora una nuovo scollamento tra "Bruxelles" e molti cittadini. Una Bruxelles di "eurocrati", che è vista come uno spreco. Nuove divisioni hanno aperte tra il Sud e il Nord, tra creditori e debitori, tra i membri dell’ Eurozona e non membri della zona euro. Nell’ Europa di oggi tutti hanno la sensazione che sono dalla parte dei perdenti. Questa sensazione di essere dalla parte del perdente è un terreno fertile per risentimenti. Risentimenti che pensavamo di aver superato un lungo tempo fa. I populisti sfruttano questo sentimento. Essi suggeriscono che ritirandosi dietro le frontiere nazionali è fattibile. Che la disconnessione dal mondo è fattibile. Essi sostengono che le risposte semplici come "lasciare l´euro" o "chiudendo le frontiere" forniscono risposte a problemi molto complessi in un mondo globalizzato, una campagna contro "Bruxelles". A Bruxelles si ritraggono come un mostro anonimo che sta prendendo il controllo della vita delle persone. Noi democratici siamo chiamati a prendere questa sensazione molto seriamente e confrontarsi con essa. Siamo chiamati a riconquistare la fiducia della gente. Signore e signori, voi sapete che io sono un credente in Europa. Ma ho anche criticare l´Unione europea. Un lotta. Essere europeisti non significa essere ciechi per colpe dell´Ue. Come pro-europei abbiamo il dovere di essere critici. Dobbiamo ascoltare coloro che hanno la sensazione che qualcosa non va con l´Ue. Abbiamo il dovere di fare meglio l´Unione europea. E possiamo fare di meglio. Allora, cosa c´è di sbagliato con l´Ue? Io dico sempre: ci sono due scuole di pensiero in seno alla Commissione europea. Una è che non si fermeranno fino a quando non hanno privatizzato l´ultimo cimitero del paese. E l´altra non si fermerà fino a quando non hanno attuato una direttiva Ue per i funerali. Sì. Sto esagerando. Ma si sa esattamente cosa sto dicendo. Hai questa grande espressione per descrivere una persona: "bemoeizucht". La Commissione, a volte si intromette in troppe cose che non sono sue attività. Produce un carico di norme e regolamenti che gravano sulle imprese e sui popoli. Abbiamo 28 Commissari, i cui portafogli troppo spesso si sovrappongono e si scontrano. E ognuno di questi 28 Commissari vuole il loro momento di gloria. Così si producono più direttive e regolamenti. Altre migliaia di pagine di legislazione. In un modo che è sempre più difficile da coordinare in modo efficiente. Questo deve finire! Se vogliamo cambiare il modo in cui viene eseguito l´Unione, il prossimo Presidente della Commissione deve dare l´esempio - e iniziare con la Commissione. Egli non può essere in grado di ridurre il numero dei Commissari, come previsto dal trattato di Lisbona. Perché gli Stati membri bloccare questa riforma. Ma lui o lei può decidere di ridurre il numero di reparti, tagliare i 33 servizi della Commissione e concentrarsi sulle priorità. Allora, che cosa si può fare per risolvere l´Ue? Il rimpatrio dei poteri come sostenuto dal primo ministro Cameron non è sicuramente la risposta. Poiché il rimpatrio dei poteri significa cambiamento del trattato. E modifica del trattato significa aprire il vaso di Pandora. Abbiamo davvero le cose più importanti da fare. Non c´è bisogno di creare nuove istituzioni e strumenti, senza necessità di modifica del trattato di fissare ciò che è sbagliato con l´Ue. La soluzione è semplice come questo: La prossima Commissione si ferma over-passo i suoi poteri. Il prossimo Presidente della Commissione mette tutto in attesa. E valutare ciò che deve effettivamente essere fatto da parte dell´Ue e ciò che dovrebbe essere lasciata agli Stati membri. Si tratta di trovare una divisione più razionale dei compiti tra gli Stati membri e l´Ue. Uno che si basa sui principi di proporzionalità e sussidiarietà. Infatti, il principio di sussidiarietà stabilisce già le semplici regole di base: Cosa si può fare meglio a livello locale deve essere fatto a livello locale. Cosa si può fare di meglio a livello regionale è fatto a livello regionale. Cosa si può fare di meglio a livello nazionale è fatto a livello nazionale. Facciamo rispettare queste regole! Il vostro governo ha dato un contributo a questo dibattito con la sua "lista olandese di punti di azione". E devo dire, ho davvero apprezzare il vostro approccio dato di fatto con i piedi per terra. Tu non disimpegnarsi da parte dell´Unione europea, si impegna con l´Unione europea - con l´obiettivo di rendere l´Ue più dal di dentro. In qualità di membro fondatore Paesi Bassi sono sempre stati uno dei paesi più filo-europei: - Una nazione di trading orgoglioso. - Aprire al mondo. - Ben consapevole di interdipendenze economiche. - Beh, in sintonia con il fatto che ognuno beneficia di un´Europa forte. 50 anni fa già, era una società olandese - Van Gend en Loos - che ha fatto la storia combattendo per il suo diritto di commerciare a livello transfrontaliero nel mercato interno. Oggi abbiamo bisogno di ricordare la logica di tale sentenza seminale della Corte di giustizia: la nostra Unione è diverso da tutto ciò che è venuto prima, ma è un nuovo ordine che dà diritti direttamente ai cittadini e alle imprese. Signore e signori, Ho seguito con grande interesse le recenti proposte olandesi di rafforzare il ruolo dei parlamenti nazionali nell´Unione europea. Insieme come i parlamentari nazionali ed europei dobbiamo lottare per tenere decisori responsabili. Noi siamo chiamati a combattere la strisciante de-parlamentarizzazione d´Europa! Il Parlamento europeo sta aprendo la strada. Abbiamo impostato il nostro impianto di valutazione d´impatto per valutare correttamente le modifiche apportate anche nel corso della procedura legislativa. Non vedo l´ora di più contributi olandesi al processo di riforma, un processo che deve portare come ministro degli Esteri Frans Timmermans ha recentemente scritto in un editoriale del Financial Times: "(...) più Europa in alcuni settori, e meno in altri. " E in effetti, sussidiarietà e valore aggiunto europeo sono due facce della stessa medaglia. Sì, l´Ue dovrebbe agire solo quando vi è un valore aggiunto. Qualora stati-nazione agiscono per conto proprio, non ha alcuna possibilità di successo. Perché nel nostro mondo globalizzato alcuni problemi trascendono i confini o sono diventati troppo complessi per una nazione di affrontare da solo. Dove c´è il valore aggiunto che l´Ue dovrebbe agire. E dobbiamo fornire all´Ue le risorse e gli strumenti necessari per fornire. C´è molto da fare e molto da risolvere: - Condurre l´Europa fuori dalla crisi - Completamento del mercato unico - Migrazione e asilo - Energia e cambiamento climatico - Lotta al terrorismo internazionale e la criminalità organizzata - Lotta contro la frode e l´evasione fiscale Sono i grandi problemi cui l´Ue apporta un valore aggiunto ai suoi cittadini. Questo è ciò che la gente vuole che facciamo. Non vogliono che l´Ue regolare brocche di olio d´oliva nei ristoranti o regolare le costruzioni di dighe. E di sicuro, non vogliono farci intraprendere la strada evasione di modifica del trattato che solo distrarci dal risolvere i problemi reali. E abbiamo ancora un sacco di problemi in nostre mani. I due più urgenti sono nei miei occhi: mettere l´Europa di tornare al lavoro e la creazione dell´unione bancaria. Signore e signori, Stiamo ancora lottando per uscire dalla peggiore crisi economica della nostra vita-tempi. Le persone sono duramente colpiti dalla crisi. In Europa, 26 milioni di persone non hanno lavoro. 6 milioni di giovani sono senza lavoro. E ´uno scandalo che la giovane generazione sta pagando con le loro possibilità di vita per una crisi che non hanno provocato - sono in pericolo di diventare una generazione perduta. Imprese familiari Innumerevoli e giovani start-up non possono arrivare le banche a prestare loro i soldi tanto necessaria per gli investimenti. Molte famiglie duro lavoro soffrono di tagli all´istruzione, all´assistenza sanitaria e le pensioni. 43 milioni di persone in Europa non possono pagare per i loro pasti quotidiani, da cui dipendono le mense e le banche alimentari. 120 milioni di persone sono a rischio di povertà. Questa è una vergogna per il continente più ricco del mondo. E si vede chiaramente ciò che la nostra priorità deve essere: Werk-werk-werk. Lavoro, lavoro, lavoro - e buoni posti di lavoro! Una questione che evidentemente deve essere in cima alla in-tray del prossimo Presidente della Commissione sta rivedendo il distacco dei lavoratori. La libertà di movimento è una delle più grandi conquiste dell´integrazione europea. Ma uno che è sempre più abusata da alcune aziende. Al momento abbiamo 1 milione di lavoratori distaccati all´estero. Sempre più di loro sono sfruttati e sottopagati. Assistiamo falso lavoro autonomo e quasi-schiavitù. Macellai romeni a lavorare per 3 euro nei macelli tedeschi! Questo è uno scandalo! Dobbiamo porre fine a questo! Dobbiamo garantire che le libertà del mercato unico non finiscono per distruggere i nostri diritti sociali. La parità di retribuzione a parità di lavoro, come previsto dalla Carta sociale europea, deve finalmente diventare una realtà in Europa! E possiamo renderlo una realtà attraverso la revisione della direttiva sul distacco dei lavoratori! Allora facciamolo! Signore e signori, Vorrei concludere con alcune osservazioni sulla unione bancaria: L´unione bancaria è un progetto storico, nella sua importanza solo alla pari con il mercato unico. Il sindacato bancario è nostre lezioni apprese dalla crisi. Tre obiettivi che vogliamo realizzare: - Per rompere finalmente il circolo vizioso tra debito bancario e debito sovrano; - Per garantire la riduzione del debito più rapida e, se necessario, la ricapitalizzazione del settore bancario; - Per proteggere il contribuente di dover salvare-le banche di nuovo. Ora dobbiamo fare bene su quella promessa. Dobbiamo essere onesti: questo non sarà facile. E costerà denaro. Ma non fare nulla costerà più soldi. Ogni giorno la crisi continua, il costo della soluzione della crisi aumenta. Ogni giorno la crisi bancaria va avanti, le banche stringere l´offerta di moneta per gli investimenti un po ´di più, la ripresa economica viene ulteriormente rimandata, Stati sono privati della possibilità di consolidare i loro bilanci, e la disoccupazione aumenta. Per terminare la crisi del credito abbiamo urgente bisogno del sindacato bancario. Signore e signori, Lo so, alcune persone sostengono che sarebbe ingiusto se le banche di un paese devono stare in per le banche in un altro paese. Ma non è vero. L´unione bancaria è semplicemente un sistema di assicurazione per le banche. Banche salvare le banche! - Questa è l´idea fondamentale. Il Parlamento europeo ritiene che sia giusto che i proprietari, creditori e grandi investitori dovrebbero essere responsabili prima che il contribuente deve fare un passo in E abbiamo bisogno di un sistema assicurativo europeo perché le banche vivono all´estero ma morire a livello nazionale - e le onde d´urto di una banca il fallimento non si fermano ai confini di Stato. E ´un problema europeo e dobbiamo trovare una soluzione europea per esso. Sono convinto che dobbiamo smettere di guardare questi problemi solo attraverso le lenti nazionali e smettere di pensare a loro in termini moralistici. Pubblicista Geert Mak ha catturato molto bene, quando scrisse, che solo per gli olandesi ei tedeschi Schuld è Schuld, il debito è colpa, e quindi una questione morale. Con senso di colpa ed espiazione, continua tu però non risolverà la crisi finanziaria e la gestione per ottenere una economia a risollevarsi. Signore e signori, Un´altra questione controversa è la questione che avrà il potere di decidere la chiusura di una banca. Alcuni vedono la Commissione in questo ruolo altri il Consiglio. Sarò franco: Il caso di Cipro ha dimostrato una volta per tutte che il sistema attuale non funziona. Abbiamo perso mesi, perché i governi dell´Eurozona non hanno ammesso che il sistema bancario del paese non era più sostenibile. Alla fine è costato una fortuna per salvare ciò che era rimasto del sistema bancario del Paese. E il popolo di Cipro sono infuriati perché erano sotto l´impressione che i politici dal nord paesi dell´Ue hanno sequestrato i loro piccoli risparmi. Dobbiamo affrontare la verità: non possiamo permetterci negoziati prolisso in seno al Consiglio, quando un fallimento bancario è imminente. So che questo non è popolare in alcuni paesi, in altri paesi si oppongono al bail-in degli investitori, altri la ricapitalizzazione diretta delle banche attraverso l´Esm. Ma se vogliamo avere un sindacato bancario che funziona e raggiunge i suoi obiettivi, avremo tutti a mordere la pallottola. Signore e signori, Dobbiamo riformare l´Unione europea e siamo in grado di riformare l´Unione europea. Dobbiamo arrivare l´Ue a concentrarsi sulle cose importanti: Ottenere l´Europa al lavoro e che istituiscono il sindacato bancario. Non dobbiamo farci distrarre da numeri e statistiche. Facciamo in modo che le nostre politiche di migliorare la vita delle persone per il meglio. Non possiamo annullare la globalizzazione. Non possiamo nascondere da un mondo che cambia. Sì, vogliamo mantenere le nazionali sazia, perché ci danno una casa e una identità. Ma abbiamo bisogno l´Unione europea come un ulteriore livello di protezione. Nei prossimi mesi che precedono le elezioni europee, non voglio avere un dibattito di essere a favore o contro l´Unione europea. Voglio avere un dibattito su quale tipo di Europa che vogliamo. E non vedo l´ora di sentire le vostre opinioni su questo. Grazie per la vostra attenzione. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
