|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 07 Luglio 2014 |
|
| |
|
|
| |
UE: MOMENTUM PER UN PARTENARIATO ECONOMICO TRANSATLANTICO
|
|
| |
|
|
| |
Berlino, 7 luglio 2014 – Di seguito l’intervento del 3 luglio di Karel De Gucht Commissario europeo per il commercio al Cdu Wirtschaftsrat Conferenza economica 2014: “ Signore e signori, Berlino nel 2014 è un´ancora di stabilità politica ed economica. Ciò è dovuto al tuo "Soziale Marktwirtschaft" e la grande prestazione delle imprese tedesche e dei lavoratori. Vi lodo per i vostri successi e ho ascoltato con attenzione agenda convincente del Cancelliere Merkel per la Germania e l´Europa. Infatti, abbiamo una ripresa ampliando in corso nell´Unione europea. Ma siamo purtroppo non ancora da nessuna parte vicino a dove dobbiamo essere. All´inizio del mese scorso 25 milioni di persone nella nostra Unione sono rimasti senza lavoro. 5 milioni di loro erano sotto i 25 anni. Le nostre ultime proiezioni per l´Unione Europea ci danno 1,6% crescita quest´anno e al 2% il prossimo anno. Questi sono abbastanza buoni numeri. Ragionevolmente buono per una economia sviluppata, e molto meglio, in ogni caso, di quello che abbiamo vissuto negli ultimi anni. Ma dovremo fare di meglio. Se l´Unione europea ei suoi Stati membri vogliono continuare a fornire opportunità per la nostra gente, giovani e meno giovani ... Avremo bisogno di fare meglio. Per rispondere a tale sfida essenziale dobbiamo esplorare tutte le opzioni e perseguirà quelle che funzionano. Noi semplicemente non possiamo permetterci di ignorare le fonti di crescita, compresi quelli previsti gratuito attraverso accordi commerciali. *** Questo, però, è ciò che alcuni vorrebbero far facciamo con il transatlantico scambio e di partenariato investimenti, o il Ttip come è noto in breve. Questa trattativa ha reali potenzialità per rafforzare la nostra economia. Gli Stati Uniti sono già più grande commercio e gli investimenti partner in Europa. E Ttip amplierebbe tale rapporto per stimolare la crescita e creare posti di lavoro su entrambi i lati dell´Atlantico. "Come sarebbe fare questo?" molti si chiedono. Molto semplicemente: Con la creazione di nuove opportunità per le imprese di crescere e diventare più efficienti - e, per estensione, per le persone che lavorano per le aziende e le persone che sono in cerca di lavoro; ma anche attraverso importazioni più economiche, ad esempio di materie prime energetiche. Sto pensando alle molte aziende tedesche piccole e medie imprese che lavorano in infrastrutture ad alta tecnologia o ingegneria. Se il Ttip è successo avranno nuove opportunità di entrare e competere sul mercato statunitense. Sto anche pensando di settori come i prodotti farmaceutici. Queste società avrebbero un tempo più facile l´esportazione verso gli Stati Uniti, se le loro fabbriche non hanno bisogno di essere controllati due volte - da parte delle autorità europee e statunitensi - per la conformità con esattamente le stesse regole. E sto pensando di imprese tradizionali, che non sono meno importanti per la crescita tedesca ed europea. Come il piccolo produttore stoviglie che oggi affronta le tariffe di oltre il 20% negli Stati Uniti - che hanno contattato la Commissione europea, nella speranza che Ttip potrebbe essere in grado di aiutare. Questi sono i tipi di opportunità di questa negoziazione ha il potenziale di creare. E sono opportunità che sarebbe sciocco ignorare. *** Ecco perché è così importante per tutti coloro che vogliono vedere un´Europa forte e prospera a impegnarsi pienamente nel dibattito di questo accordo. Tale dibattito è in corso in questo momento in tutto il continente, ma è particolarmente intenso qui in Germania. Ho viaggiato in tutto gli Stati Uniti, dal Regno Unito, in Spagna, in Polonia o Bulgaria. Chiunque è interessato a Ttip. Ma da nessuna parte in Europa è il dibattito vivace come in Germania. Ho ascoltato con attenzione quando si parla in particolare di rappresentanti di Ong, sindacati, partiti di opposizione nel Bundestag, i rappresentanti dei Länder nel Bundesrat, o le domande che ricevono da giornalisti. Molti dei temi sono ricorrenti, e vorrei cogliere l´occasione qui a spiegare quello che stiamo facendo e quello che stiamo non facciamo. *** Sembra che ci siano quattro questioni chiave che sono ricorrenti nel dibattito pubblico qui: (1) Trasparenza (2) la protezione degli investimenti (3) le norme di regolamentazione (4) Servizi. In primo luogo, sulla trasparenza. Questo non è un accordo segreto tra imprese e governo che è già stato concordato a porte chiuse. E ´una trattativa in corso. L´europa è rappresentata dalla Commissione europea. Noi agiamo sotto il controllo democratico e dettagliata dei governi nazionali e il Parlamento europeo. Affari non fa parte della negoziazione; non esiste un testo segreto; e quando c´è un accordo sarà interamente pubblico prima di ogni decisione democratica è fatta per adottarlo o meno. Ttip è anche più aperto al pubblico di ogni altro negoziato bilaterale l´Ue si è mai impegnata dentro • La Commissione ha presentato le sue posizioni negoziali online. • Abbiamo incontrato con centinaia di parti interessate - da società, sì, ma anche da sindacati, associazioni dei consumatori e le organizzazioni non governative. Nessuno è escluso. Chi desidera essere informato, può e vuole essere informato. • E ora siamo nel bel mezzo di un enorme consultazione pubblica su un aspetto importante di questo accordo. Ho ricevuto diverse migliaia (!) Di risposte sulla protezione degli investimenti nel contratto, e faremo bene li esamina. Devo ammettere che due cose non sono pubbliche, però: le direttive di negoziato e giornali americani. Sul primo, ho chiesto al Consiglio di pubblicarle, ma un certo numero di governi degli Stati membri hanno impedito che. Penso che questo sia un errore e dovrebbe essere rivisitato: le direttive di negoziato riassumono gli obiettivi dell´Ue nei negoziati e potrebbero rassicurare i cittadini che non c´è nulla di pericoloso in Ttip. In secondo luogo, giornali americani possono essere condivisi solo con il consenso del governo degli Stati Uniti. Sto lavorando su questo fronte pure. *** Protezione degli investimenti è la seconda area in cui devono essere distribuiti più fatti: • La gente lentamente scoprono che esistono già accordi di protezione degli investimenti; che la Germania ha già 130; e che siamo comunque stati in grado di mettere in atto alcuni dei più alti standard di tutela dei consumatori e dell´ambiente nel mondo. • Eppure, molti critici dicono, protezione degli investimenti o è cattivo o superfluo. Beh, gli accordi di protezione degli investimenti sono di fatto limitati nella loro portata. Parlano di discriminazione, espropriazione e un trattamento giusto ed equo - nel contesto di investimenti specifici. E niente di più. • esistono Tali accordi per una ragione - per proteggere i nostri investimenti all´estero che in ultima analisi a rafforzare l´economia europea. Le aziende tedesche hanno preso 27 casi in tutto il mondo in regime di investimento in corso. Nessuno ne parla. Ma quando la Germania è l´imputato in un caso (proposto dalla società svedese Vattenfall), tutti di una protezione degli investimenti improvviso sembra essere un attacco pericoloso sullo Stato di diritto. Questo non sta bene insieme. • Infine, la Commissione europea è ben consapevole della necessità di migliorare le norme vigenti, chiarendo le definizioni, chiudendo scappatoie e portando la trasparenza del processo arbitrale. Questo è ciò che stiamo cercando di fare in Ttip. Ed è esattamente quel compito in mente che vogliamo aiutare delle persone nella consultazione pubblica. Come migliore che possiamo fare questo? *** Il terzo punto è che questo accordo non si tratta di abbassare gli standard. E ´vero che la regolamentazione e la convergenza normativa è al centro del processo. Questo perché è il modo migliore per offrire una spinta di crescita. Ma è perfettamente possibile trovare modi per rendere una regolamentazione più compatibile senza abbassare gli standard. Il caso dei farmaci è solo un esempio. Sicurezza in auto è un altro - e sono sicuro che Matthias Wissman farà molto chiaro in un attimo. Ma lasciatemi dire ancora una volta quello che ho detto prima: L´ue non cambierà le sue leggi sugli alimenti geneticamente modificati. E noi non cambieremo le nostre leggi sugli ormoni delle carni bovine. E non ci arrenderemo mai la nostra sovranità regolamentare. Permettetemi di fare due ulteriori punti sulle norme non saremo abbassamento: E ´fuori questione che Ttip interesserà ricca diversità culturale o politica della Germania. Né sostegno pubblico per i teatri, opere, produzione di film, o pubblico radiotelevisivo, né il sistema di prezzi fissi della Germania per i libri sarà oggetto di negoziazione in Ttip. Questi problemi non sono semplicemente oggetto di discussione a tutti in Ttip. Ma quando il ministro Gabriel o mio staff dicono pubblicamente così, non siamo sentito. Ad esempio, di fronte a queste garanzie, il presidente della Akademie der Künste, il sig Staeck dice apertamente televisione tedesca Venerdì scorso: "Non mi fido di loro". Lasciatemi Gli chiedo di nuovo: Egli può parlare di un unico accordo di libero scambio Ue del passato, dove abbiamo messo in pericolo il sostegno pubblico per la cultura? Perché spaventare la gente quando i fatti parlano da soli? Simile, c´è un sacco scritto circa il modo Ttip potrebbe interessare servizi come la sanità pubblica e dell´istruzione pubblica. Più di recente il signor Beckmann di associazione di insegnante tedesco ha sostenuto che "l´accesso libero mercato" sui servizi educativi creerebbe così difficile una competizione che - in extremis - insegnanti tedeschi potrebbero essere sostituiti da Apps americano. Questo è assurdo, ma temo che non vi sto dicendo una barzelletta. Quindi lasciatemi dire ancora una volta: Sanità pubblica e dei servizi pubblici svolgono un ruolo cruciale nelle nostre società, un ruolo che valore gli europei, e che il diritto comunitario riconosce. Così l´Unione europea è tenuta a proteggerli in tutti i nostri accordi commerciali. Ttip non comporterà alcuna privatizzazione dei servizi pubblici. Questo è per i governi nazionali a decidere, e che non cambieranno con Ttip. Di conseguenza tutte le offerte commerciali Ue garantiscono ... • che i governi nazionali, regionali e locali europei sono liberi di regolamentare ciò che ritengano essere servizi pubblici; • che i governi europei possono anche organizzare i servizi pubblici in regime di monopolio, dove solo un fornitore fornisce il servizio, se lo desiderano; • che i governi europei, a tutti i livelli, in grado di impedire ai prestatori di servizi stranieri di ottenere l´accesso ai loro mercati . O che possono trattare i fornitori di servizi dell´Ue meglio di prestatori di servizi stranieri, se lo desiderano . In servizi pubblici fondamentali come la sanità pubblica, l´istruzione pubblica e servizi idrici. La Commissione europea non discostarsi da questo approccio in Ttip. *** Signore e signori, L´ultimo punto che i sostenitori di questa trattativa bisogno di fare in discussione pubblica è questa: Tiip riguarda la sicurezza dei nostri valori in un mondo che cambia. L´europa ha la fortuna di pugno sopra il suo peso nell´economia mondiale di oggi. Noi abbiamo solo il 7% della popolazione, ma il 20% del Pil mondiale. Il nostro mercato unico europeo di 500 milioni di consumatori significa che quando parliamo insieme la nostra voce ha un peso nel mondo. Così, quando l´Unione Europea stabilisce uno standard globale per la regolamentazione delle sostanze chimiche o di veicoli emissioni ... Il mondo prende atto e molti giocatori di tutto il mondo adattarsi. Ma non sarà il caso per sempre. Uno degli obiettivi internazionali fondamentali della nostra Unione debba vedere spread sviluppo economico sostenibile in tutto il mondo. Quanto più questo obiettivo è raggiunto - e noi lo vedo sta realizzando - minore sarà il peso dell´Europa. Questo è solo matematica. Ed è una buona notizia per la via - non solo per i milioni di persone che vengono allontanate dalla povertà, ma anche direttamente e concretamente per i cittadini europei - che hanno tanti più consumatori per ciò che produciamo. Ma significa che avremo sempre più bisogno di lavorare con gli alleati, se vogliamo continuare a promuovere i nostri valori - come lo stato di diritto, forti diritti del lavoro, elevati standard di mercato di salute e sicurezza e aperti per energia e materie prime del commercio. E la realtà - che è troppo spesso perso nel dibattito Ttip - è che gli Stati Uniti è il nostro migliore alleato su queste e molte altre questioni. Gli Stati Uniti non è un deregolamentato selvaggio West. Si tratta di un´economia sviluppata altamente regolamentato, proprio come il nostro. Sì, abbiamo delle differenze. E dove non possiamo essere d´accordo ... Non saremo d´accordo. Ma questo non significa che dobbiamo rinunciare in partenza. Piuttosto, dobbiamo fare quello che possiamo per fare in modo che questo accordo prepara il terreno per un mondo cambiato. Se lo facciamo bene, Ttip può fornirci una piattaforma comune che può servire come punto di partenza per le discussioni globali su regole globali. E può aiutare a rafforzare la nostra economia, e aiutare a mettere l´Europa al lavoro. So che molti di voi in questa stanza si condividono questi punti di vista. Ciò che conta è ora di uscire e farli conoscere. Signore e signori, Quando nomina il signor Juncker come il prossimo Presidente della Commissione Venerdì scorso, il Consiglio europeo ha inoltre adottato una "agenda strategica" per l´Unione per i prossimi anni. Tra le priorità dei capi di Stato e di governo è stato quello di coinvolgere i nostri partner strategici globali su una vasta gamma di questioni, tra cui il commercio. L´america rientra chiaramente questa priorità e mi trovo a realizzare la nostra ambizione comune attraverso Ttip. Il Consiglio europeo si è spinto fino a chiedere un completamento di tali negoziati entro il 2015. Tuttavia, per questo per avere successo ho bisogno del vostro aiuto. Come Berlino è fondamentale in un dibattito pubblico controverso, spero che vi unirete a me nel parlare per Ttip per l´anno a venire. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
