|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 24 Settembre 2014 |
|
| |
|
|
| |
35 ANNI DI COOPERAZIONE PER LA PROTEZIONE DEGLI UCCELLI SELVATICI IN EUROPA
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 24 settembre 2014 - Di seguito l’intervento di ieri di Janez Potočnik Commissario europeo per l´Ambiente alla sessione di apertura della conferenza sulla celebrazione del 35 ° anniversario della direttiva Uccelli e 10 ° Anniversario dell´accordo Viso Birdlife. Sono lieto di essere qui con voi per celebrare il 35 ° anniversario della direttiva sugli uccelli e il 10 ° anniversario dell´accordo tra Birdlife e Face. E ´eccellente per vedere la comunità caccia adozione di un tale approccio proattivo alla protezione degli uccelli e dare tale riconoscimento di alto profilo alla legislazione Ue sulla natura. Così, i miei ringraziamenti alla Federazione delle Associazioni per la Caccia e la Conservazione della Ue (Face) per aver organizzato questo evento. Può sembrare contro-intuitivo per molte persone, ma la caccia di uccelli può aiutare negli sforzi di conservazione di uccelli. Non è un caso che la Direttiva Uccelli riconosce la legittimità della caccia sostenibile. Allo stesso tempo, questo pone una responsabilità molto importante sulla comunità caccia per assicurarsi che le popolazioni di uccelli sani. Gli uccelli, molti dei quali sono migratori, sono il nostro patrimonio comune. Nel 1979, gli Stati membri dell´Ue, al momento ha adottato all´unanimità la direttiva sugli uccelli in riconoscimento del declino preoccupante e l´uso insostenibile di alcune specie di uccelli. Nel corso degli ultimi 35 anni, della direttiva Uccelli, unitamente alla direttiva Habitat e il programma Life, hanno fornito una solida base per i paesi di lavorare insieme per proteggere le specie e gli habitat di interesse conservazionistico dell´Ue. Queste sono le pietre angolari della politica sulla biodiversità natura e l´Ue. Non c´è dubbio che la direttiva sugli uccelli ha beneficiato in modo significativo uccelli d´Europa. Uno studio pubblicato sulla rivista Science ha dimostrato che la direttiva ha fatto una differenza significativa nel proteggere molti di uccelli più minacciate d´Europa da un ulteriore declino, e ci sono stati casi di successo reali nel recupero delle diverse popolazioni di specie. Abbiamo bisogno di costruire su questi successi. La rete Natura 2000 dispone di circa 5.500 zone di protezione speciale per gli uccelli in particolare, che copre oltre il 12% del territorio dell´Ue, e tra cui quasi 1.000 siti in mare. Natura 2000 è, naturalmente, tanto sulle persone in quanto è sulla natura. Un principio chiave alla base della rete è garantire che la conservazione e l´uso sostenibile vanno di pari passo con i benefici per le comunità locali, così come per l´economia in generale. Mi rendo conto che faccia ha sostenuto la Commissione nei suoi sforzi per attuare la direttiva sugli uccelli. Ad esempio, Viso in collaborazione con Birdlife International, ha contribuito attivamente all´iniziativa caccia sostenibile. Ma spero che sarete d´accordo che il lavoro è lungi dall´essere completa. Molte zone di protezione speciale sono in cattive condizioni, e bisognoso di restauro, gestione attiva e il finanziamento. Le ultime relazioni presentate dagli Stati membri sullo status delle popolazioni di uccelli europei mostrano che molte specie di uccelli sono ancora in pericolo. Stati membri si sono impegnati al massimo livello politico per fermare e invertire la perdita di biodiversità e dei servizi ecosistemici entro il 2020: un impegno che si riflette nella strategia dell´Ue per la biodiversità. Questa strategia comprende l´obiettivo di raggiungere un significativo miglioramento dello stato di uccelli. Questa è una sfida enorme, che può essere raggiunto solo grazie agli sforzi congiunti di tutte le parti interessate. I cacciatori hanno un ruolo chiave nel raggiungimento di questo obiettivo. Perché così tante popolazioni di uccelli non ancora facendo bene? Sono certo che la comunità di caccia sarà d´accordo con me sulle principali minacce: frammentazione del territorio, l´urbanizzazione, il deterioramento degli habitat come la distruzione delle zone umide, le condizioni di allevamento, compreso l´uso di pesticidi e monocolture, pesca by-catch, alti livelli di predazione, e, naturalmente, i cambiamenti climatici. La caccia può, se non è praticata in modo sostenibile, aggiungere a queste pressioni. Così, caccia può essere parte della soluzione, ma anche in alcuni casi, una parte del problema, ad esempio quando è insostenibile. Sono convinto che lavorando insieme, possiamo davvero fare in modo che contribuisce al 100% per la squadra vincitrice. Mi permetta di mettere avanti alcune riflessioni. In primo luogo, è essenziale che continuiamo i nostri sforzi per costruire la fiducia tra la comunità di caccia e la natura delle Ong. Dopo tutto, essi condividono lo stesso obiettivo a lungo termine di raggiungere popolazioni di uccelli sani. L´esito della caccia Initiative sostenibile, come ad esempio l´accordo di 10 punti firmato da Birdlife e Face, nel 2004, il cui 10 ° anniversario che stiamo celebrando oggi, è un ottimo esempio di ciò che un dialogo costruttivo tra le parti interessate può raggiungere. Questo dialogo deve essere rafforzata, in particolare a livello degli Stati membri. E ´fondamentale che i leader delle organizzazioni nazionali o regionali di caccia e le associazioni per la protezione degli uccelli capire che è nel loro interesse a lavorare insieme. La cooperazione può iniziare con quelli più disposti a farlo. In secondo luogo, dal momento che il monitoraggio delle specie di uccelli e l´adozione di caccia è di fondamentale importanza per assicurare una gestione sostenibile, in particolare per le specie migratrici, i cacciatori dovrebbero essere incoraggiati a svolgere un ruolo più attivo nel sostenere programmi di monitoraggio coordinati in Europa. Essi potrebbero anche rafforzare ulteriormente i loro sforzi per valutare la sostenibilità della caccia specie diverse, in particolare quelli che si trovano in uno stato sfavorevole. In terzo luogo, dobbiamo riconoscere che in alcuni casi in cui gli ecosistemi sono già fortemente deteriorata, può essere necessario limitare o addirittura fermare la caccia per un periodo di tempo, per consentire l´habitat per recuperare. So che questo è già stato fatto in alcuni casi, e so anche che è una soluzione che non è sempre facile da accettare. Ma alla fine, è uno che può beneficiare la comunità di caccia, così come consente di recuperare gli stock ittici pescatori benefici a lungo termine. In quarto luogo, anche se credo fermamente che la caccia può essere compatibile con gli sforzi di conservazione, la caccia non sostenibile e l´uccisione illegale e cattura sono innegabili problemi in diverse regioni d´Europa. Queste attività minano lo stato di diritto e compromettono anche le disposizioni della legislazione che consentono deroghe. E ´già difficile spiegare al pubblico perché sono ammesse alcune deroghe. Se, su di esso, il pubblico vede che le attività illegali vanno avanti in parallelo - anche se sono svolte da una piccola minoranza - che appannano l´immagine di cacciatori ovunque e mettono in discussione l´efficacia del nostro intero approccio alla conservazione della natura. Ricevo personalmente lettere e messaggi su una base quotidiana da parte dei cittadini di tutta Europa, che sono allarmati dalle notizie che tali attività continuano a verificarsi, a volte in loro cortile di casa. E a volte, in nome della ´tradizione´. Ecco una domanda che merita qualche riflessione: è più facile cambiare le pratiche tradizionali di una piccola minoranza, o per cercare di convincere la stragrande maggioranza che tali pratiche siano accettabili - legalmente o in altro modo? Contiamo su di associazioni venatorie per aiutare gli Stati membri e le autorità di polizia locali per la lotta contro le attività illegali, e di continuare a partecipare a iniziative costruttive in questo campo, in quanto volto è stato facendo per molti anni. Vorrei chiudere facendo notare che lo scorso giugno, in questo edificio, ho assistito alla firma di un accordo tra le otto organizzazioni delle parti interessate sui principi fondamentali di impegno nelle attività della Piattaforma sui grandi carnivori - un´iniziativa lanciata sotto i miei auspici. Vi incoraggio a continuare ad impegnarsi in modo costruttivo in questo dialogo. Grandi popolazioni carnivori sono in ripresa. Questo è qualcosa che l´Europa può essere davvero orgogliosi. Siamo l´unica regione al mondo in cui lo status di specie di grandi carnivori non sta peggiorando, ma è in realtà migliorando. E noi abbiamo la nostra legislazione natura per ringraziare. Signore e signori, ho impostato su quello che vedo come le principali sfide per il futuro, che richiedono l´impegno attivo della comunità caccia. Sono convinto che i nostri rispettivi obiettivi sarà più facile da realizzare se lavoriamo tutti insieme nella reciproca comprensione e la cooperazione. Vi auguro tutto il meglio, come si va avanti su questa strada, e vi auguro più di 35 anni di successo - almeno! |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
