|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 08 Ottobre 2014 |
|
| |
|
|
| |
AIUTI DI STATO: LA COMMISSIONE INDAGA SU ACCORDI DI PREZZI DI TRASFERIMENTO IN MATERIA DI TASSAZIONE DELLE IMPRESE DI AMAZON IN LUSSEMBURGO
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 8 ottobre 2014 - La Commissione europea ha avviato un´indagine approfondita per esaminare se la decisione da parte delle autorità tributarie del Lussemburgo per quanto riguarda l´imposta sul reddito delle società, da versare da Amazon in Lussemburgo conforme alle norme Ue sugli aiuti di Stato. L´avvio di un´indagine approfondita offre ai terzi interessati e gli Stati membri interessati la possibilità di presentare osservazioni. Essa non pregiudica l´esito delle indagini. Vicepresidente della Commissione responsabile della politica di concorrenza Joaquín Almunia ha detto: " Le autorità nazionali non devono consentire alle imprese selezionate a sottovalutare i loro utili imponibili utilizzando metodi di calcolo favorevoli E ´giusto che filiali di società multinazionali pagano la loro quota di tasse e non ricevono preferenziale. Trattamento che potrebbe ammontare a sussidi nascosti . Questa inchiesta concernente regime fiscale per Amazon in Lussemburgo aggiunge agli altri nostri approfondimenti lanciato nel mese di giugno. Accolgo con favore che c ooperation con il Lussemburgo è migliorata in modo significativo. " Algirdas Šemeta, commissario per la Fiscalità, ha detto: « leale concorrenza fiscale è fondamentale per un mercato unico sano e la nostra prosperità economica comune, mentre lavoriamo insieme per ripristinare la crescita e la competitività, è essenziale per affrontare le pratiche fiscali dannose che erodono le basi imponibili. Degli Stati membri dell´Ue. Fair play a tassazione deve essere la regola . " Sentenze fiscali sono lettere di patronage da parte delle autorità fiscali che danno una specifica società di chiarezza su come sarà calcolato le imposte sulle società. In particolare, essi sono utilizzati per confermare gli accordi prezzi di trasferimento, vale a dire i prezzi dei beni venduti o servizi forniti da una filiale di un gruppo aziendale ad un´altra controllata dello stesso gruppo. Questo influenza la ripartizione del reddito imponibile del gruppo tra le sue controllate situate in paesi diversi. Come tale, sentenze fiscali non sono problematici. Tuttavia, sentenze fiscali sulle transazioni prezzi di trasferimento possono comportare aiuti di Stato ai sensi delle norme Ue se vengono utilizzati per fornire vantaggi selettivi per una società o gruppo di società specifica.Infatti, i prezzi per le operazioni infragruppo devono essere correttamente stimato sulla base di prezzi di mercato. Se questo non è il caso dei gruppi di imprese potrebbero avere la possibilità di sottovalutare il loro reddito imponibile, mentre altre aziende che comprano e vendono beni o servizi dal mercato piuttosto che all´interno del gruppo sarebbero svantaggiati. Questo fatto può costituire un aiuto di Stato ai sensi delle norme Ue. La sentenza fiscale a favore di Amazon sotto inchiesta risale al 2003 ed è ancora in vigore. Si applica alla controllata di Amazon Amazon Eu Sàrl, con sede in Lussemburgo e registra la maggior parte dei profitti europei di Amazon. Sulla base di una metodologia definita dalla sentenza fiscale, Amazon Eu Sàrl paga una royalty deducibili per una società a responsabilità limitata con sede in Lussemburgo, ma che non è soggetto ad imposta sulle società in Lussemburgo. Come risultato, la maggior parte dei profitti europei di Amazon sono registrati in Lussemburgo ma non sono imponibili in Lussemburgo. In questa fase la Commissione ritiene che l´importo del corrispettivo, che abbassa gli utili imponibili di Amazon Eu Sàrl ogni anno, potrebbe non essere in linea con le condizioni di mercato. La Commissione teme che la sentenza potrebbe sottovalutare gli utili imponibili di Amazon Eu Sàrl, e quindi concedere un vantaggio economico ad Amazon, consentendo al gruppo di pagare meno tasse rispetto ad altre società i cui utili sono attribuiti in linea con le condizioni di mercato. La Commissione continuerà ora indagando per determinare se le sue preoccupazioni sono confermate. Lussemburgo non ha rispettato pienamente alla richiesta di informazioni della Commissione come parte della sua raccolta di informazioni di esercizio in relazione a tassare le pratiche di governo in alcuni Stati membri, ma solo fornito un campione limitato. Nel giugno 2014 la Commissione ha quindi avviato una procedura d´infrazione contro il Lussemburgo con l´emissione di lettere di costituzione in mora (vedi Ip / 14/309 ). Anche se le autorità lussemburghesi non hanno ancora pienamente ottemperato alla richiesta di informazioni della Commissione, nel mese di agosto 2014 Lussemburgo ha fornito informazioni su una serie di casi richiesti dalla Commissione, tra cui Amazon. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
