|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 22 Ottobre 2014 |
|
| |
|
|
| |
SESSIONE PLENARIA DEL PARLAMENTO EUROPEO: DISCORSO DI IERI DI COMMIATO DEL PRESIDENTE BARROSO
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 22 ottobre 2014 - Signor Presidente, onorevoli deputati, Prima di tutto, vorrei ringraziarvi per l´invito ad affrontare questo Parlamento in quella che sarebbe stata l´ultima volta che ho questa opportunità. In realtà, stiamo arrivando alla fine del mio secondo mandato come Presidente della Commissione europea e sono molto felice di essere qui con voi ed i miei colleghi di presentare a voi il nostro bilan, dato che questa è la mia seconda Commissione, credo di può anche fare riferimento agli ultimi dieci anni. Voglio condividere con voi i miei sentimenti, le mie emozioni, quello che penso al modo in cui l´Unione europea ha risposto a questi tempi molto difficili e quello che penso sono le sfide più importanti per il futuro. Penso che si possa d´accordo con me che questi sono stati momenti eccezionali e difficili. Dieci anni di crisi, e la risposta dell´Unione europea a questa crisi. Non solo la crisi del debito finanziario e la sovranità - non dimentichiamo all´inizio del mio primo mandato abbiamo avuto una crisi costituzionale, quando due membri fondatori dell´Unione europea ha respinto, nel referendum, il Trattato costituzionale. Così abbiamo avuto una crisi costituzionale, abbiamo avuto un debito sovrano e la crisi finanziaria, e in termini più acuti ora abbiamo una crisi geopolitica, come risultato del conflitto tra Russia e Ucraina. La crisi costituzionale che abbiamo avuto è stato infatti risolto con il Trattato costituzionale di Lisbona. La realtà è che in quel momento, molte persone dicevano che sarebbe stato impossibile per l´Unione europea di trovare un nuovo assetto istituzionale. E in effetti ci sono stati momenti di ambiguità e dubbi. Ma in fondo, potremmo mantenere la maggior parte dell´acquis dell´Unione europea, tra cui la maggior parte dei nuovi elementi del Trattato costituzionale di Lisbona, che è stata ratificata da tutti gli Stati membri, compresi quelli che oggi sembrano aver dimenticato che essi hanno ratificato il Trattato di Lisbona. Più di recente - perché ho imparato a lasciare alla fine le questioni economiche perché sono ancora con noi - abbiamo avuto questo molto seria sfida e minaccia per la nostra stabilità, in Europa, proveniente dal comportamento inaccettabile della Russia per quanto riguarda l´Ucraina. E abbiamo preso una posizione di principio. Abbiamo offerto Ucraina un accordo di associazione e di un accordo di libero scambio e sono felice che, nonostante tutte le difficoltà, l´Ucraina era lì, firma e la ratifica dell´accordo di associazione, e voglio congratularmi con il Parlamento, perché lo stesso giorno alla stessa ora il Parlamento in Ucraina è stata ratifica del presente accordo, siete stati anche ratifica dell´accordo che mostra potete offrire speranza per l´Ucraina come parte della famiglia delle nazioni europee. In questo momento sto parlando a voi, questa crisi non è ancora risolto - sappiamo che. Ma credo che possiamo essere orgogliosi del fatto che abbiamo mantenuto una posizione di principio, che abbiamo condannato nei termini più inequivocabili le azioni della Russia e che in realtà è stato ratificato un accordo di associazione, non solo con l´Ucraina, ma anche con la Georgia e la Moldova perché credo che abbiamo il dovere di quei paesi che stanno cercando di Europa con il loro spirito e la loro speranza di condividere con noi lo stesso futuro e perché vogliono condividere con noi gli stessi valori. In questo momento stiamo ancora mediazione e, oggi, c´è un incontro mediato dalla Commissione in materia di energia con il governo russo e il governo ucraino, quindi una soluzione politica negoziata è possibile, stiamo lavorando per questo. E ´nell´interesse di tutte le parti per avere un accordo politico, ma un accordo politico che rispetti i principi del diritto internazionale, un accordo politico che rispetta il diritto di paese che è il nostro prossimo per decidere il proprio futuro e di un accordo politico che rispetta la sovranità, l´indipendenza di quel paese. Quindi, dovremmo essere orgogliosi di quello che abbiamo fatto in questo molto impegnativo crisi geopolitica. E abbiamo anche avuto la crisi del debito finanziario e sovrano. La realtà è che la crisi non è nata in Europa, ma il fatto è che perché non eravamo preparati, perché la zona euro non aveva ancora gli strumenti, siamo stati molto colpiti da essa - non solo in termini finanziari, economici termini, in termini sociali e in termini politici. Penso che questa crisi è stato probabilmente il più grande dall´inizio del processo di integrazione europea negli anni ´50 del secolo scorso. Passiamo ora mettere le cose in prospettiva. Cari membri del Parlamento, Ricordiamo a noi stessi ciò che è stato il parere principale della maggior parte degli analisti in media economico e finanziario, o anche molti dei nostri paesi o al di fuori dell´Europa, su ciò che potrebbe accadere: ognuno stava predicendo uscita della Grecia, la Grecia uscire l´Euro, e, naturalmente, Grecia uscendo Euro avrebbe certamente, immediatamente hanno avuto un effetto a cascata in altri paesi, un effetto domino che era effettivamente già sentita in paesi come l´Irlanda o il Portogallo. Ma non dimentichiamo, la Spagna era anche sotto pressione molto pesante, e l´Italia. Ci stavano fissando nell´abisso. Ricordo bene quello che è successo nelle discussioni a margine della G20 a Cannes nel 2011, mi ricordo bene quando gli analisti avevano predetto con quasi all´unanimità una uscita della Grecia e di almeno il 50% di essi predicevano l´implosione dell´euro. E cosa è successo? Non solo era lì senza uscita dell´euro, ora siamo ad accogliere il 19 ° membro dell´euro, la Lituania si unirà a noi nel 1 ° gennaio 2015 e non solo la Grecia non lasciare la zona euro, si è ampliato e l´europeo Unione è stata allargando pure. Questo è un punto che è stato molto sottovalutato nella nostra analisi. 2004, l´anno ho avuto il piacere e l´onore di assumere la guida della Commissione europea, ti ricordi che eravamo 15? Oggi, abbiamo 28 paesi. Così abbiamo quasi raddoppiato l´adesione all´Unione europea durante questa crisi. C´è una prova migliore della resilienza e la capacità di adattamento della nostra Unione? Il fatto che siamo riusciti a rimanere unita e aperta durante la crisi penso che conferma la straordinaria capacità di recupero e la forza dell´Unione europea e questo non dovrebbe essere sottovalutata. So che, per alcuni, queste cose non contano molto. Sono in un certo senso fare una idealizzazione del passato; sognano probabilmente di un´Europa chiusa; pensano che l´Europa era meglio quando mezza Europa era sotto il comunismo totalitario. Io non credo che. Credo che l´Europa di oggi è migliore di quando mezza Europa era sotto il comunismo. Il fatto che l´Unione europea è stata in grado, durante tutta questa crisi, di aprire, per consolidare e unire su scala continentale quasi tutta l´Europa attorno ai valori della pace, della libertà e della giustizia, penso che sia una grande cosa che dovrebbe commemorare e non di cui vergognarsi, come alcuni sembrano essere. Quindi, questo è credo che anche un motivo per commemorare. Molte persone sono state prevedono, come probabilmente vi ricordate, quelli di voi che segue questi problemi in quel momento, che la Commissione europea non sarebbe in grado di funzionare con 25 o 27 o 28 membri, che l´Unione europea si sarebbe bloccato. La realtà è che l´Unione europea non è stata bloccata con l´allargamento; la realtà che posso condividere con voi oggi è che a volte è stato più difficile mettere insieme alcuni dei membri fondamentali dell´Unione che tutti i 28 paesi d´Europa. Quindi penso che dovremmo essere orgogliosi anche di questo, collettiva, perché l´Unione europea è riuscita a rimanere unita e aperta durante la crisi. E quando dico aperto, voglio dire che in tutti i sensi della parola, anche con un atteggiamento di apertura verso il mondo. Per esempio, quando abbiamo promosso un´agenda proattiva clima dopo il fallimento del Doha Development Round e dei negoziati commerciali di Doha. E ora stiamo conducendo in questo senso, perché credo che il commercio può essere uno dei modi migliori per sostenere la crescita a livello globale e nell´Unione europea. O quando noi, perché era un´iniziativa dell´Unione europea, è andato a l´ex Presidente degli Stati Uniti d´America, lo invitante e convincerlo a organizzare la prima riunione del G20 a livello di capi di Stato o di governo, perché quello era un modo di avere un approccio cooperativo mondiale ed evitare il ritorno di brutto, brutto il protezionismo. Questo potrebbe essere una tentazione in tempi di crisi. Così siamo riusciti a mantenere l´Europa unita e non solo, infatti, allargando i suoi membri, ma anche aperto al resto del mondo. Ma ora, siamo più forti o siamo più deboli? So che le persone più importanti di oggi diranno che siamo più deboli. Ma siamo veramente? Infatti, quando è scoppiata la crisi, abbiamo avuto quasi nessun strumenti per rispondere ad esso. Eravamo di fronte, come si diceva a quel tempo, una crisi senza precedenti. Eppure non avevamo meccanismi, ad esempio per sostenere i paesi che stavano affrontando la minaccia immediata di default. Molto è stato fatto. Abbiamo collettivamente la Commissione e gli Stati membri, e sempre con il forte sostegno del Parlamento, abbiamo creato un nuovo sistema di governance. Oggi abbiamo un sistema di governo molto più rinforzato rispetto a prima, anche con poteri senza precedenti per le istituzioni comunitarie, e abbiamo fatto di tutto per mantenere il metodo comunitario al centro della nostra integrazione. Ad esempio, la Commissione oggi ha più poteri in termini di governance della zona euro rispetto a prima della crisi. La Banca centrale europea ha oggi la possibilità di effettuare la supervisione diretta delle banche in Europa, qualcosa che sarebbe stato considerato impossibile in precedenza; sarebbe stato quasi inimmaginabile prima della crisi. E mi ricordo quando abbiamo parlato l´unione bancaria, quando ho dato una intervista dicendo che abbiamo bisogno di una unione bancaria, ho ricevuto alcune telefonate da capitali dicendo: ´Perché stai parlando circa l´unione bancaria? Questo non è nei trattati ". Ed io risposi, ´Sì, non è nei Trattati, ma abbiamo bisogno se vogliamo conseguire l´obiettivo dei Trattati, vale a dire l´obiettivo della stabilità e di crescita´. E oggi abbiamo una unione bancaria. Onorevoli parlamentari, Se guardiamo le cose in prospettiva e pensiamo dove eravamo dieci anni fa e dove siamo ora, possiamo dire con piena rigore e nel pieno rispetto della verità che oggi l´Unione europea, almeno nella zona euro, è più integrato e con competenze rinforzate, e abbiamo ora, attraverso il metodo comunitario, più modi per affrontare la crisi, in particolare nella zona euro. Non solo nel sistema di governance in unione bancaria, ma anche nella legislazione di stabilità finanziaria, la regolamentazione finanziaria, la vigilanza finanziaria. Abbiamo presentato circa 40 nuovi atti legislativi che sono stati tutti approvati dal Parlamento europeo. E ancora una volta voglio ringraziare voi, perché in quasi tutti i dibattiti del Parlamento europeo e la Commissione europea erano sullo stesso lato del dibattito e sono stati per più ambizione, non meno l´ambizione per l´Europa. E così oggi, posso dire che siamo più forti, perché abbiamo un sistema più integrato di governo, perché abbiamo una legislazione per affrontare gli abusi nei mercati finanziari, perché abbiamo molto più chiaro sistema di supervisione e regolamentazione. Quindi, penso che ora siamo più preparati di quanto eravamo prima di affrontare una crisi, se una crisi come quelli che abbiamo visto prima deve venire in futuro. Naturalmente, si può dire che ci sono molte difficoltà ancora. Sì, e sto per dire una parola su questo in un momento per quanto riguarda le prospettive di crescita, ma vi prego di non dimenticare dove eravamo. Eravamo molto vicini al default, o, per usare una parola meno educato, a un fallimento di alcuni dei nostri Stati membri. E guardate dove siamo ora. Dai paesi che avevano a chiedere programmi di adeguamento, Portogallo e Irlanda sono usciti con successo il programma. L´irlanda è oggi uno dei paesi più rapida crescita in Europa. E infatti tutti gli altri che erano sotto la minaccia imminente di collasso, sono ormai in uno stato d´animo molto più stabile. La Spagna, che ha chiesto un programma per le banche, ha anche migliorato con successo. Quindi, in realtà solo due paesi di tutti coloro, perché non dobbiamo dimenticare anche i paesi dell´Europa centrale e orientale che hanno anche programmi di aggiustamento, anche se non erano ancora nella zona euro, solo due paesi stanno ancora completando i loro programmi di aggiustamento. I deficit ora in media nella zona euro sono 2,5%. Questo è molto meno che negli Stati Uniti o in Giappone. Quindi, in termini di stabilità, siamo molto meglio ora rispetto a prima. Tra l´altro, l´Eurozona ha un surplus commerciale. L´unione europea, in generale, ora avrà un surplus di beni, di servizi e, per la prima volta in molti anni, nel settore agricolo. Sto dicendo che perché molto spesso il parere in alcuni dei settori politici è che stiamo perdendo con la globalizzazione. Questo non è il caso. Alcuni paesi della nostra Unione, infatti, non stanno vincendo la battaglia, ma in media si può dire che l´Europa sta guadagnando la battaglia globale in termini di concorrenza, in particolare in termini di commercio e investimenti. Ma, naturalmente, la crescita è ancora timida. Penso che in fondo non si può dire che la crisi è completamente sopra, perché restano le minacce, ma abbiamo vinto la battaglia della stabilità. Oggi nessuno nel mondo si onestamente scommettere sulla fine dell´euro. L´euro ha dimostrato che si tratta di una moneta molto forte, credibile e davvero stabile. La realtà è che la nostra crescita è ancora timida e nettamente al di sotto delle aspettative. Che cosa possiamo fare per la crescita? Questa è la domanda importante. E per questo ho bisogno di fare ancora una volta un promemoria. So benissimo che molto spesso la politica dell´Unione europea e cioè la politica della Commissione europea è stato presentato come completamente concentrato su austerità. Penso che questa sia una caricatura. Abbiamo sempre chiesto, almeno per tre linee importanti - consolidamento fiscale certamente, per i paesi che si sentono la pressione dei mercati. Sarebbe del tutto irresponsabile se non potevano anticipare un programma di rigore a correggere le loro finanze pubbliche, ma abbiamo sempre detto con lo stesso vigore, probabilmente alcuni non si desidera ascoltare, la necessità di riforme strutturali, per la competitività, perché la realtà è che anche prima della crisi stavamo crescendo sotto il nostro potenziale, che è la realtà, e con grave problema della mancanza di competitività in alcuni dei nostri paesi e così è per questo che abbiamo bisogno di più ambiziose riforme strutturali. Ma abbiamo anche argomentato a favore degli investimenti. Ho sempre detto che abbiamo bisogno di più investimenti, investimenti pubblici e privati. Gli investimenti privati verrà più ci mostrano che abbiamo economie competitive che siamo in grado di attrarre investimenti privati. Infatti ora sono felice di vedere che la maggior parte dei nostri paesi, di certo ad un ritmo diverso, ma si stanno perseguendo riforme strutturali ambiziose che sarebbero state considerate del tutto impossibile prima della crisi. E la realtà è, se vogliamo essere onesti, in termini di analisi che i paesi che hanno sofferto di più durante la crisi finanziaria erano proprio quelli che hanno perso in termini di competitività dei costi prima della crisi. E ora, per esempio, le riforme che sono state fatte dalla Spagna, dall´Irlanda, dal Portogallo, dalla Grecia, sono impressionanti. Ora, a parte il consolidamento politico e le riforme strutturali, abbiamo sempre visto la necessità di maggiori investimenti. Gli investimenti privati, ma gli investimenti pubblici come bene. Vi ricorderete il dibattito sul Qfp. Il presidente Schultz ricorda certamente. Siamo stati insieme in molte riunioni chiedendo agli Stati membri di fare di più in termini di investimenti e lo strumento più importante che abbiamo a livello europeo per gli investimenti è il quadro finanziario pluriennale, che è circa mille miliardi di euro. Quindi, se non c´è investimento più ambizioso che non era a causa di una mancanza di ambizione di questa Commissione, o una mancanza di ambizione di questo Parlamento. E ´stato a causa dell´opposizione di alcuni capitelli. Questa è la realtà. Noi siamo per investimento solido, investimenti mirati per la crescita. Non solo con il quadro finanziario pluriennale. Ricordate le proposte che, per esempio, qui nello Stato degli interventi dell´Unione con te ho messo in avanti. L´aumento del capitale della Bei che finalmente è stato concordato. I project bond che gli Stati membri hanno accettato, ma solo come obbligazioni di progetto pilota. La struttura che abbiamo creato per le piccole e medie imprese con prestiti della Bei e dei fondi provenienti dai fondi strutturali, dal nostro bilancio. Purtroppo solo due paesi hanno voluto seguire quella linea. Oppure, per esempio, il programma per la gioventù, la garanzia per i giovani che abbiamo proposto e che gli Stati membri hanno convenuto. Ma ora con l´Iniziativa per l´occupazione giovanile, solo due paesi hanno accettato di avere un programma dedicato per l´occupazione giovanile. Quindi, miei cari colleghi, cerchiamo di essere chiari: noi siamo per gli investimenti. Auguro tutto il meglio per la nuova Commissione e al mio amico e collega Jean-claude Juncker, per avere il sostegno degli Stati membri per un programma di investimenti più ambizioso per i prossimi anni. Credo che questo sia possibile ora, credo che la consapevolezza è molto più grande su questa materia. Ma ancora una volta questo è parte di una strategia globale che combina il consolidamento fiscale con le riforme strutturali e investimenti, e, naturalmente, tutte le misure prese da noi in termini di unione bancaria e, in termini di regolamentazione finanziaria per la stabilità. E dico questo con vigore questo perché penso che sarebbe ora un errore, dopo tutto quello che abbiamo fatto, a rinunciare, a mostrare meno determinazione, di abbandonare la strada delle riforme strutturali. Penso che abbiamo fatto una parte del lavoro, la stabilità è ampiamente lì, la crescita, anche se è più lento di quello che vorremmo avere, ma ora abbiamo bisogno di determinazione a completare le riforme in modo che la crescita sostenibile, non una crescita alimentata dal debito , eccessivo debito pubblico o privato - perché tale crescita è artificiale, è una crescita fittizia, e poi, prima o poi, abbiamo pagato il prezzo - ma una crescita sostenibile - che credo sia possibile se continuiamo il percorso coraggioso di riforme e un governo forte per l´Unione europea. Non ho il tempo di andare oltre tutte le altre politiche che abbiamo sviluppato nel corso degli anni. Ma vorrei solo evidenziare una o due, perché penso che siano molto al momento della decisione, e penso che siano importanti. Sono estremamente orgoglioso che è stata la mia Commissione nel mio primo mandato, nel 2007, che ha presentato il programma più ambizioso per la protezione del clima nel mondo. E siamo ancora leader nel mondo in termini di agenda di clima. In realtà, siamo stati in grado di aderire al programma di clima con l´agenda della sicurezza energetica, e sto dicendo che perché questa settimana stiamo per avere una discussione importante a Bruxelles a livello di capi di Stato e di governo, e spero che l´europeo Unione manterrà il suo ruolo di leadership - naturalmente non essere isolato, ma di avere gli altri, perché abbiamo una responsabilità verso il nostro pianeta. E questo è stato sicuramente uno dei grandi progressi di questi anni, che l´Unione europea è stata in grado di fare i passi più importanti e audaci in termini di cambiamento climatico combattimento. Un altro settore in cui penso che potremmo molto orgogliosi è - a dispetto di tutte le restrizioni a causa della nostra situazione finanziaria - che era possibile nel Qfp per ottenere il 30% in più per Orizzonte 2020, per la ricerca e la tecnologia. Penso che ci sia una grande opportunità ora per noi di fare di più in quella zona, come anche nel lato cultura, con il nostro programma Europa creativa. La realtà è che in alcune zone è stato possibile, nonostante la crisi economica e finanziaria, ad aumentare gli investimenti a livello europeo. Ma sono anche molto orgoglioso del fatto che, nonostante le pressioni dei nostri bilanci, potremmo sempre lì, in termini di aiuti allo sviluppo e la politica di vicinato. Ogni volta che c´è stata una grande tragedia nel mondo, dallo tsunami in Indonesia alla recente crisi Ebola, dalla crisi dei rifugiati siriani in Darfur, ci siamo stati, siamo stati tra i primi. E penso che, europei, dovrebbe anche essere orgogliosi di questo, perché siamo ancora, insieme con i nostri Stati membri, il donatore più importante per gli aiuti allo sviluppo nel mondo. Questo è qualcosa che corrisponde molto ai nostri valori e sono felice che, nonostante tutte le crisi non abbiamo abbandoniamo i nostri obblighi in termini di cooperazione allo sviluppo. Ho già detto una parola sul commercio. Penso che sia molto importante mantenere un programma commerciale ambiziosa, un´Europa aperta, ma per il commercio libero ed equo. E la Commissione ha concluso un numero record di accordi, non solo con la Corea del Sud, Singapore, America centrale - la prima regione a raggiungere un accordo -, Perù, Ecuador, recentemente con il Canada, con l´Africa occidentale, Africa orientale e meridionale. E potrei anche citare alcuni altri che ora procedono, come il Giappone, gli Stati Uniti e anche un contratto di investimento con la Cina. Quindi siamo il più importante blocco commerciale del mondo. Siamo la più grande economia del mondo. E sto dicendo che perché oggi so che è molto di moda il pessimismo, il disfattismo su Europa, quello che io chiamo il fascino intellettuale di pessimismo. Ma credo che abbiamo un buon record di mostrare e credo che insieme, insieme, siamo molto più forti e possiamo meglio difendere i nostri interessi e proteggere i nostri valori. Cari colleghi - vi invito i colleghi perché credo che siamo stati a volte nelle discussioni, ma siamo stati colleghi in questa grande impresa che è il progetto europeo -, credo che politicamente abbiamo alcune lezioni da trarre. Una è che abbiamo dimostrato un grande coraggio. Penso che possiamo dire che le forze di integrazione sono più forti le forze della disgregazione. E ho creduto che giorno e notte, a volte in momenti molto drammatici, a volte quando ho dovuto fare appello drammatico di alcune capitali: i paesi più ricchi, chiedendo loro di mostrare maggiore solidarietà; e ai paesi più poveri chiedendo loro di mostrare più responsabilità. A volte abbiamo fatto molto discretamente, è vero. La Commissione europea è probabilmente più discreto rispetto ad altri. Non volevo la Commissione a far parte della cacofonia di voci diverse durante i momenti più acuti della crisi. E ´stato estremamente mercato sensibile quella situazione. Ma io posso dire, in tutta la mia coscienza, che abbiamo fatto tutto il possibile con gli strumenti esistenti per evitare la frammentazione dell´euro o per evitare una divisione all´interno dell´Unione europea. E molto spesso dovuto chiamare i miei colleghi del Consiglio europeo, i capi di Stato e di governo, a mostrare l´etica della responsabilità europea. Ma una delle lezioni che ho trarre da questo è che se alla fine era possibile venire a decisioni, è vero che a volte era estremamente doloroso e difficile. E ha preso tempo. Abbiamo detto anche, e penso che sia qualcosa che siamo tutti d´accordo: la democrazia è più lento rispetto ai mercati. La Commissione avrebbe preferito, e sono sicuro che questo Parlamento e, decisioni da più audace, più completo, più veloce. Ma siamo un´Unione di Stati democratici, non siamo un superstato. E dobbiamo rispettare diverse sensibilità. Una delle conclusioni che traggo da questi dieci anni di esperienze è la necessità di cooperare tra le istituzioni. So che a volte è più popolare di mettere avanti le idee impossibili e di criticare gli altri. Ma sono fermamente convinto che abbiamo bisogno di entrare in contatto con diverse istituzioni, che non è una soluzione per contrastare i paesi all´Unione europea. Al contrario, dobbiamo mostrare ai nostri paesi che sono più forti se fanno parte dell´Unione europea. Che noi non siamo diluire la propria identità nazionale, ma, al contrario, stiamo chiedendo loro di condividere la loro sovranità in modo che possano proiettare meglio i loro interessi a livello globale. Sono fermamente convinto di questo. E sto dicendo questo a voi ora, come lascio in pochi giorni: il mio unico interesse è che queste lezioni vengono apprese in modo da non ripetere alcuni errori in futuro. Allo stesso tempo, penso che possiamo dire che non è attraverso il confronto, ma attraverso la cooperazione che possiamo raggiungere i nostri obiettivi. Al momento mi preparo a consegnare questo lavoro molto impegnativo e interessante per il mio buon amico Jean-claude Juncker, voglio dire qui, a nome mio ea nome di tutti i miei colleghi della Commissione, che vogliamo la nuova Commissione tutti il meglio, che hanno una grande sfida davanti a loro, ma che potevano contare anche sul nostro sostegno. E sono sicuro del sostegno che il Parlamento sta per dare a loro. Perché, signor Presidente, i rapporti non erano sempre perfette. Ma penso che si può essere d´accordo che siamo stati in grado di stabilire un rapporto fecondo tra il Parlamento e la Commissione. Sono stato in questo Parlamento più di 100 volte. Non c´è mai stata una Commissione che era così spesso rappresentato in Parlamento come i miei due Commissioni. Abbiamo stabilito questa collaborazione e sono molto grato perché questo Parlamento, a volte con molto forti richieste, era sempre favorevole del metodo comunitario, è stato sempre di sostenere le istituzioni comunitarie. E credo che questo sia molto importante per il futuro dell´Europa. Cari colleghi del progetto europeo, Il modo per risolvere i problemi che abbiamo in Europa non è attraverso la rivoluzione e ancor meno attraverso contro-rivoluzione. E ´di compromesso, è dalla riforma. Evoluzione e riforma. Dobbiamo riformare per adattarsi alle nuove sfide, ma non con nuovi scontri tra le istituzioni, non con gli scontri contro i nostri paesi. E credo che se questa idea di una cooperazione forte mettere il bene comune europeo di sopra di tutto, penso che il mio collega e amico Jean-claude Juncker e la sua nuova Commissione avrà successo, naturalmente sulla base del supporto sono sicuro che si sta per dare loro. Perché l´Unione europea è un´unione di valori. In questi ultimi giorni ho dovuto affrontare molti giornalisti e mi hanno chiesto ´che cosa è stato il tuo momento più emozionante? Quale momento ha fatto preferisci? ´ E ho molti, e ho avuto anche quelle molto difficili, ad essere onesti. Ma un mio momento più emozionante è stato quando, a nome dell´Unione europea, insieme a Martin Schulz e il presidente del Consiglio europeo, Herman Van Rompuy, abbiamo ricevuto il Premio Nobel per la Pace, a nome dell´Unione europea. Credo che questo era un forte richiamo inviata a noi dalla comunità globale che contiamo in questo mondo e che quello che facciamo è molto importante. Che i valori che sono stati all´origine della creazione della nostra Unione, vale a dire il valore della pace, sono ancora a nostra essenza di oggi. E che dobbiamo combattere per loro. E penso che sia il momento in cui ho davvero detto che voglio condividere con tutti coloro che nelle varie istituzioni, compreso il Parlamento, che hanno lavorato per un´Europa unita, aperta e più forte. E quando lascio questo ufficio, con tutti i miei colleghi della Commissione, posso dirvi che non abbiamo raggiunto tutto quello che potevamo, o tutto ciò che avremmo voluto avere raggiunto, ma penso che abbiamo lavorato con la retta coscienza, mettendo l´interesse globale dell´Unione europea di sopra degli interessi specifici. E credo che ora ci sono le condizioni per continuare a lavorare per un´Europa unita, aperta e più forte. Vi ringrazio per la vostra attenzione. Auf Wiedersehen, addio, au revoir, adeus. Muito Obrigado, vi ringrazio molto. A seguito delle dichiarazioni dei membri del Parlamento, il Presidente Barroso ha fatto le seguenti osservazioni conclusive: Monsieur le Président, Je voudrais Répondre à quelques domande que les orateurs qui m´ont precedere ont évoquées. Tout d´abord, je crois que la preuve que nous, la Commissione que j´ai eu l´honneur de presieduta, sommes sur la bonne voie c´est que les critiche viennent des deux extrêmes de la salle, très souvent avec le même ton, c´est-à-dire refuser de façon catégorique les difficultés et les extraordinaires Défis auxquels nous avons dû faire face, et en ne présentant aucune réponse cohérente. La vérité c´est que nous avons vécu peut être-la più Grande crise économique et Financière au moins depuis le début de notre integrazione Européenne et La vérité c´est que ce n´était pas l´Union Européenne, pas ce n´était l´Europe, qui un créé la crise. C´est ça souverainistes ce que periodi di particolare, versare espressione Leur utiliser, ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre. Ce n´était pas l´Europe qui un créé la Dette privée eccessivo, le manque de responsabilité du domaine finanziere, au contraire. Tout cela s´est passé sous la supervisione ou le manque de supervisione nationale. L´europa est la réponse. Nous avons Maintenant un des più ambitieux, Sinon le plus ambitieux au monde, système de régulation et de la supervisione. Donc, dire que l´Europe est pire à cause de l´Union européenne C´est un mensonge. C´est un manque de rispetto complet et un manque de rigore intellectuelle. Ce n´est pas l´Europe qui un créé la crise financière. Elle est née aux Etats-unis. Certes, il avait des vulnerabilità en Europe, mais ce que l´Union européenne un fait était de Répondre. L´union européenne n´était pas la causa et je crois que c´est quelque scelto que tous ceux qui partagent L´idéal européen, de droite, de gauche ou du centre, doivent avoir Le Courage de terribili, parce que Sinon Allons nous renforcer précisément les populismes d´Extrême gauche ou d´Extrême droite. J´ai ecoute avec attenzione certains d´entre vous qui ont dit que le populisme est maintenant più forte et attribuent la responsabilité de cela à l´Union européenne. Mes chers amis, ce n´est pas vrai. Le populisme, la Xenophobie, ça existe très clairement en dehors de l´Union européenne. Regardez ce qui s´est passé en Suisse contre les immigrati. Regardez ce qui s´est passé en Norvège avec ce terroriste qui a tué je ne sais pas combien de jeunes parce qu´il est contre une Europa multiculturelle. Regardez le Tea party aux Etats-unis. Est-ce la faute de l´Europe le Tea party aux Etats-unis? Ce qu´il ya aujourd´hui dans le monde C´est un populisme agressif, parfois avec des argomenti de gauche, parfois avec des argomenti de droite, parfois c´est difficile à faire la différence, et donc dire que cela est le résultat européenne de l´Union est un manque de rigore intellectuelle et un manque d´honnéteté politique. Ce que nous faire en Devons impor- qu´européens c´est précisément de montrer que ce n´est pas l´Europe Qui a Cree crise, ni même les Dettes publiques des Etats membres a la. L´europa pourrait faire quand peu dell´Onu Stato membre falsifie ses comptes il par exemple. L´europa a dû faire face à ça. La iniziativa première de ma deuxième Commissione a été de demander aux Etats membres de nous donner plus de pouvoir de la supervisione des statistiques nationales parce que dans la première Commissione que je présidais cela un été rifiuti. Et pas cela n´a été Refusé par la Grèce. Cela un été rifiutare par les États membres grands qui ne voulaient pas donner plus de responsabilités à l´Union européenne. Donc, Si l´on veut faire vraiment Débat delle Nazioni Unite, soyons precis et soyons rigoureux sur le plan de l´honnéteté intellectuelle et de la politique rigore. C´est pourquoi chers amis, il ya une scelto que je voudrais vous avec une très disperato grande convinzione. L´équipe, que j´ai eu l´honneur de presiede un travaillé avec grande dévouement delle Nazioni Unite, avec une grande rigore, toujours en mettant en premier lieu l´intérêt européen. Il ya quelque ha scelto que je veux vous dire, nous sommes auto ici une Assemblée politique avec différentes forze politiques, toujours en mettant en premier lieu l´idée du bien commun européen. Dans ma Commissione il n´y avait pas de collègues du Ppe, des socialistes, des libéraux. Il y avait des gens qui travaillent pour l´Europe. Mon parti est le Ppe et suis fier j´en, mais en tant que Président de la Commissione mon parti est l´Europe et ça c´est messaggio dell´Onu que je voudrais partager avec vous, notamment pour les grandes forze du centre gauche, du centro droit pro-européennes. Bien sur qu´il faut exprimer les differenze, mais ne faut pas Il que ces differenze affaiblissent les camps pro-Européens. Il ne faut pas donner plus de cadeaux à l´Extrême droite et à l´Extrême gauche. Il faut que les forze s´unissent pro-européennes. Il faut qu´elles aient Le Courage de l´Europe défendre. Il faut Elles Le fassent aussi dans les capitales et pas simplement ici, à Strasburgo. Il faut qu´on puisse avoir cette grande coalizione pour l´Europe, parque je crois que nous avons l´énergie suffisante versare gagner les Batailles du présent et les Batailles de l´avenir. Je vous remercie. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
