Pubblicità | ARCHIVIO | FRASI IMPORTANTI | PICCOLO VOCABOLARIO
 













MARKETPRESS
  Notiziario
  Archivio
  Archivio Storico
  Visite a Marketpress
  Frasi importanti
  Piccolo vocabolario
  Programmi sul web








  LOGIN


Username
 
Password
 
     
   


 
Notiziario Marketpress di Lunedì 23 Febbraio 2015
 
   
  AMBIENTE PIEMONTE: INIZIATO ESAME DISEGNO LEGGE REVISIONE ENTI GESTIONE PARCHI

 
   
  Torino, 23 febbraio 2015 - Estendere la rappresentatività dei territori, veri protagonisti dello sviluppo dei Parchi, incrementando il numero dei membri locali nei consigli di amministrazione degli enti di gestione delle aree protette piemontesi: è uno degli obiettivi del disegno di legge di revisione del Testo unico sulla tutela delle aree naturali e della biodiversità, di cui si è discusso oggi nella seduta della Commissione Ambiente a palazzo Lascaris. A sostenerlo, l’assessore all’Ambiente della Regione Piemonte, Alberto Valmaggia, nel corso del suo intervento per l’inizio dell’esame da parte della V Commissione consiliare del disegno di legge 90 sul “Riordino del sistema degli enti di gestione delle aree protette regionali e nuove norme in materia di Sacri Monti”. “Portare a 4 i rappresentanti degli enti territoriali nei consigli di amministrazione degli enti di gestione dei parchi e delle aree protette regionali è un modo per estendere la rappresentanza, non per accentrare il controllo nelle mani della Regione”, ha detto Valmaggia. Il disegno di legge prevede il passaggio da due a quattro membri locali, con la partecipazione di rappresentanti delle associazioni ambientaliste e degli agricoltori. La prospettiva è lo sviluppo e la valorizzazione del territorio, prevedendo la crescita di forme di autofinanziamento dei Parchi al fine di rendere gli enti di gestione autonomi anche dal punto di vista finanziario. “A quarant’anni dalla nascita della legge sui Parchi – ha concluso l’assessore – è necessaria una riflessione sul ruolo di questi enti. Il Parco deve essere visto come una opportunità di sviluppo e valorizzazione del territorio, non come una sovrastruttura che pone soltanto vincoli”.  
   
 

<<BACK