|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 25 Marzo 2015 |
|
| |
|
|
| |
PARLAMENTO EUROPEO: COMMISSIONE AFFARI ECONOMICI E MONETARI
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 25 marzo 2015 – Di seguito l’intervento di Jonathan Hill Membro della Commissione europea, responsabile per la stabilità finanziaria, servizi finanziari e Capital Markets Union: “ Sono molto contento di essere tornato un mese dopo ci siamo incontrati per discutere del Libro verde sulla Capital Markets Union. Ho pensato che avevamo uno scambio molto utile allora, e sono stato molto grato per i suggerimenti e le osservazioni effettuate. Oggi sono felice di avere la possibilità di avere una più ampia discussione su tutta la gamma del portafoglio e per aggiornarvi sui recenti sviluppi. Prima di fare, vorrei ringraziare i numerosi membri della Econ con i quali ho avuto discussioni dallo scorso novembre. Si tratta di un comitato tenuto in grande considerazione, e posso capire perché. L´anno scorso, durante le mie udienze, ho deciso di cinque priorità principali: Per attuare le riforme degli ultimi cinque anni, Per completare le straordinarie riforme finanziarie, Per garantire l´applicazione coerente delle norme e dei principi internazionali, Per sviluppare una Unione Capital Markets, e Per estendere più dei vantaggi del mercato unico più direttamente ai cittadini. Quindi vorrei iniziare segnalando su quello che abbiamo fatto in ciascuna di queste 5 aree principali. In primo luogo, l´attuazione, e per di più su Union Banking, dove abbiamo fatto buoni progressi. L´ssm ha assunto la responsabilità per la vigilanza il 1 ° novembre. Con il sostegno di questo Comitato, abbiamo nominato alcuni eccellenti membri del Consiglio al Srb. Hanno ottenuto fuori ad un buon inizio, e avranno la loro prima sessione plenaria di domani. Prima di Natale, abbiamo anche concordato i contributi di base che gli Stati membri faranno alla risoluzione Fondo Unico. Ora il mio obiettivo è quello di fare in modo che Brrd sia recepita e che l´Iga è ratificato da tutti gli Stati membri. Ho sollevato questo nell´ultima riunione di Ecofin e voglio assicurarvi che continueremo la pressione fino. Il funzionamento di "2" misure di livello, si sa bene quanto me che un compito immane che hanno nel promuovere tale: - Ci sono più di 400 iniziazioni a livello 1 la legislazione di cui la Commissione potrebbe utilizzare fino a 340 quest´anno. Nel considerare il dettaglio di livello 2, ci sarà ovviamente il rispetto di livello 1 e anche trovare un equilibrio tra la gestione del rischio e di farlo in proporzione. Attraverso la sua partecipazione a gruppi di esperti, il Parlamento è coinvolto nella preparazione di atti delegati da una fase iniziale. Non appena i progetti di norme tecniche predisposte dalle autorità di vigilanza europee sono presentate alla Commissione sono trasmessi ai co-legislatori. Capisco che un buon uso è stato fatto delle cave esame mensili sul livello 2 misure organizzate da Econ. Il mio staff ha anche istituito incontri bilaterali con relatori di file specifici per spiegare l´approccio adottato e discutere tutte le questioni delicate. Spero che queste sono utili e funziona bene. Permettetemi di aggiornare brevemente su dove siamo con i file che ho ereditato. In primo luogo, congratulazioni a Mr. Lamassoure e al Vicepresidente Sig Zalba sul Eltifs e la regolamentazione Mif rispettivamente. Per quanto riguarda la Eltifs, sono molto ansioso di mettere il livello 2 norme in posizione il più rapidamente possibile di quest´anno, in modo da poter garantire la certezza del diritto e società in grado di iniziare a commercializzare agli investitori. Dato il ruolo di Eltifs nella creazione di mercati secondari per i progetti di infrastrutture o prestiti alle Pmi, sono desiderosi di fare rapidi progressi. Una serie di proposte sono attualmente in fase di negoziazione in triloghi. Vorrei ringraziare Econ per il suo impegno costruttivo nei triloghi politici sulla revisione della direttiva sull´intermediazione assicurativa - Mr Langen - e sulla direttiva sui servizi di pagamento - il vicepresidente Tajani . Le discussioni finora sono state molto costruttive e hanno fornito una chiara comprensione comune sulle questioni da prendere in avanti a livello politico. La Commissione continuerà a svolgere il suo ruolo a livello sia politico che tecnico. Vogliamo aiutare concludere le discussioni sotto la presidenza lettone. Per quanto riguarda i fondi del mercato monetario, so che non è stato facile quindi con grande favore l´accordo che è stato raggiunto in Econ - complimenti a voi, la sig.Ra Gill . E ´ora il Consiglio a concordare un approccio generale. Mi sembra che il compromesso di Econ è un passo nella giusta direzione. Essa affronta alcune delle preoccupazioni circa la stabilità finanziaria e "rischi che corrono" associati con Fmm. Accolgo con favore il divieto di sostegno sponsor per affrontare il ´collegamento contagio´ tra banche e fondi comuni monetari. Accolgo con favore anche l´equilibrio trovato sulla liquidità e la diversificazione delle partecipazioni, e sugli obblighi di trasparenza avanzate. Stiamo attualmente indagando la soglia proposta del 20 bps per Lvnav Fmm per valutare se il modello è in grado di sopportare le preoccupazioni di stabilità finanziaria connessi con Cnav Fmm. Siete anche attualmente discutendo una serie di relazioni, sulle operazioni di finanziamento tramite titoli - Mr Soru -, di parametri di riferimento, - la sig.Ra van Nieuwenhuizen - Bancario riforma strutturale - Hökmark - e sulla previdenza professionale per la pensione - Mr Hayes . Oltre a questo importante lavoro, dobbiamo rimanere attenti a eventuali rischi emergenti. Come sapete, la Commissione intende adottare proposte nei prossimi mesi sul recupero non bancario e la risoluzione. Permettetemi di dire qualche parola sulla terza area di priorità: norme e principi internazionali. C´è bisogno di attuazione coerente, se vogliamo aiutare la stabilità finanziaria sicura, evitare l´arbitraggio regolamentare e rendere possibile l´attività finanziaria transfrontaliera a fiorire. Detto questo, come con le nostre regole di capitale e di liquidità, l´Ue non dovrebbe aver paura di applicare le norme internazionali in un modo che abbia senso per l´Europa, e che corrisponde variegato panorama finanziario europeo. L´unione europea ha un approccio molto aperto verso altre giurisdizioni. Purché ci sia una parità di condizioni - cioè norme equivalenti e supervisione - siamo pronti ad aprire i nostri mercati alle imprese dei paesi terzi. Ciò si riflette nelle nostre disposizioni di equivalenza. Il mio lavoro personale con le autorità di vigilanza europee di effettuare le valutazioni tecniche necessarie per le decisioni dei paesi terzi. Equivalenza non è un confronto legislativo linea per linea e di proporzionalità è la chiave. Valutiamo un paese terzo con un relativamente piccolo e locale mercato in modo diverso da un paese che gioca un ruolo dominante nel mercato globale. Il mese scorso sono andato negli Stati Uniti e sono lieto di dire che in materia di regolamentazione finanziaria, gli Stati Uniti e l´Ue d´accordo più spesso di quanto non siamo d´accordo. Ma abbiamo ancora a volte di fronte a situazioni in cui siamo costretti ad arrampicarsi per le correzioni dell´ultimo minuto, come è stato il caso nella trattativa con la Cftc over derivati transfrontaliere. Non abbiamo bisogno di avere esattamente le stesse regole - ma sarebbe utile se avessimo un forte sistema di cooperazione nella fase più precoce del processo di regolamentazione. Questo mi porta al Trade and Investment partenariato transatlantico (Ttip) che so che si sta attualmente discutendo con il relatore l´onorevole Kofod. Pensiamo che una migliore cooperazione ci permetterebbe di radicare il ruolo di primo piano l´Unione europea e gli Stati Uniti svolgono nel fissare standard globali per la regolamentazione finanziaria. Con l´implementazione di standard internazionali in modo coerente, e avendo una stretta cooperazione di vigilanza, l´Unione europea e gli Stati Uniti sarebbero in grado di contare su di ogni altra regola - purché raggiunti gli stessi risultati. Allo stesso tempo, vorremmo eliminare gli attriti ed i costi che rendono la vita difficile per le imprese globali, e limitare le opportunità di ingannare il sistema. Sarebbe anche fornire una maggiore garanzia di stabilità finanziaria - come i problemi emergenti o potenziali sarebbero individuati attraverso la cooperazione di vigilanza e affrontati in modo più coordinato. A giudicare dalla mia recente visita negli Stati Uniti, i nostri partner sembrano capire che l´aggiornamento dei nostri dialoghi attuali è una proposta ragionevole. Sono stato anche in grado di spiegare che una maggiore cooperazione normativa a monte non è un modo per l´Unione europea cerca di minare Dodd-frank. La quarta area principale è il Capital Markets dell´Unione, di cui abbiamo parlato qualche settimana fa. In parole povere, Cmu è sul collegamento di risparmio con la crescita. Vogliamo eliminare le barriere che si frappongono tra il denaro e opportunità di investimento degli investitori; superare gli ostacoli che impediscono coloro che hanno bisogno di finanziamenti da parte degli investitori di raggiungere, e rendere il sistema di canalizzazione quei fondi - la catena come un investimento più efficiente possibile. Se otteniamo questo diritto, abbiamo una grande opportunità per incoraggiare gli investimenti a lungo termine, gli investimenti in infrastrutture, e il finanziamento alternative per le Pmi. Sono ansioso di ascoltare le opinioni dei membri di questo Comitato, ma anche degli Stati membri, dei parlamenti nazionali, le Ong, le Pmi e l´industria dei servizi finanziari. Io ei miei funzionari sono stati finora di 9 Stati membri e faremo di più durante il resto della consultazione. Saremmo lieti di avere l´opportunità di partecipare ad altri eventi che forse si potrebbe ospitare nel proprio degli Stati membri. Su cartolarizzazione e sulla revisione della direttiva sul prospetto, abbiamo consultazioni in corso avanti sulla stessa scala temporale, come il Libro verde globale. I miei funzionari stanno avendo colloqui con le banche centrali, le autorità di vigilanza europee e le autorità di vigilanza nazionali. Ancora una volta il mio obiettivo sarà quello di fare progressi il più rapidamente possibile e di presentare proposte legislative entro la fine dell´anno. La quinta priorità stava esplorando come possiamo fornire più dei vantaggi del mercato unico direttamente ai cittadini. L´unione europea ha fatto molto per diffondere i vantaggi dei servizi finanziari. Ma io sono entusiasta che dovremmo guardare i servizi finanziari dal punto di vista dei consumatori e individuare gli ostacoli che impediscono loro di beneficiare di una migliore concorrenza, per esempio nel settore dei fondi di investimento di marketing transfrontaliere, dove le tasse di autorizzazione e di marketing variano considerevolmente . Tutti sappiamo per esperienza che i prezzi di alcuni prodotti finanziari sono più competitivi in alcuni Stati membri che in altri. Nei prossimi mesi, io lancerà una consultazione cercando di comprendere gli ostacoli che persistono nel mercato unico e come possiamo contribuire a dare ai consumatori l´accesso a più prodotti, servizi migliori e prezzi più concorrenziali. La consultazione sulla Cmu si concentra anche su un incremento degli investimenti al dettaglio, in particolare sul ripristino della fiducia degli investitori in una responsabilità fondamentale e una sfida per il settore finanziario, nonché sulla necessità di rafforzare l´alfabetizzazione finanziaria. Negli ultimi anni, abbiamo assistito ad un enorme volume di regolamentazione finanziaria in corso di adozione in circostanze difficili e contro il tempo. Nessuno lo sa meglio di questo Comitato. Essi ci hanno aiutato a dare un sistema più stabile e resiliente. Penso che sarebbe anche una buona idea per vedere se ci sono conseguenze non intenzionali, e guardare l´effetto cumulativo di tali norme. Accolgo con favore la relazione di iniziativa della commissione su questo tema e sono ansioso di ulteriori discussioni in materia con voi a tempo debito. Sul lato Commissione, ci occuperemo in leggi approvate singolarmente, attraverso le varie clausole di revisione che esistono in quasi tutta la legislazione. Avremo bisogno di guardare a quei giudizi dal punto di vista della stabilità finanziaria, ma anche dal punto di vista dell´occupazione e della crescita. Ma anche nel suo insieme, voglio capire l´impatto combinato delle nostre regole e le conseguenze delle interazioni tra i diversi atti legislativi. Nel dire questo, io non sto mettendo le nostre riforme recenti combattuta in questione. Ma so quanto sia importante proporzionalità è di troppo in questo comitato e so quanto sia importante occupazione e crescita è quello di tutti i vostri elettori. Sono sicuro che avremo molto da discutere e non vedo l´ora alle vostre domande, non solo oggi, ma nei prossimi mesi, mentre cerchiamo di mantenere la stabilità finanziaria in un modo che sostiene l´occupazione e la crescita e encoura |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
