|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Martedì 12 Maggio 2015 |
|
| |
|
|
| |
TASSE; AUDIZIONE E DISCUSSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO CON IL CONSORZIO INTERNAZIONALE DEI GIORNALISTI INVESTIGATIVI.
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 12 maggio 2015 - Diversi deputati hanno espresso un sostegno speciale per giornalista francese Edouard Perrin, che viene perseguito in Lussemburgo per la sua parte nel rivelare decisioni fiscali segreto è nel Granducato. "Informatori dovrebbero ricevere protezione quando rivelano un comportamento che va contro l´interesse pubblico e non solo quando rivelano le attività illegali. Ci dovrebbe essere anche una maggiore trasparenza su decisioni fiscali e le modalità ed i paesi simili che frodare gli altri paesi dovrebbero essere sanzionati", suggerì Richard Brooks del Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi in un´audizione con la commissione Sentenze del Parlamento tassa speciale il Lunedi. I giornalisti "Luxleaks" invitati al Parlamento a condividere le loro opinioni ed esperienze e sono stati accolti calorosamente dai deputati, che li complimenti per "il loro lavoro coraggiosa". Diversi deputati hanno espresso un sostegno speciale per giornalista francese Edouard Perrin, che viene perseguito in Lussemburgo per la sua parte nel rivelare decisioni fiscali segreto è nel Granducato. Gli aggettivi eurodeputati utilizzati per descrivere l´accusa andavano da "stupido" a "scandalosa". Shooting the messenger - Sig. Perrin aveva rivelato fiscali legate "pezzi" nel 2011 e 2012, ma ho visto nessuna reazione politica a tutti, fino a quando le rivelazioni "Luxleaks" del novembre 2014. Nel suo caso, il signor Perrin ha detto che era un peccato che " spese legali vengono portati contro le persone che rivelano alcune pratiche, non contro coloro che sono coinvolti in queste trattative ". Un altro problema è che la protezione è debole, perché le sentenze sono considerati "legale", ha aggiunto. Anche la Francia - "Il vostro contributo è essenziale per il nostro lavoro", relatrice Elisa Ferreira (S & D, Pt) ha detto ai giornalisti. Relatore Alde Michael Theurer (De) ha convenuto che questo è stato "coraggioso giornalismo". Presidente della commissione Alain Lamassoure (Ppe, Fr) ha citato un esempio della settimana precedente in Francia, dove "France 2", ha rivelato segreti accordi fiscali raggiunti con "società in parte finanziati con fondi pubblici, come Edf e Renault". Controllo "attività sostanziale" - Internazionale consorziato Lars Bové ha detto che la questione principale che doveva essere una risposta era "se una multinazionale aveva« attività sostanziali ». Se così non fosse il caso, erano costruzioni solo fiscali. Quello che abbiamo visto è che le decisioni fiscali sono stati utilizzati su una scala enorme, mentre erano in effetti di vasta portata costruzioni fiscali con i gateway verso i paradisi fiscali di tutto il mondo, come Gibilterra », ha detto, aggiungendo che" decisioni fiscali commissioni dovrebbero avere una qualche forma di controllo ". Un altro membro del consorzio Richard Brooks, ha aggiunto che le autorità fiscali dovrebbero verificare se una società ha sostanza, anche se, si reputa opportuno, questo potrebbe essere difficile data la carenza di servizi fiscali degli Stati membri. Whistleblowing = carriera mossa male - Kristof Clerix, anche del consorzio, ha detto il lavoro dei suoi membri è stato attirando sempre più informatori, seguendo le loro rivelazioni di "fughe in mare aperto", "Luxleaks" e "Swissleaks". Ha tuttavia avvertito che denuncia non è una buona mossa di carriera, come la maggior parte finiscono in difficoltà finanziarie. "Forse si dovrebbe pensare di riconoscimenti finanziari, come hanno negli Stati Uniti", ha suggerito, riferendosi a premi concessi dalla Us Internal Revenue Service per rivelazioni di pianificazione fiscale illegale. Prossimi passi - Una delegazione della commissione si recherà in visita Lussemburgo il Lunedi 18 maggio per indagare sulle sue pratiche di governo imposta. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
