|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 08 Luglio 2015 |
|
| |
|
|
| |
OSSERVAZIONI DI PRIMO VICEPRESIDENTE FRANS TIMMERMANS - DIBATTITO IN PARLAMENTO EUROPEO SESSIONE PLENARIA SUL PROGRAMMA DI LAVORO DELLA COMMISSIONE 2016 EUROPEA
|
|
| |
|
|
| |
Strasburgo, 8 luglio 2015 - Introduzione - Esattamente 10 anni fa, 52 persone sono morte e molte altre sono rimaste ferite in terribili terribili attentati di Londra. Ricordo vividamente in questi giorni e in particolare l´effusione di solidarietà in tutto il mondo e soprattutto in Europa. In quel momento, qualunque sia la nostra posizione può essere sulla cooperazione europea, noi europei avevano un senso di un destino comune. Perché qualsiasi altra cosa che potremmo fare bene o male, abbiamo un dovere comune di lottare per la sicurezza dei nostri cittadini, un dovere comune per assicurare che questi barbari, questi pensatori distorte, questi nichilisti non sono in grado di distruggere il caos nelle nostre società . Questo va oltre la politica. Si tratta di dignità umana, i nostri valori comuni. Le sfide che le facce dell´Europa sono enormi: sul terrorismo, sulla migrazione, sui posti di lavoro e la crescita, sulla Grecia. Questo è lo sfondo contro il quale stiamo lavorando al nostro programma di lavoro per il 2015 e per il 2016. Permettetemi di dire una parola su entrambi. Cwp 2015: stato di pla y Oltre la metà degli elementi del programma di lavoro sono completamente o in gran parte soddisfatte. Grazie a questo Parlamento, il Fondo europeo per la Strategic Investments è operativo dal 1 ° luglio. Abbiamo esposto agende strategiche anche per gli investimenti, Unione Energia, il mercato unico digitale, migrazione, della sicurezza interna e di un più equo sistema di imposta sulle società. Questi programmi e piani d´azione annunciare un carico di lavoro legislativo notevole per il Parlamento nei mesi e anni a venire. Alcune di queste proposte sono già prima, più stanno arrivando - a cominciare dalla revisione della etichettatura energetica e le emissioni di legislazione il commercio la prossima settimana. In totale, più di 40 proposte legislative saranno fruiti dalle strategie che abbiamo già presentato.Che arriva in cima alle 140 proposte pendenti sul tavolo dei co-legislatori. Quindi cerchiamo di busto questo mito che questa Commissione non è abbastanza imminente. Qualora la normativa è la risposta giusta per affrontare le grandi cose, saremo grande sulla legislazione. Stiamo lavorando sulle strategie ambiziose sul commercio e gli investimenti , il mercato unicoper i beni e per i servizi, in un ambizioso pacchetto per l´ economia circolare . Presenteremo un piano d´azione per lo sviluppo di una vera e propria Unione Capital Markets in autunno e accompagneremo con le prime proposte legislative nei settori più urgenti. E prima della fine dell´anno, vogliamo mettere a una vasta - e chiaramente molto bisogno - ´Uem pacchetto´ . L´importanza della dimensione sociale - nell´Uem e più ampiamente - è qualcosa di Presidente Juncker e io siamo entrambi molto legato to.To accelerare l´ iniziativa per l´occupazione giovanile , abbiamo proposto facendo 1 miliardo di euro a disposizione quest´anno. Stiamo anche lavorando attivamente un lavoro Mobilità pacchetto , che sarà adottata entro la fine dell´anno. Il Collegio avrà un ulteriore dibattito orientativo dedicato alla politica sociale subito dopo l´estate. Prima di guardare avanti verso il 2016, vorrei sottolineare che ci vuole in questo caso tre per ballare il tango. Fornire risultati dove importa è una responsabilità condivisa di tutti e tre le istituzioni. È per questo che stiamo negoziando un accordo interistituzionale rivisto Legiferare meglio , e non vedo l´ora il primo incontro con il Ministro Schmit e Guy Verhofstadt. La nostra proposta pone particolare attenzione al rafforzamento e al consolidamento di pianificazione e programmazione annuale e pluriennale. Pur rispettando le disposizioni specifiche per una stretta cooperazione tra il Parlamento e la Commissione che sono enunciate nell´accordo quadro, e ciascuno del ruolo delle tre istituzioni in virtù dei trattati, per lavorare meglio a monte crediamo di poter davvero fare che i nostri sforzi congiunti fornire efficaci e risultati ambiziosi per affrontare le sfide che l´Europa deve affrontare. Cwp 2016: preparativi Vorrei brevemente rivolgo ai preparativi per il prossimo anno. Un primo dibattito di orientamento si terrà a College una settimana da oggi. Nel mese di settembre, avremo l´opportunità di fare il punto sui progressi compiuti e delle sfide da affrontare durante la Stato del Presidente Juncker dell´Unione indirizzo . Abbiamo intenzione di adottare il programma di lavoro 2016, il 27 ottobre. Nella corsa la Commissione si impegnarsi attivamente nel dialogo con il Parlamento , in piena conformità con l´accordo quadro. Ci sarà anche ascoltare l´ingresso degli Stati membri in seno al Consiglio Affari generali. Per avviare e guidare la nostra discussione, la ´lettera di intenti´ sarà inviato in parallelo con il discorso sullo stato dell´Unione in quest´Aula. Ci si può aspettare un altro mirato ed equilibrato programma di lavoro, concentrati sul 2016 e solo su 2016, fondata su dieci priorità indicate dal presidente Juncker e d´accordo con il vostro Parlamento. I nostri programmi strategici - quelli già presentati e quelli ancora a venire alla fine di quest´anno - sarà ovviamente il telaio principale e vi terremo una chiara focalizzazione sulla fornitura di ciò che abbiamo annunciato lì. 2016 sarà ovviamente anche essere l´anno del Qfp revisione intermedia . Ancora una volta ci sarà un forte accento sulla Refit , perché mantenere l´acquis aggiornate e pertinenti alle sfide di oggi richiede uno sforzo permanente. E se proposte pendenti devono essere abrogate o revocata per consentire i co-legislatori di usare le loro energie sui file che hanno una probabilità di essere adottata, li bandiera. Dobbiamo essere pragmatici e orientato al risultato. Se gli altri devono essere priorità e accelerare, li bandiera. Spero di poter contare sul costante sostegno del Parlamento, e penso che abbiamo bisogno di ottenere risultati migliori per i nostri cittadini. Conclusione Allineando le nostre priorità politiche e la pianificazione può contribuire a fare la differenza per se gli europei guardano all´Europa come parte del problema, o meglio una parte della soluzione per le enormi sfide che devono affrontare. Non vedo l´ora della risoluzione che il Parlamento adotterà entro questa settimana e che sarà molto utile nel guidare la riflessione in corso da parte della Commissione. Lavoriamo insieme, lavoriamo duro - ci sono tante sfide che abbiamo di fronte, tanti risultati cittadini si aspettano da noi: facciamolo insieme. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Chiusura dei lavori dopo gli interventi degli eurodeputati Lasciatemi solo reagire a una serie di osservazioni che sono state fatte. Prima di tutto, devo dire che non vi è un ampio sostegno per lavorare a stretto contatto su un programma di lavoro della Commissione che si rivolge e, naturalmente, che sceglie le priorità politiche dopo un dibattito.Priorità politiche sono qualcosa che il dibattito e cerchi maggioranze a farli, chiaramente. Allo stesso tempo, vedo anche la volontà di questa istituzione, così come so che esiste in seno al Consiglio e alla Commissione di raggiungere un accordo interistituzionale, possibilmente entro la fine di quest´anno su Legiferare meglio E naturalmente meglio Legiferare non è la risposta a tutti i nostri problemi. Legiferare meglio non risolverà la crisi in Grecia. Legiferare meglio non è il modo di affrontare Putin. Accetto tutti questi punti. Ma Legiferare meglio è un modo per cercare di rispondere alla richiesta di una quantità infinita di piccole e medie imprese di tutta Europa che ci dicono - che mi stanno raccontando ogni volta che vado a uno Stato membro - ´vi preghiamo di aiutarci a tagliare la burocrazia, per favore aiutateci creare maggiore chiarezza, vi preghiamo di aiutarci a capire che è possibile creare una legislazione chiara, non una legislazione in cui gli Stati membri avranno quindi infinite possibilità di doratura in modo che siamo completamente persi ´. Queste sono cose che sono importanti. Sono importanti per le Pmi, quindi sono importanti per l´occupazione, quindi sono importanti per la crescita. E sì, naturalmente questo non è sconvolgente, questo non cambierà la natura dell´Europa. Ma sta andando a fare la differenza, per centinaia di migliaia di persone; persone che stanno cercando giorno per giorno molto duro per creare una vita per se stessi, le loro famiglie e le persone che lavorano per loro. Quindi per me questa è una cosa importante. Il modo in cui si crea la legislazione è importante per centinaia di milioni di europei. Anche se non sanno che è importante è ancora.Perché il risultato è qualcosa che dovranno affrontare. E mi permetta di essere molto chiari sulla valutazione d´impatto. Voglio essere molto chiaro su più controllo. Questo non porta a togliere il potere dei politici. Non cambiamo questo. Conduce ai politici più consapevoli e non so quale sarebbe il problema con i politici più consapevoli. Un migliore controllo e una migliore valutazione dell´impatto significa che i politici, quando decidono, sono meglio informati di quello che possono decidere. Direi non cambiare le cose. Non usare l´argomento che i politici dovrebbero essere responsabili di respingere valutazione d´impatto e controllo. La Commissione non vuole usare valutazione d´impatto e di controllo per togliere potere politici. Al contrario, vogliamo che per aiutare i politici siano meglio informati. E lo vediamo tutti i nostri Stati membri, che a volte il controllo porta a una conclusione in cui gli esperti dicono che significa che questo provvedimento sarà più costoso per i seguenti motivi, e poi ancora Parlamenti decidere che pensano che qualcosa sia giustificato da grande politico gli obiettivi e lo fanno comunque. Ma almeno la gente sa ciò che si decide. E penso che ci sia nulla in contrario. E tra l´altro su una maggiore trasparenza, sono tutti per esso. Ma uno dei motivi per cui abbiamo bisogno - abbiamo delle due istituzioni - più trasparenza, è anche per mostrare ai destinatari della nostra legislazione in cui siamo responsabili - Parlamento e Commissione - e se lo Stato membro è responsabile. Perché non vi è ancora un enorme quantità di doratura in corso. Ed è sempre qui gli Stati membri hanno il pieno diritto di farlo. Se vogliono creare una legislazione più severa, è interamente a loro; ma poi non è colpa dell´Europa per questo, essere onesti su di esso, essere trasparente su di esso. E penso che le proposte che discuteremo nel nostro accordo interistituzionale ci aiuterà a diventare più trasparente. Questo vale anche per gli atti delegati e gli atti in cui spero si possa raggiungere un accordo che creerà maggiore trasparenza di attuazione. Per quanto concerne la Commissione è necessario mettere tutti gli atti delegati i progetti su Internet per un periodo di 4 settimane, in modo che tutti nel mondo esterno può vedere quello che stiamo proponendo. Per l´atto di esecuzione è leggermente più difficile, perché a volte, come quando si cambia il prezzo di un prodotto, non si può dare che nel corso di un dibattito pubblico per molto tempo, ma cercheremo di mettere la quantità massima di primaria e secondaria legislazione per il controllo pubblico in modo che tutti sanno quello che stiamo facendo e speriamo di evitare un altro olio d´oliva può disastro o qualcosa di simile. E potrebbe aiutare mettendolo nella sfera pubblica. Naturalmente abbiamo bisogno di agire su una serie di cose che sono molto importanti e la migrazione è uno di loro, e sono sicuro che domani, quando i dibattiti si svolgeranno sui risultati del Consiglio europeo che il presidente Juncker vorrà tornare a questo. Ma la commissione si attacca alle sue proposte. Crediamo, anche dopo il dibattito con il vostro Parlamento, che siamo sulla strada giusta con queste proposte. E devo dire che se mi chiedete qual è la differenza tra la migrazione legale e illegale, chiaramente qualcuno abusare del sistema di asilo perché vogliono una vita migliore in Europa, questo è l´immigrazione clandestina. E la politica in materia di asilo dovrebbe essere per le persone che scappano perché non hanno da temere per la propria vita. Penso che abbiamo meno supporto in Europa per la politica di asilo, perché molti dei nostri cittadini sanno che il sistema viene abusato e non siamo in grado se scopriamo persone che abusano del sistema per assicurarsi che il rientro nei paesi di provenienza. Se si vuole una politica di migrazione e di asilo credibile dobbiamo fare in modo che le regole siano effettivamente applicate, in modo che le persone che meritano asilo ottengono asilo - purtroppo troppo spesso il sistema li fallisce - e che le persone che non meritano di asilo vengono rinviati dove sono venuti da. E abbiamo bisogno di accordi con paesi terzi per farlo. Ma abbiamo bisogno anche - e questa è la demografia semplici - abbiamo anche bisogno di possibilità per l´Unione europea di avere forme giuridiche tradizionali di migrazione. Ci deve essere una possibilità per le persone a richiedere un visto, a un´ambasciata dove vivono, di venire a vivere e lavorare in Europa. Per non essere alla mercé di contrabbandieri, per non correre il rischio di annegare nel Mediterraneo, ma per avere una buona possibilità, se l´Europa ha bisogno di persone come loro, da applicare e poi venire in Europa.in questo senso credo che l´immigrazione legale è anche parte della soluzione. Vorrei concludere signor Presidente dicendo che per me la cosa importante è che le nostre due istituzioni lavorano in stretta collaborazione. Perché io non credo che nessuno contesta il nostro obiettivo che dobbiamo fare meglio a produrre risultati per i nostri cittadini. E a volte questi sono risultati enormi e grande e molto sconvolgente. Ma molto spesso questi sono piccoli risultati. Ma un certo numero di piccoli risultati creerà una maggiore crescita, più posti di lavoro, creerà una migliore protezione sociale, creerà un futuro migliore per centinaia di migliaia di giovani europei che sono ancora disoccupati oggi. E penso che è un obiettivo vale la pena lottare. Grazie Signor Presidente. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
