|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 25 Febbraio 2008 |
|
| |
|
|
| |
FONDO SOCIALE EUROPEO. GALAN: “UNA VISIONE DI SISTEMA E IN RETE DEL VENETO CHE GUARDI ALL’EUROPA E CHE UTILIZZI UNA CONCERTAZIONE COSTRUTTIVA”
|
|
| |
|
|
| |
Vicenza, 25 febbraio 2008 - “Se penso al Veneto, mi vengono innanzitutto in mente i suoi innegabili punti di forza che dipendono in buona misura dai successi in campo economico. Da questi aspetti si deve partire per meglio sostenere le scelte future. Lo stiamo già facendo, continueremo a lavorare così. ” Lo ha detto Giancarlo Galan, presidente della Regione del Veneto, inaugurando stamane a Vicenzafiere il convegno “Il futuro della formazione individuale in Veneto tra tradizione ed innovazione. ” Secondo Galan, il primo motivo di orgoglio è la condizione felice del mercato del lavoro. Possiamo vantare un tasso di occupazione attorno al settanta per cento, superiore di sette, otto punti alla media nazionale. Buona è anche la performance dell’occupazione femminile. Il tasso di disoccupazione è quasi fisiologico e cioè sul quattro per cento. Le politiche per l’incontro tra la domanda e l’offerta in Veneto si fanno e si fanno bene. Motivo di grande soddisfazione è poi la presenza di un sistema produttivo vitale ed articolato che include i segmenti più noti e più tradizionali del made in Italy, quelli delle quattro A e cioè: arredocasa, abbigliamento, agroalimentare, automazione. Le imprese venete crescono e si irrobustiscono attraverso accordi e fusioni, proiettandosi sempre più sugli orizzonti della competizione internazionale. Un ulteriore punto di vanto lo offrono i dati demografici in aumento: il Veneto è infatti oggi abitato da cinque milioni di persone. Infine c’è da raccontare una regione in cui il livello di istruzione è in crescita: il settantasette per cento dei giovani tra i venti e ventiquattro anni ha almeno un diploma di scuola superiore. “Sono dati soddisfacenti, addirittura sono migliori – ha detto Galan - di quelli di altre Regioni come l’Emilia e la Toscana che sembravano offrire la migliore qualità delle politiche per il lavoro, per l’istruzione e per la formazione. ” Diversi i fattori che hanno contribuito a determinare una realtà così competitiva, dinamica e vivace. “Di sicuro – ha ricordato Galan – qualcosa di buono è venuto anche dalla politica. Credo che la politica conti molto quando si tratta di favorire lo sviluppo e purtroppo anche di più quando si tratta di ostacolarlo. Di certo la miglior cosa che la politica può fare – e noi in Veneto lo facciamo – è creare le condizioni materiali per la crescita della società e poi lasciare spazio alle energie che sul territorio e per il territorio lavorano senza scordare che esiste una concertazione buona che è quella che si fa in Veneto e una concertazione cattiva che primeggia in tante parti del Paese. ” “Per essere soddisfatti davvero del nostro Veneto – ha proseguito il presidente – l’orizzonte a cui dobbiamo puntare è quello delle migliori Regioni d’Europa come l’Olanda, la Danimarca, la Francia e la Germania. In materia di Fondi Europei (Fondo Sociale Europeo – Fse e Fondo di Sviluppo Regionale – Fesr) saranno dunque quattro gli ambiti di intervento principali: aumentare ancora di più il potenziale infrastrutturale; agire con decisione sul versante ambientale ed energetico avviando innanzitutto azioni volte a favorire lo smaltimento e il recupero energetico dei rifiuti; valorizzare il capitale umano, l’innovazione, gli investimenti in ricerca e sviluppo; rafforzare e potenziare le industrie culturali. ” La novità della stagione di programmazione 2007-2013 incorpora un nuovo principio: finalizzare i diversi strumenti della competitività (Fse e Fesr) congiuntamente e coerentemente. “Un obiettivo ambizioso – ha concluso il presidente Galan – ma sorretto da un forte impegno. Vogliamo avere oggi più di ieri una visione chiara, non campanilistica e non schizofrenica del Veneto e delle sue potenzialità con un linguaggio comune sia che si parli di strade che di turismo, che di tematiche ambientali, che di risorse umane e di industrie culturali. ” . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
