|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 02 Febbraio 2009 |
|
| |
|
|
| |
IPSEMA VENDE CASE A GENOVA PREZZI TROPPO ALTI. BURLANDO INCONTRA GLI INQUILINI E SCRIVE A SACCONI
|
|
| |
|
|
| |
Genova, 2 febbraio 2009 - Il presidente della Regione Liguria Claudio Burlando, il 29 gennaio, ha scritto una lettera al ministero del Lavoro, al quale fa capo l´ente Ipsema (ex Cassa Marittima Tirrena), chiedendo di affrontare il contenzioso che si è aperto a Genova con un gruppo di inquilini che abitano in uno stabile in via Baden Powell, a Sampierdarena, di proprietà dell´Ipsema, che ha messo in vendita gli alloggi sui quali gli inquilini hanno diritto di prelazione. Burlando ha incontrato in questi giorni i cittadini, che gli hanno esposto il caso. In estrema sintesi si tratta del fatto che, essendo stato inserito l´immobile tra quelli considerati di pregio per effetto della presenza di un vincolo paesaggistico, gli inquilini a cui è stato proposto l´acquisto delle case in cui finora abitano in affitto, hanno perso ogni possibilità di avere sconti e agevolazioni che di solito si applicano in questi casi. Soprattutto il prezzo proposto non tiene conto del fatto che nel tempo la condizioni del quartiere sono sensibilmente peggiorate. Ne è nato un contenzioso tra inquilini e Ipsema che ha causato un ricorso al Tar, accolto a favore della tesi degli inquilini, poi corretto dal Consiglio di stato, dove ha prevalso invece la tesi della proprietà. "Ho chiesto al ministero di intervenire - dice Burlando - perché mi sembra che venga proposto un prezzo decisamente sproporzionato. Faccio appello anche ai parlamentari liguri perché esaminino il caso. Che tra l´altro potrebbe assumere un valore più generale. Era già emerso con le discussioni sul pagamento dell´Ici sulla prima casa l´esistenza di sperequazioni, dovute al fatto che i valori catastali non corrispondevano più, per eccesso o per difetto, al valore reale delle case nelle diverse zone delle città. Ci sono aree un tempo considerate di pregio che si sono degradate, altre che invece si sono sensibilmente rivalutate. Sono questioni su cui riflettere per affrontare meglio tutta la materia, anche investendo le competenze del ministero dell´economia". . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
