|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Giovedì 04 Giugno 2009 |
|
| |
|
|
| |
ANIMA SGR: A POCO PIÙ DI UN MESE DALLA SCADENZA DEL PERIODO DI ADESIONE DELL’OFFERTA DI SCAMBIO DELLE OBBLIGAZIONI ALITALIA, GLI OBBLIGAZIONISTI SONO NELL’IMPOSSIBILITÀ DI ASSUMERE DECISIONI.
|
|
| |
|
|
| |
Milano, 4 giugno 2009 – Anima Sgr ha presentato a Consob un esposto relativo all’Offerta di scambio delle obbligazioni Alitalia promossa dal Ministero dell’Economia e delle Finanze nell’aprile scorso, per segnalare l’aggravarsi della situazione di vuoto informativo che lascia i 40mila obbligazionisti Alitalia nell’impossibilità di effettuare una scelta. L’incertezza ingenerata negli obbligazionisti dalla più totale mancanza di trasparenza e di informazioni risulta oggi acuita da alcune dichiarazioni rese dal Governo in merito all’eventuale modifica migliorativa delle condizioni dell’Offerta. Il 21 aprile scorso, infatti, la Presidenza del Consiglio in una nota ufficiale ha dichiarato che è stata messa “allo studio l’ipotesi di elevare – soprattutto per i piccoli risparmiatori – le misure dell’intervento statale già disposte a favore degli obbligazionisti Alitalia”. Il Ministero dell’Economia e delle Finanze e il Ministero dello Sviluppo Economico, in risposta ad una interrogazione parlamentare, il 26 maggio scorso hanno ripreso e confermato queste dichiarazioni, ribadendo l’impegno governativo a migliorare la percentuale di rimborso degli obbligazionisti Alitalia. A poco più di un mese dalla scadenza del periodo di adesione dell’Offerta originaria (11 luglio 2009), il Governo da una parte ribadisce l’impegno ad “elevare le misure di intervento statale a favore degli obbligazionisti Alitalia”, dall’altra non chiarisce l’entità dell’intervento e non specifica se la Modifica dell’Offerta comporti anche una riapertura dei termini per l’adesione. La mancanza di chiarimenti rende impossibile per gli obbligazionisti assumere una decisione in merito all’adesione all’Offerta. Esposto alitalia : Spett. Le Consob Divisione Emittenti dott. Giovanni Sabatini e Ufficio Strumenti Rappresentativi di Capitale c. A. Egr. Dott. Angelo Apponi e Divisione Mercati Ufficio Informazione Mercati c. A. Egr. Dott. Paolo Marchionni e Divisione Relazioni Esterne Ufficio esposti c. A. Egr. Dott. Mauro Lorenzoni e Ufficio Opa e Assetti Proprietari c. A egr. Dott. Ssa Maria Mazzarella Via G. B. Martini, 3 00198-Roma e, p. C. Egr. Prof. Avv. Augusto Fantozzi (Commissario Straordinario di Alitalia – Linee Aeree Italiane S. P. A. ) c/o Alitalia – Linee Aeree Italiane S. P. A. Viale Alessandro Marchetti 111 Roma egr. On. Prof. Giulio Tremonti c/o Ministero dell’Economia e delle Finanze Via Xx settembre, 97 00187 – Roma egr. Prof. Avv. Gianfranco Graziadei (Rappresentante comune degli obbligazionisti di Alitalia – Linee Aeree Italiane S. P. A. ) c/o Studio Legale Graziadei Ferreri Via Gramsci, 54 00197 - Roma A mezzo corriere Milano, 3 giugno 2009 Prot. N. Anticipata via fax al numero 06. 8477519 Oggetto: esposto a tutela dei partecipanti ai fondi comuni di investimento titolari di obbligazioni emesse da Alitalia – Linee Aeree Italiane S. P. A. Con la presente, Anima S. G. R. P. A. , in qualità di sottoscrittore, per conto dei partecipanti ai propri fondi comuni di investimento, del prestito obbligazionario “Alitalia 7,5% 2002-2010 convertibile” (di seguito il “Prestito Obbligazionario” o “Prestito”) emesso da Alitalia – Linee Aeree Italiane S. P. A. In amministrazione straordinaria (di seguito “Alitalia” o l’”Emittente”), con riferimento all’offerta di scambio delle obbligazioni del Prestito (di seguito l’“Offerta”), promossa dal Ministero dell’Economia e delle Finanze (di seguito “Mef”) in attuazione delle previsioni di cui all’art. 7-octies del decreto-legge 10 febbraio 2009, n. 5 (convertito con legge 9 aprile 2009 n. 33, pubblicata in G. U. In data 11 aprile 2009, di seguito il “Decreto 5/09” o “Decreto”), intende: a) segnalare a codesta spettabile Commissione che l’Offerta in corso, il cui termine ultimo per l’adesione scade il giorno 11 luglio 2009, procede, come già rilevato nel nostro esposto del 14 aprile u. S. , in assenza di un corredo informativo adeguato che possa consentire agli obbligazionisti di effettuare una valutazione consapevole in merito all’opportunità o meno di aderire all’Offerta, sottolineando che l’incertezza ingenerata negli obbligazionisti oblati dalla mancanza di informazioni risulta oggi oltremodo acuita da alcune dichiarazioni rese dal Governo circa l’eventuale modifica migliorativa delle condizioni dell’Offerta (la “Modifica dell’Offerta”); b) richiedere a codesta spettabile Commissione, allo scopo di colmare il vuoto informativo determinato dalla perdurante assenza di un prospetto di offerta, di attivare nei confronti del Commissario Straordinario dell’Emittente i poteri di cui al combinato disposto degli artt. 114, comma 5 e 116 del Testo Unico della Finanza, ordinando allo stesso la diffusione dei dati e delle notizie di seguito indicati, reputati essenziali per valutare la convenienza dell’Offerta: - chiarimenti in ordine alla volontà del Commissario Straordinario di esercitare, nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze, l’azione di responsabilità per abusiva attività di direzione e coordinamento ai sensi dell’art. 2497 cod. Civ. Nonché le azioni di responsabilità avverso i consiglieri di amministrazione di Alitalia che hanno condotto l’Emittente al dissesto; si tratta di chiarimenti essenziali per consentire agli obbligazionisti di maturare un più fondato convincimento sull’opportunità o meno di aderire all’Offerta e di effettuare una comparazione tra il corrispettivo dell’Offerta e le aspettative di realizzo del credito ad esito della liquidazione, giacché permettono agli stessi di comprendere se sussiste la possibilità di un incremento dell’attivo da ripartire, e dunque delle percentuali di recupero del proprio credito, in dipendenza dell’esperimento di iniziative giudiziarie; - le percentuali di recupero dei crediti chirografari risultanti ad oggi in base alle somme incassate a fronte della vendita di beni facenti capo ad Alitalia; - le percentuali orientative, rappresentate con l’individuazione di un range indicativo di un limite percentuale minimo e di un limite percentuale massimo, di recupero dei crediti chirografari, stimabili ad oggi in prospettiva della alienazione dei beni residui di Alitalia; c) richiedere a codesta spettabile Commissione di attivare nei confronti del Mef, in qualità di azionista di controllo di Alitalia, i poteri di cui al combinato disposto degli artt. 114, comma 5, e 116 del Testo Unico della Finanza, ordinando allo stesso la diffusione dei seguenti chiarimenti in merito alla Modifica dell’Offerta, resi necessari in ragione dell’approssimarsi del termine di scadenza dell’Offerta: - confermare la volontà di modificare in senso migliorativo le condizioni ed i termini dell’Offerta; - in caso affermativo, specificare l’entità della modifica del corrispettivo, anche solo mediante l’indicazione dell’incremento massimo e minimo; - specificare se tra le Modifiche dell’Offerta figura l’abolizione del limite massimo di rimborso fissato dal Decreto in centomila euro e, in caso negativo, confermare che nell’ipotesi di sottoscrizione delle obbligazioni da parte di fondi comuni di investimento detto limite deve essere parametrato in relazione a ciascun sottoscrittore del fondo, in ragione del fatto che gli strumenti finanziari in gestione sono di pertinenza dei partecipanti al fondo e non della società gerente; - chiarire la tempistica della Modifica dell’Offerta, specificando se la stessa comporti anche una riapertura dei termini per l’adesione. Appare evidente che la mancanza ad oggi dei predetti chiarimenti rende impossibile per l’obbligazionista assumere una decisione in merito all’adesione all’Offerta. Nella certezza di un pronto ed efficace riscontro ai contenuti della presente si porgono distinti saluti. Anima S. G. R. P. A. . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
