|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 15 Giugno 2009 |
|
| |
|
|
| |
GIUSTIZIA EUROPEA: È PRATICA CONCORDATA ANCHE UNA SOLA RIUNIONE (C-8/08 T MOBILE NETHERLANDS
|
|
| |
|
|
| |
Lo scorso 4 giugno la Terza Sezione della Corte di giustizia ha dichiarato che una pratica concordata ha un oggetto anticoncorrenziale ai sensi dell’art. 81, n. 1, Ce qualora, in ragione del suo tenore nonché delle sue finalità, e tenuto conto del contesto economico e giuridico nel quale si inserisce, sia concretamente idonea ad impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza nel mercato comune. Non è necessario che la concorrenza sia effettivamente impedita, ristretta o falsata, né che sussista un nesso diretto fra tale pratica concordata e i prezzi al dettaglio. Lo scambio di informazioni tra concorrenti persegue uno scopo anticoncorrenziale qualora sia idoneo ad eliminare talune incertezze in relazione al comportamento previsto dagli operatori interessati. Nell’ambito dell’esame del nesso causale tra la concertazione ed il comportamento sul mercato degli operatori ad essa partecipanti, nesso che è necessario ai fini di dichiarare la sussistenza di una pratica concordata ai sensi dell’art. 81, n. 1, Ce, il giudice nazionale è tenuto ad applicare, salvo prova contraria che spetta agli operatori interessati fornire, la presunzione di causalità enunciata dalla giurisprudenza della Corte, secondo cui tali operatori, allorché restano attivi sul mercato, tengono conto delle informazioni scambiate con i loro concorrenti. 3)La presunzione di un nesso causale tra la concertazione e il comportamento sul mercato vale sempre, anche qualora la concertazione sia basata unicamente su una sola riunione tra gli operatori interessati, sempre che l’operatore partecipante alla concertazione sia rimasto attivo sul mercato. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
